Разговоры об арбалетах для подводной охоты

[Дмитрий-Л 2 397]

Ну не знаю мой х-файер инвертор эстетичен, манёвренен и лёгок. В сентябрьском прозраке высокоточно и без отдачи поразит что хочешь на 5м с дальнего зацепа, а с первого зацепа запросто горбылей брать из под камней с 2-3 без ущерба для стрелы. А Твоя классика 85 может взять сингиля-зубаря с 5м?

[Александр Т. 798]

Ну не знаю мой х-файер инвертор эстетичен, манёвренен и лёгок. В сентябрьском прозраке высокоточно и без отдачи поразит что хочешь на 5м с дальнего зацепа, а с первого зацепа запросто горбылей брать из под камней с 2-3 без ущерба для стрелы. А Твоя классика 85 может взять сингиля-зубаря с 5м?

 

Фото бы х файера, интересно

[morekop 1 510]

Ну не знаю мой х-файер инвертор эстетичен, манёвренен и лёгок. В сентябрьском прозраке высокоточно и без отдачи поразит что хочешь на 5м с дальнего зацепа, а с первого зацепа запросто горбылей брать из под камней с 2-3 без ущерба для стрелы. А Твоя классика 85 может взять сингиля-зубаря с 5м?

 

Встречный вопрос..а в варианте оглобли возможен миниподствольник и катушка ,повышенная лёгкость и манёвренность в каменных завалах?

 

 

По поводу "без ущерба для стрелы" это всего лишь пук в слух..к примеру на пневмате приходится спускать до 4-5кг и это не гарантирует что будет отскок и дырявая рыба поплывёт превращаться в тухляк..зато гарант что доставать гарпун будешь большую часть охоты.

Про расклинку гарпуна даже при одной излишне сильной тяге и отскоках..думаю расписывать не стоит,как и прикольной охоте где из трёх выстрелов два это расклинка вдали под камнями.

И бравада о целости гарпуна при попадании в камень это просто ...глупость вызывающая вопрос:" а нафига воообще стрелять в камень?"

 

Как и не стоит отписывать что для подобных охот карбонка выбирается(не изза пантов) а именно изза отсутствия веса и завышенной плавучести, а не условного приведения к положительной плавучести...как в твоём варианте. В своё время Омер НF был пересмотрен как не совсем соответствующий.

Х -фаера те отпали сразу.. потому как даже устройство и анатомия ручки противопоказано кручению( в том числе перекидыванию под выстрел с большого пальца и т.д..)Но тебе эти доводы врядли чтото принесут...ты уже решил что всё решил

 

По поводу на пять метров....представь у нас токо приезжие умники стреляют на пять метров сингиля и на пять метров каракоса из несоответствующего оружия приэтом считают это прикольнО...

Изменено 21 марта 2018 пользователем morekop

[Александр Т. 798]

Правильный подход к изготовлению арбалета

 

[Дмитрий-Л 2 397]

 

 

По поводу на пять метров....представь у нас токо приезжие умники стреляют на пять метров сингиля и на пять метров каракоса из несоответствующего оружия приэтом считают это прикольнО...

 

Мы не умники - просто мы поднимаем столько бабла в Москве что у нас нет никакой необходимости каждый день добывать кровь из носу вязанки лобанов-сингилей на продажу. При желании мы можем купить их хоть тонну ...

Нас поэтому и интересуют дальние и сверхдальние "королевские" выстрелы по тем же сингилям, зубарям , пеламидам.

[TAYGA 201]

"королевские" выстрелы... красиво и запоминаются...

[TAYGA 201]

Правильный подход к изготовлению арбалета

 

 

Кстати я там увидел интересное решение, раньше кажется я такого не видел...

[Александр Т. 798]

Кстати я там увидел интересное решение, раньше кажется я такого не видел...

 

Троссик на зацеп?

[TAYGA 201]

Нет. Исполнение неправильное, тросик порвёт изнутри тягу.

 

Интересно другое: гибридная голова... она и закрытая и открытая.

Гарпун можно вставлять быстрее ( хоть с середины ) и в то же время он уже не выпадет.

[Александр Т. 798]

По виду она заводская..