Обсуждение свода Правил Техники Безопасности подводной охоты.

[Юракен 18 674]

Сыроват на мой взгляд свод правил для того что бы выкладывать его на всеобщее обозрение.

[Andrew 1]

Сыроват на мой взгляд свод правил для того что бы выкладывать его на всеобщее обозрение.

Выложено не на обозрение, а для того что б дополняли.

И перенеси твоё и моё сообщение сюда ПОЖАЛУСТО!!!

http://people-water.ru/showthread.php?t=4183

Изменено 8 февраля 2018 пользователем Andrew

[Andrew 1]

ПРАВИЛА ПОДВОДНОЙ ОХОТЫ.

1. Ружьё.

1.1 Транспортировка ружья, в обязательном порядке производится в разряженном виде.

1.2. Любые манипуляции, а это ( осмотр,показ,обслуживание и т.д.) производятся в разряженном виде.

1.3. Зарядка ружья производится непосредственно в момент начала охоты ( в воде).

1.4. Держать ружьё стволом в низ или в безопасном направлении ( никогда не направлять ружьё в человека, даже разряженное, или в место где предположительно по тем или иным причинам может быть человек).

1.5. Во время охоты держать ружьё немного направленным в низ, а при всплытии стволом в низ.

1.5.1. Поправка для тех кто ведёт видео съёмку с камерой на ружье. При съёмке пейзажей с воды в сторону берега разрядите ружьё.

1.6. Производить выстрел только точно увидев цель, а не в предположительный обьект!

 

 

 

2.Безопасность.

2.1 Буй обязательно иметь на открытой воде.

2.2 При всплытии на открытой воде за 2-3 метра поднимите взор к верху и убедитесь что на поверхности безопасно ( не плывёт ли катер в направлении вашего места всплытия и т.д.)

2.3 Обязательно наличие ножа!

2.4

 

 

3.П.О. На течении.

3.1. Обследование коряжника против течения.

 

 

4. Лёд.

 

 

5. Рекомендации ( позже разместим их в какую то подгруппу)

5.1 Не использовать узлов от которых сложно избавится в случае необходимости.

5.2 Оставлять запас возлуха не только для всплытия но и для форс мажора.

5.3 Наличие катушки и качественного линя при охоте на глубинах и коряжнике.

5.4 Наличие страхующего при охоте на открытой воде и на больших глубинах.

[Andrew 1]

Про катер, узлы и воздух поржал от души. Только не удаляйте пусть творит))) п. 5.2 шедевр

Поржал над форумчанами так как это всё взято от сюда

http://people-water.ru/showthread.php?t=258

А самому слабо дополнить?

[Sesen*** 113]

За орфографию сори .

А по теме безопасности ПО что можете добавить?

 

Говорить можно много. Но это все сотрясание воздуха. Все правила (дорожного движения, поведения на воде, обращения с оружием) написаны буквально кровью. Но тем не менее сплошь и рядом мы видим/читаем о самострелах, утопленниках, разбившихся на высоких скоростях и не пристегнувших ремень безопасности. Ну и...?)))

Если бы эти правила ТБ на ПО заставляли зубрить наизусть перед тем, как допускали в воду , тогда да, какая-то польза была. А так по вашей писанине новичок лишь скользнёт взглядом и перейдет в более интересную тему, ибо нравоучения и скучный зубрёж никому не интересен. Удивительное создание-человек крайне редко учится на ошибках других. И даже будучи очевидцем происшествия твердо уверен, что уж с ним -то такого никогда не случится...

Возьмем, к примеру, пункт об обязательном наличии ножа. И? 99% погибших имело при себе нож. А некоторые два. Мало иметь при себе нож, важно иметь навык его быстрого извлечения, важно иметь стрессоустойчивость и вспомнить вообще, что он у вас есть в тот момент, когда лёгкие горят требуя глоток воздуха, а сеть/коряга не пускают сделать один шаг к такой близкой поверхности...

Все знают, что лёд смертельно опасен. И один хрен лезут! И?

А Вы вместо того, чтобы просто написать в своих правилах ПРИ НАМЕКЕ НА ОЛЕДЕНЕНИЕ ВОДОЕМА КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОГРУЖЕНИЙ пытаетесь развить эту тему и расставляете пункты... Какие, нахрен, могут быть варианты?! Лёд-суши ласты. Всё!

Говорить можно много. Но есть ли смысл? Никто никого не слышит..

[Sesen*** 113]

:confused:И раз уж пошел диалог, поясните, пожалуйста, с чем связано требование пункта 5.3. Об обязательном наличии катушки и крепкого линя?

Чем всё это может помочь на больших глубинах и коряжнике?

Что за определение "большие глубины"? Большие относительно чего?

В правилах должна быть конкретика, имхо. Они не должны трактоваться двояко...

Соответственно считаю, что нужно писать так:

При погружении на губины более двух (трех, двадцати и тд) метров необходимо то-то и то-то...

Изменено 8 февраля 2018 пользователем Sesen***

[Маляр 2]

Есть такое понятие Охотминимум у сухопутных охотников , без него охотбилет не дают .Может и в ПО нужен такой же Охотминимум без которого в воду нельзя лезть? ИМХО

[taper 579]

:confused:И раз уж пошел диалог,

В этой теме как раз и уместен диалог, каким бы его не считал новоявленный молодой "модератор" темы.

Я например считаю, что свод правил уже существует в том или ином виде, а вот полезно было бы может составить эдакую таблицу с баллами по степени риска безопасности, в зависимости о тех или иных условий охоты.

Ну например, видимость ограничена 0.5-1 метр -5 баллов, глубина нырка до 5-6 метров -ещё 5 баллов, глубина более -8 метров ещё 5 баллов. Завалы, крыши, ещё 5 баллов, течение - ещё 5 баллов, лёд и т. д. и т. п.

Можно также перечислить и дополнить рисковые позиции;

Глубина нырка

Видимость в в оде

Температура воздуха и воды

Течение

ну и так далее.. дополняйте..

Тогда будет многим понятно, что охотник зимой, на реке с быстрым течением и угрозой льда, ныряя в завалы на глубину более 8-10 метров при видимости 1- метр, подвергает свою жизнь почти 100% риску.

Изменено 8 февраля 2018 пользователем taper

[morekop 1 510]

Говорить можно много. Но это все сотрясание воздуха...

А Вы вместо того, чтобы просто написать в своих правилах ПРИ НАМЕКЕ НА ОЛЕДЕНЕНИЕ ВОДОЕМА КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОГРУЖЕНИЙ пытаетесь развить эту тему и расставляете пункты... Какие, нахрен, могут быть варианты?! Лёд-суши ласты. Всё!

Говорить можно много. Но есть ли смысл? Никто никого не слышит..

 

Согласен на все 200%...и скажу больше,прежде чем рождать ограничения нужно давно уже говорить о культуре ПО.. за которой и проявятся вся бессмысленность тупых действий преждевременно приводящих к барышне с косой или создающих опаснейшие ситуации.

 

Не открою секрет что ещё 15лет назад случаев было в сотни раз меньше..и не потому что количество ныряющих было меньше..просто небыло неуправляек родившихся за такой короткий срок,а ещё куча скорбных примеров когда ранее придерживающийся истин человек повёл себя соответственно новоявленной публике(потому как время такое) и тутже..аншлаг..

 

Ну и рождаемость смертельной снаряги (от якобы продвинутых,уважаемых или пипец пипецам опытом искрящих)..в итоге он всю жизнь проходил в удобстве по берегам и проплавал поверху,а купившиеся на его "опыт" гибнут пачками.

Изменено 8 февраля 2018 пользователем morekop

[Andrew 1]

Говорить можно много. Но это все сотрясание воздуха. Все правила (дорожного движения, поведения на воде, обращения с оружием) написаны буквально кровью. Но тем не менее сплошь и рядом мы видим/читаем о самострелах, утопленниках, разбившихся на высоких скоростях и не пристегнувших ремень безопасности. Ну и...?)))

Если бы эти правила ТБ на ПО заставляли зубрить наизусть перед тем, как допускали в воду , тогда да, какая-то польза была. А так по вашей писанине новичок лишь скользнёт взглядом и перейдет в более интересную тему, ибо нравоучения и скучный зубрёж никому не интересен. Удивительное создание-человек крайне редко учится на ошибках других. И даже будучи очевидцем происшествия твердо уверен, что уж с ним -то такого никогда не случится...

Возьмем, к примеру, пункт об обязательном наличии ножа. И? 99% погибших имело при себе нож. А некоторые два. Мало иметь при себе нож, важно иметь навык его быстрого извлечения, важно иметь стрессоустойчивость и вспомнить вообще, что он у вас есть в тот момент, когда лёгкие горят требуя глоток воздуха, а сеть/коряга не пускают сделать один шаг к такой близкой поверхности...

Все знают, что лёд смертельно опасен. И один хрен лезут! И?

А Вы вместо того, чтобы просто написать в своих правилах ПРИ НАМЕКЕ НА ОЛЕДЕНЕНИЕ ВОДОЕМА КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОГРУЖЕНИЙ пытаетесь развить эту тему и расставляете пункты... Какие, нахрен, могут быть варианты?! Лёд-суши ласты. Всё!

Говорить можно много. Но есть ли смысл? Никто никого не слышит..

Согласен читать правила непонравится никому это скучно. Но есть задумка распространить эти правилла в виде календарей, разместить в буклетах производителей снаряжения и много ещё вариантов. Для того что б это сделать нужно сначала собрать свод правил а потом редактор создаст лаконичность этих правил Авторитетные люди займутся этими вопросами.

Важно щас не рассуждения о том будут это читать или нет, а нужно их создать.