andreydavidov 939 Опубликовано: 23 августа 2018 (изменено) десятый раз по кругу одно и то же пишет мастер. ладно. я тоже напишу. вдруг наконец то смогу донести мысль. я конечно понимаю, что душу греет, когда тебя уверяют, как некоторые товарищи, что у тебя самые лучшие в мире ласты. и вообще эффект плацебо никто не отменял. допустим, после мойки и как заправишь полный бак машина тоже просто бешено начинает разгоняться. но! сколько длится уже эта бодяга, ни один клиент, ни сам мастер не привел ни одного объективного сравнения, что там и насколько становится лучше. одни фантазии, домыслы и субъективности. и рассуждения о поршне как о том самом "сферическом коне в вакууме" оторванного от реальности и сопротивления воды. хотя вру. один раз проскочила цифра. 30-35% но! как начали выяснять чего это конкретно, как и в чем измерялось ... и цифра пропала и мастер скатился до оскорблений. и ничего другого как понять то, что цифра в 30-35% взята с потолка не остается. а клиентов пока, которые грозились сравнить и написать объективный отзыв, хватает только к воде с берега подойти и пульнуть. и главное! охренеть! у всех дёргает за линь! а я извиняюсь спросить, вы хотя бы со стокового не пробовали так же шмальнуть? почему то уверен, что так же дёрнет. Изменено 23 августа 2018 пользователем andreydavidov 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
сергей резниче 1 766 Опубликовано: 23 августа 2018 Своей темой, или скорее заданным тоном ты в принципе делаешь все, что бы те, кто делал ружья промолчали и не говорили про переделки. Если человека устроило то, что сделал Павел он промолчит и просто не захочет вступать в споры с тобой, и твоими единомышлениками. А если не устроило и не понравилось ,то тоже ни чего не скажет. Кому охота услышать радостные возгласы- тебе говорили, ты не послушал и что то еще, кому то, чего то доказывать. 2 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ogr_zlodei 439 Опубликовано: 23 августа 2018 Не к спору конечно, но всёж Имеет смысл хотеть на зелинку поршень с двумя колечками, а не с одним 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Алексей 78 277 Опубликовано: 23 августа 2018 Не к спору конечно, но всёж Имеет смысл хотеть на зелинку поршень с двумя колечками, а не с одним А для чего? Чтобы потерять возможность докачки через ствол? Придется дульник не несколько боротов в обратку для того , чтоб колечко вышло из ствола и перепустило воздух, придется полностью откручивать надульник, чтоб оба кольца вышли , получишь гемор при закачке с открученным надульником. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ogr_zlodei 439 Опубликовано: 23 августа 2018 А у меня зелингас там насосом можно фигачить 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Алексей 78 277 Опубликовано: 23 августа 2018 (изменено) А у меня зелингас там насосом можно фигачить Ну попробуй, )))) только после влезания мастера зелингас лишится гарантии, и отпишешь за одно?! Там запас на демпфирование по 1 мм насторну, увеличивая массу поршня из за переделки , а она увеличится последствия могут развернутся не в лучшую сторону, на клапанниках поршень и так некоторые считают расходником, будешь чащще менять)))) Изменено 23 августа 2018 пользователем Алексей 78 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andreydavidov 939 Опубликовано: 23 августа 2018 (изменено) Своей темой, или скорее заданным тоном ты в принципе делаешь все, что бы те, кто делал ружья промолчали и не говорили про переделки. Если человека устроило то, что сделал Павел он промолчит и просто не захочет вступать в споры с тобой, и твоими единомышлениками. А если не устроило и не понравилось ,то тоже ни чего не скажет. Кому охота услышать радостные возгласы- тебе говорили, ты не послушал и что то еще, кому то, чего то доказывать. твои сообщения с говнецом, хамством и оскорблениями тоже мне не симпатизируют мягко говоря и что? всё что написано это моё сугубо личное мнение по теме. нравится оно тебе или нет, по сути или по тону, мне честно говоря пополам любезный. как и до тебя, до твоих ружей и мнения. читать и отвечать на них тебя их никто не заставляет . Изменено 23 августа 2018 пользователем andreydavidov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
сергей резниче 1 766 Опубликовано: 23 августа 2018 твои сообщения с говнецом, хамством и оскорблениями тоже мне не симпатизируют мягко говоря и что? всё что написано это моё сугубо личное мнение по теме. нравится оно тебе или нет, по сути или по тону, мне честно говоря пополам любезный. как и до тебя, до твоих ружей и мнения. читать и отвечать на них тебя их никто не заставляет . Оглянись может это от тебя говном так и воняет? Или просто с головой у тебя и с нервами не в порядке. Я написал в дружелюбном тоне а у тебя все в каком то негативе. Плохо тебе Андрей. Жалко мне тебя. Но помочь ни чем не могу. Ты болеешь и это к врачу тебе надо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andreydavidov 939 Опубликовано: 23 августа 2018 (изменено) Вообще с этим поршнем без воротниковой манжеты, трением и вдруг бешено растущей скоростью сказка какая то получается. 1. что мол "поршень,с потерями на трение,проходит только 1/6-1/4 рабочего хода,на максимальном ускорении,а дальше "на ручнике",с падением скорости..." Вот вообще не так, а ровно наоборот. При страгивании поршня сила трения из-за площади контакта воротниковой манжеты будет больше. Но после начала движения и с увеличением скорости поршня в стволе разницы не будет столь ощутимой. Как писал lamantin70 выше из-за отлипания манжеты от ствола ... глиссирование, аквапланирование по смазке и/или воде назовите как хотите. 2. где то была демонстрация мол смотрите как ходит легко поршень по стволу. Хм ... это же самое, а именно демонстрация статической силы трения, отлипания и страгивания поршня с места. Но ни как не трения в динамике на скоростях вылета гарпуна из ствола. 3. про вдруг бешено растущую скорость. Потери энергии гарпуна на трение составляют порядка 10%. Предположу, что мастеру таки удалось убрать трение вообще. Между энергией гарпуна и скоростью квадратичная зависимость. Скорость в лучшем случае вырастет на 4-5%. Ни о каких "бешеных" приростах и речи быть не может. В итого, согласен, что при замене поршня энергия гарпуна и скорость скорее всего вырастет на выхлопе. Но! не бешено, а максимум на единичные проценты! И чтоб добиться того же и нивелировать весь улучшайзинг достаточно качнуть в ружье кг-два. И это в лучшем случае. С другой стороны есть расхожие мнения, что улучшений после переделки вообще никаких нет. Изменено 23 августа 2018 пользователем andreydavidov 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
andreydavidov 939 Опубликовано: 24 августа 2018 (изменено) по теме. вот хоть убей не понимаю почему вдруг подброс пропадает. про то что дергает за линь ... мне кажется это вообще фокус мастера. никто просто со стокового ружья так же не стрелял и не обращал на это внимания. Изменено 24 августа 2018 пользователем andreydavidov 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
