Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'пневмата'.
Найдено 2 результата
-
1. Марес Стен 70 Комплектация на фото. Поршень новый от Alpf2016. В катушке 16 м. линя. Гарпуны штатный и каленый, от Алексеича. Наконечник трехгранный. Насос. Использовалось очень редко (в связи с отсутствием соответствующего "прозрака" Цена 7 т.р. 2. Спорасаб Стелс 55. Комплектация на фото. Гарпуны штатный и каленый. Дополнительно титановый бегунок. Анатомическая ручка. Насос. Наконечник штатный. Цена 4 т.р. Ружья в рабочем состоянии. Территориально Москва, Ю.Бутово. тел. 901-363-30-десять. Сергей.
-
Баланс и точность выстрела пневмата с навесным
Sabaneev добавил тему в Оружие для подводной охоты. Пневматика, арбалеты.
При использовании пневмата с ручкой 2/3 у меня GoPro стояла на заднем торце. Не наблюдал особого дискомфорта или влияния на точность выстрела. Когда перешёл на заднерукий пневмат (55-ка), камеру ставить не стал, но последняя нырялка сподвигла меня вернуть на оружие гопрошку. Стал прикидывать крепление, что да как. ИМХО удобнее всего сзади её и закрепить. Однако это несколько влияет на обзор и прицеливание. Посередине - тоже ничё. Ближе к наконечнику - не очень удобно. Но по сути понимаю, что удобство - дело привычки, а вот, собственно, в чём вопрос: как влияет навесное (в первую очередь - камера) оборудование на баланс и точность выстрела? При установке на какой "отрезок" оружия точность пострадает (если вообще пострадает) из-за провоцирования "клевания" или подброса? Есть какие-то соображения в теории или практике на этот счёт? На арбалеты длинные видел, что Gopro выносят с торца и вбок. А вот на коротких пневматах такой практики не втречал. Ваши размышления на эту тему, уважаемые джентльмены?) UPD (на правах юмора): в целях пресечения флуда в контексте "охотиться надо, а не видосы снимать", предупреждаю: изготовлю куклы-вуду с никами флудёров и буду втыкать иголки:-)
Подводная охота. Дайвинг. Общение людей увлеченных подводным миром.