Валерий Мухин 1 Опубликовано: 14 марта 2017 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валерий Мухин 1 Опубликовано: 7 апреля 2017 ИДА Астра-4.X 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АлександрД 2 933 Опубликовано: 7 апреля 2017 (изменено) Пролонгатор? а есть смысл так увеличивать кол-во поглотителя? не правильнее ли было их соединить как на ИДА-59П? или из-за более тонкого слоя поглотителя в канистре с датчиками так не сделать? Изменено 7 апреля 2017 пользователем АлександрД Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валерий Мухин 1 Опубликовано: 8 апреля 2017 Пролонгатор? а есть смысл так увеличивать кол-во поглотителя? не правильнее ли было их соединить как на ИДА-59П? или из-за более тонкого слоя поглотителя в канистре с датчиками так не сделать? Ну вообще-то и на ИДА-64 и на ИДА-71 их соединяли аналогично ИДА-59П, только это не очевидно из общего вида аппарата. Такая схема применялась на этих аппаратах, поскольку в канистрах был РАЗНЫЙ поглотитель. В одной ХПИ, в другой О-3. Весь огород городился для получения отрицательного баланса кислорода при использовании регенерации (что бы не было пузырей). Канистры в случае ИДА Астра-4.Х отрабатывает последовательно. Сначала одна вырабатывает ресурс, затем вторая. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АлександрД 2 933 Опубликовано: 9 апреля 2017 Ну вообще-то и на ИДА-64 и на ИДА-71 их соединяли аналогично ИДА-59П, только это не очевидно из общего вида аппарата. так были бы они как Захаровские канистры, с вводами с одной стороны, я бы и привёл в пример 71, а какие у тебя - такую и вспомнил, что б в параллель более похоже. а в чём смысл то последовательного соединения? боязнь проскока? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валерий Мухин 1 Опубликовано: 9 апреля 2017 а в чём смысл то последовательного соединения? боязнь проскока? Это просто увеличение объема канистры. Сейчас канистра ИДА Астра-4.Х имеет такие же размеры, что и канистра «Folk rebreather», но отличается штуцерами шлангов. У ИДА Астра-4.Х они унифицированы с остальными ИДА Астра и Poseidon Mk6/Se7en, а у «Folk rebreather» сейчас есть версия со штуцерами типа КИП-8/ИДА-59М/ИДА-71: В таком варианте канистра может быть использована в КИП-8 вместо оригинальной канистры. В ближайшее время будет готова версия канистры со штуцерами в стиле противогазов. Тогда можно будет использовать готовые шланги противогазов для соединения канистры с остальными узлами. Так вот, размеры канистры кажутся вполне удобными, а для увеличения объема поглотителя нужного для продвинутых погружений у этого варианта ИДА Астра-4.Х просто соединяются две канистры. Заметь, что одна канистра заполнена поглотителем только частично, а в свободном объеме расположены датчики и соленоид подачи кислорода. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АлександрД 2 933 Опубликовано: 9 апреля 2017 заметь - я сразу так и спросил или из-за более тонкого слоя поглотителя в канистре с датчиками так не сделать? вот и вопрос был - насколько сильно увеличивается сопротивление дыханию, и не лучше ли соединять параллельно? по наполнению канистры - ты ответил, теперь понятно почему не выйдет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валерий Мухин 1 Опубликовано: 9 апреля 2017 вот и вопрос был - насколько сильно увеличивается сопротивление дыханию При том, что у аппарата два дыхательных мешка, сопротивление если и возрастет, то незначительно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валерий Мухин 1 Опубликовано: 24 апреля 2017 На нашем сайте выложена обновленная (на 80%) статья (русский язык) о вариантах ребризеров ИДА Астра. http://smrebreathers.ru/rebreathers-ida-astra/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ржавый 73 089 Опубликовано: 24 апреля 2017 На нашем сайте выложена обновленная (на 80%) статья (русский язык) о вариантах ребризеров ИДА Астра. http://smrebreathers.ru/rebreathers-ida-astra/ Ваш сайт это отлично, основные моменты из статьи не плохо бы на Нашем выложить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах