Перейти к публикации
  • .
  • .
  • VK
  • OK
  • .
АлександрД

Глубоководные эксперименты на суше

Рекомендованные сообщения

АлександрД

http://www.kp.ru/daily/26499/3367493/

inx960x640.jpg

Герой России Анатолий Храмов рассекретил подробности эксперимента над акванавтами в городе Ломоносов в конце 80х - начале 90х годов

 

КТО ПОКОРИТ ГИДРОКОСМОС?

 

В 1980-е годы правительство СССР выпустило постановление об изучении мирового океана. Стране предстояло освоить месторождения газа и нефти, обнаруженные на заполярном шельфе, но возникла проблема: залежи уходили под воду на четыреста с лишним метров. Проще было слетать в космос, чем добраться до них!

 

Руководство Советского союза потребовало выяснить, может ли человек опуститься на сверхглубину, проработать там энное количество времени и вернуться на поверхность живым.

 

Решить задачу поручили научно-исследовательскому институту спасания и подводных технологий в городе Ломоносов, и уже в 1987 году на территории НИИ “вырос” гипербарический комплекс ГБК-50, позволяющий имитировать водолазные спуски на глубину до 500 метров.

 

inx1080.jpg

 

Оставалось найти акванавтов, готовых рискнуть жизнью. Ничего подобного раньше не делали не только в нашей стране, но и во всем мире, и, как отреагирует организм, было неизвестно.

 

Набралось три экипажа по пять-шесть человек - лучшие водолазы в СССР. Испытатели прошли углубленное медобследование. Казалось, тестируют не ныряльщиков, а космонавтов: здоровье должно было быть безупречным. Первый спуск - на глубину 400 метров - состоялся в конце 1988 года.

 

Одним из добровольцев стал научный сотрудник института и бывалый водолаз Анатолий Храмов. Он и раскрыл некоторые детали эксперимента.

 

inx1080.jpg

 

ХРУСТ И ПРИСВИСТЫВАНИЯ

 

Стальной тридцатиметровый цилиндр барокамеры. Кубрик, санблок, рабочий отсек, столовая... Команда как на подбор. Двое врачей - один весельчак, другой педант, и трое водолазов-испытателей - трудяга, романтик и здоровяк… Плюс Анатолий Храмов - спокойный и рассудительный моряк.

 

Давление страшное - в сорок раз сильнее, чем на поверхности Земли. Шевелиться больно. Дышать тяжело и можно только ртом, а не носом: при каждом вдохе ноздри слипаются. Можно получить баротравму.

 

В составе воздуха один гелий и лишь немного кислорода. Голоса писклявые, комариные - как у персонажей мультиков. Из речи пропадают все шипящие и глухие звуки. Плотность воздуха такова, что Если вытянуть перед собой газету и внезапно отпустить, то она еще секунду провисит в воздухе и только потом плавно-плавно опустится, - рассказывает Анатолий Храмов.

 

За водолазами наблюдали врачи. Медики брали анализы и передавали их на “большую землю” через шлюз. Десятки специалистов оценивали состояние пищеварительной, сердечно-сосудистой, нервной систем испытателей...

 

Труднее всего было взять кровь.

 

- Мы сильно похудели. Из нашей крови вышла вся лишняя жидкость, то есть вода. Кровь была густой, как йогурт или кетчуп. Ее забирали иглами толщиной со стержень шариковой ручки. Это было жутко. Мы слышали хруст и присвистывания... Кто-то падал в обморок, - вспоминает Анатолий Храмов.

 

БОРЩ ИЗ ОДУВАНЧИКОВ

 

Водолазов кормили на убой - самым калорийным пайком Министерства обороны, - но худели они на глазах: минус десять килограмм за две недели! Шницели, солянки и ростбифы на глубине 400 метров не имели смысла, так как у подопытных “атрофировался” вкус к пище.

 

- Мясо напоминало резину, хлеб - пемзу, а молочный суп с макаронами - вообще нечто неприличное... Есть не хотелось. Если бы нам завязали глаза и дали нашинкованных одуванчиков, то мы бы сказали, что это борщ! Вкус не изменился только у меда и яичницы-глазуньи, - пожимает плечами глубоководник.

 

С каждым днем становилось все тяжелее. Водолазы не просто жили, но и работали в барокамере.

 

Один из отсеков был наполнен водой. Акванавты спускались в него и выполняли стандартные водолазные работы - пилили металлические прутья, резали капроновые тросы, разбирали фланцевые соединения трубопроводов и параллельно испытывали опытные образцы водолазного снаряжения.

 

inx1080.jpg

 

ПРО ПОДВИГ ЗАБЫЛИ...

 

Засекреченный эксперимент продлился 28 дней плюс несколько недель декомпрессии - медленного понижения давления. Если выдернуть водолаза с большой глубины сразу, то он погибнет. С кровью произойдет то же самое, что с газировкой, если ее взболтать. Она “взорвется” и потечет пеной изо рта...

 

Долгожданный выход на сушу. Водолазов, у которых пропал не только вкус, но и обоняние, встречали распомаженные сотрудницы института с букетами, начальство.

 

- Нам в нос ударили все запахи на свете - маникюрный лак на ногтях, духи, помада, цветы. Кто-то из нас успел отдать под козырек и тут же упал в обморок… - рассказывает Храмов.

 

Дальше - больше. В 1991 году водолазы покорили новую глубину - 500 метров, а Храмова назначили командиром экипажа. Акванавтам предстояло продержаться две недели. Не удалось.

 

- Под конец нам стало казаться, что мы сходим с ума... - признается командир экипажа. - Элементарные тесты на логику давались с большим трудом. Думать было сложно, а голову словно в тисках сжало! На тринадцатый день эксперимента нас решили эвакуировать. От греха подальше.

 

inx1080.jpg

 

Самое главное - водолазы остались живы, хотя эксперимент и ударил по их здоровью. Например, активизировались заболевания с наследственной предрасположенностью.

 

За успешно проведенный опыт гидронавтов-испытателей наградили. Анатолия Храмова представили к присвоению звания Героя Советского Союза, но вскоре страна распалась, про подвиг советских водолазов забыли, и награда нашла героя нескоро...

 

ОПЫТ ПРИГОДИЛСЯ, КОГДА ПОДНИМАЛИ “КУРСК”

 

- В 90-е годы государственный корабль страны без руля и ветрил несся в пропасть. Армия и флот быстро превратились в средоточие всех мыслимых и немыслимых зол. Техника, оружие и целые корабли стали списываться и растаскиваться во все стороны... Не избежали этой участи и суда-спасатели с водолазными комплексами. Их распилили, распродали… - с горечью констатирует Анатолий Храмов. - В середине 90-х в составе ВМФ было пятнадцать спасательных судов, в том числе, легендарный “Владимир Трефолев”. Сейчас их можно пересчитать по пальцам... одной руки. От былого величия не осталось и следа.

 

Но хорошо подготовленные гидронавты никуда не делись, правда, о них вспомнили только тогда, когда грянул гром.

 

В августе 2000 года в Баренцевом море затонул АПК “Курск”. В судоподъемной операции участвовали водолазы из семи стран. Одним из командиров спуска российских глубоководников был Анатолий Храмов. По его словам, самые тяжелые и опасные работы взяли на себя наши соотечественники. Они выполняли свою миссию, рискуя жизнью, и даже норвежские спасатели с судна-платформы “Регалия” в один голос отметили: “У русских есть чему поучиться водолазам всех стран!”.

 

- Я верю, что проведенные эксперименты были не напрасны. “Курск” затонул на 108 метрах, и для нас это была плевая глубина, - говорит Анатолий Храмов.

 

О ЛИЧНОМ

 

Все детство Анатолий Храмов мечтал покорить космос и занимался в Юношеском клубе космонавтики им. Г.С.Титова Ленинградского дворца пионеров.

 

После окончания школы Храмов решил поступить в летное училище, но в военкомате его “забраковали”. В здоровье будущего Героя России врачи нашли какой-то незначительный дефект.

 

- Трудно описать чувства человека, в одночасье расставшегося со своей мечтой... Я ведь бредил космосом и авиацией! - рассказывает Анатолий Храмов.

 

inx1080.jpg

 

Но найти свое призвание Храмову удалось. В 1975 году он поступил в высшее военно-морское инженерное училище имени Ф.Э.Дзержинского, а в 1976 году перешел на специализацию аварийно-спасательного дела.

 

Начиная с 1991 года, Анатолия Храмова семь раз представляли к званию Героя, но заветную Золотую Звезду ему вручили только в 1995 году.

 

Капитан 1 ранга, он участвовал во многих спасательных и судоподъемных операциях, в том числе, помогал поднимать затонувшие подлодки “Комсомолец” и “Курск”.

 

А В ЭТО ВРЕМЯ

 

В Америке научные глубоководные исследования считаются перспективными и проводятся до сих пор. Один из ярких экспериментов - проект НАСА “NEEMO-15”.

 

В Атлантическом океане, рядом с побережьем Флориды, на глубине нескольких десятков метров построена лаборатория “Аквариус”. В подводном доме созданы условия, как на орбитальной станции. Экипажи из нескольких акванавтов отрабатывают выходы в открытый космос и даже имитируют высадку на астероид. Результаты программы используются в пилотируемой космонавтике.

 

inx1080.jpg

 

В эксперименте участвовал и ученый из России - инструктор по внекорабельной деятельности, сотрудник гидролаборатории Центра подготовки космонавтов имени Ю.А.Гагарина Максим Зайцев. По его мнению, царство Нептуна заслуживает не меньшего внимания, чем космос.

 

- Самая глубокая точка на Земле - это Марианская впадина, ее глубина - около 11 километров. На нее опускались всего три человека, а в космос летали... пятьсот! Мы не изучили свой дом, свою планету, но активно стремимся в другие галактики, - сетует ученый. - Поэтому я двумя руками “за” подводные эксперименты, и, чем больше их будет, тем лучше.

 

НА ЗАМЕТКУ

 

Водолазное и аварийно-спасательное дело в России стали возрождать сразу после трагедии с “Курском”. За последнее время для Госморспасслужбы построили десять рейдовых водолазных катеров проекта А160, а под Рязанью возвели глубоководный водолазный комплекс для десантников. Кроме того, в конце 2015 года состав ВМФ пополнило уникальное спасательное судно “Игорь Белоусов”.

 

При этом профессия водолаза связана не только со спасением людей, но и с промышленностью - например, проложить газовый трубопровод по дну моря без участия водолазов практически невозможно.

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АлександрД

Взято : http://dr-timur.ru/book/export/html/55

Эксперимент "НЕОН" или о возможности спуска на глубину 1-2 км

 

Наверно только СССР мог реализовывать такие гигантские проекты. Также как и потом о них небрежно забывать. В Америке, подсчитав стоимость и риск, сочли близкий эксперимент слишком опасным и дорогим.

Эксперимент проводился на базе Южного отделения НИИ Океанологии им. Ширшова в г. Геленджике в 1986-87гг.

Научным руководителем экспериментальных работ был потрясающий ученный и организатор Генин А.М., профессор Института Медикобиологических проблем (ИМБП).

 

Испытателями являлись научные сотрудники ИМБП и научные сотрудники и водолазы Южного отделения НИИ Океанологии.От ИМБП, главным образом сотрудники лаборатории И.П. Полищука и клинического отдела (Стажадзе Л.Л.). У каждого сотрудника была своя тема научных исследований.

 

Участники гипербарических работ окончили профессиональную водолазную школу и курсы по подводной специфизиологии и медицине в ВМА имени Кирова (Ленинград). Окончившие эти курсы имели право обеспечивать глубоководные водолазные рабоы без ограничений по глубине.

Для того чтобы оценить идею и размах эксперимента нужны элементарные представления о подводной физиологии. Специалисты извинят меня за сознательное упрощение.

Существует несколько факторов ограничивающих глубину погружения, на которой могут работать люди. Одним из факторов является плотность газовой смеси, которая возрастает пропорционально давлению. Природа не рассчитывала, что человеку понадобится дышать тяжелыми газовыми смесями. Представьте себе, что Вы вынуждены вдыхать и выдыхать воздух такой же тяжелый и плотный как вода. Представьте себе, как этот воздух с трудом протискивается в ноздри и трахею. Хватит ли сил дыхательных мышц, чтобы обеспечить дыхание? А если хватит, то надолго? Для полноты восприятия, учтите, что ощущение нехватки воздуха мгновенно вызывает стрессовую реакцию. А точнее, паническое состояние. Паническое состояние сопровождается потерей контроля над ситуацией, повышением потребности в кислороде, неконтролируемой двигательной активностью. Порочный круг замыкается.

 

В пределах рабочих глубин, замена азота воздуха на гелий решает проблему плотности. И тот и другой являются инертными газами, и необходимы для разбавления кислорода до безопасной «концентрации» (если правильно – парциального давления). При большой «концентрации» кислорода скоро наступает смерть от судорожного синдрома. Гелий в отличие от азота гораздо легче и более текучий. Используя гелиокислородные смеси, человек в экспериментальных спусках уже реально опускался на глубину 450-500 метров (45-50 атмосфер). Однако работоспособность человека в этих условиях уже значительно ограничивалась.

 

А возможно опустится на глубину 1-2 км?

 

На этот вопрос и должен был ответить эксперимент. Но, такое давление и без фактора плотности может оказывать неизученные и непредсказуемые воздействия. А допускать сочетание двух неизвестных факторов неразумно и не научно.

 

Схема эксперимента была такова. Азот воздуха заменяется на неон. Это достаточно тяжелый инертный газ. Но в отличие от азота, без наркотического эффекта. Планировалось достижение давления 25-35 атмосфер. При этом плотности газовой среды примерно такая же, как в гелиокислородной среде при давлении 100 – 150 атмосфер. Это соответствует глубине 1-1,5 км. Для полноты ощущений, представьте себе, что Вы заполнили невесомый контейнер объемом 1 м3 (куб с гранью 1 м) неоново-кислородной атмосферой из барокамера под давлением 35 атмосфер. Затем этот контейнер вынесли на воздух и поставили на пол. Чтобы поднять этот «пустой» контейнер, пришлось бы изрядно поднатужится. Он бы весил около 30 килограмм! Теперь постарайтесь представить себе ощущение мышек, которых посадили в этот контейнер. Участники эксперимента это себе легко представляют.

 

Остается добавить еще несколько второстепенных особенностей условий эксперимента.

 

1. При повышении плотности газовой среды резко увеличивается ее теплопроводность и теплоемкость. Опять поможет аналогия с водой. При длительном пребывании в воде диапазон комфортной температуры очень узкий. Чуть горячее, вы будете перегреваться. Чуть холоднее, Вы будете переохлаждаться. И то и другое одинаково опасно.

 

2. Речь в измененной газовой среде становиться непонятной. Поэтому общение или резко ограничено или невозможно.

 

3. Даже инертные газы при большом давлении оказывают воздействие на центральную нервную систему человека. Этот эффект может быть по типу или наркотического или «нервного синдрома высокого давления». В атмосфере неона прогнозировался последний.

 

4. Размеры «Шара» были больше, но соразмеримы с размерам спускаемого космического аппарата. Но жить и работать там планировалось несколько недель (до перехода в жилой отсек). В замкнутом пространстве небольшого объема (5 куб м.) возникали многочисленные проблемы психологического характера. Например, связанные с личной гигиеной. Атмосфера «Шара» работала по замкнутому контуру. Углекислота и запахи поглощались собственными фильтрами. Для обеспечения этого постоянно работали электромоторы. Кислород подавался по мере расходования на дыхание.

 

5. При достижении давления 25-35 атмосфер и экспозиции около 5 часов, из барокамеры можно выйти не раньше чем через неделю, а реально, не раньше чем через две недели. Столько требуется для периода медленного снижения давления – декомпрессии. При быстром снижении давления, с кровью будет то же что с теплой бутылкой шампанского при ее открытии.

Для сравнения. При проблемах со здоровьем космонавта, его можно посадить на землю в течение суток.

 

Естественно, что над проблемой безопасности активно работали. Отсек «Шар» с неоновокислородной смесью был состыкован с жилым отсеком, имеющим гелиокислородную среду. При одинаковом давлении в «Шаре» и жилом отсеке можно было в течение 5 минут перейти в жилой отсек. Естественно в нем были люди. Но было значимое«но». При переходе из «Шара» в жилой отсек, существовала теоретическая возможность необычной формы кессонной болезни. Необычной, так как ее причиной является не изменение давления, а изменение состава газовой среды. При замене газовой среды с более тяжелой на более легкую, возникает эффект изобарической противодиффузии. Если мяч надутый, например неоном при том же давлении поместить в атмосферу гелия, легкий подвижный гелий будет поступать (диффундировать) в мяч быстрее, чем неон выходить из мяча. В конечном итоге мяч лопнет. Поэтому, что будет с человеком при экстренной замене газовой среды, было непонятно.

Это было одной из причин проведения тренировочных спусков на 200 и 250 м (20-25 атмосфер). Было показано, что при относительно медленной смене газовой среды отмечался только своеобразный дискомфорт. Относительно медленной сменой я называю ситуацию открытия шлюза между отсеками без активного перемешивания газовой среды. Испытатели из шара переходили в жилой отсек через 15-20 минут.

Но что будет при экстренном переходе в жилой отсек, однозначно понятно не было.

Поэтому возникла необходимость в возможности искусственной или вспомогательной вентиляции легких в «случае чего».

 

Здесь я субъективен и хочу остановиться поподробнее.

Аппараты искусственной вентиляции легких рассчитаны человеком для нормальной плотности газовой среды. В условиях высокой плотности аппараты не могут поддерживать заданные объемы вентиляции и в конце концов останавливаются. У меня возникла идея перспективности вспомогательной высокочастотной вентиляции легких. Смысл в том, что в трахею вводиться трубка с диметром в два раза меньше диаметра трахеи. Через нее под давлением, с частотой 100-200 в минуту подаются небольшие порции газовой смеси. Толчки подачи воздуха увеличивают перемешивание и газообмен. При этом сохраняется возможность самостоятельного дыхания. Вроде все логично. Осталось только провести тонкую интубационную трубку в трахею у человека в сознании. Это называется интубация трахеи. Рутинная процедура, которую делает анестезиолог с помощью лярингоскопа у пациента в состоянии наркоза на фоне медикаментозной тотальной мышечной релаксации.

Собрались. Объясняю, что будем делать. Рядом плещется теплое море. В глазах мужиков вижу вежливое понимание необходимости это сделать. Вызвался Вадик Семенцов. Анестезирую нос и ротоглотку. Провожу катетер через нос. Следующий этап, под контролем лярингоскопии увидеть голосую щель, и провести катетер в трахею. Поясняю. Клинок лярингоскопа длиной около 11 см. Им нужно пройти примерно до уровня щитовидного хряща (простонародно - кадык), поднять мягкие ткани, надгортанник и увидеть вход в трахею. После нескольких попыток становится понятно, что даже при самообладании Вадика, это невозможно. В глазах мужиков вижу вежливое понимание. Крах. Импровизирую. Говорю, что я могу это сделать себе сам. В газах мужиков вижу вежливое непонимание. Последовательно анестезирую себе нос, ротоглотку, голосовые связки, трахею. На глубоком вдохе со второй попытки провожу трубку в трахею. Подключаюсь к аппарату высокочастотной вентиляции легких. Все получилось. Стараюсь не показать своего изумления. Небрежно извлекаю интубационную трубку. Пауза. Встает Вадик «Ну ка, ну ка…». В течение получаса это сделали все. И в дальнейшем не было случая, чтобы у кого-то не получилось. Поверьте, если Вы спросите анестезиолога, может ли человек сам себе заинтубировать трахею, он скажет, что это невозможно.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АлександрД

Самое смешное, что испытания на пробных спусках показали, что с повышением плотности, эффективность этого вида вспомогательного дыхания катастрофически снижается. Но оказался эффективным запасной вариант. Смысл его был в том, что в загубник, газовую смесь на вдохе в легкие вдувал инжектор. Триггером к срабатыванию инжектора было отрицательное давление при попытке вдоха. Естественно было предусмотрена и ручная система запуска инжектора. Данная система как искусственной так вспомогательной вентиляции легких оказалась поразительно удачной. Естественно объем газовой смеси из сопла инжектора с повышением плотности прогрессивно снижался. Но объем подсасываемого воздуха прогрессивно увеличивался. Дело в том, что объем подсасываемого воздуха прямо пропорционален массе газа выходящего из сопла. А эта масса газа увеличивается прямо пропорционально плотности окружающей газовой среды. Возникала взаимная компенсация, и инжекционная система имела линейные объемные характеристики независимо от изменения давления (плотности). Хочется надеяться, что эта находка где-то используется на практике.

После экспериментов, все члены экипажей «Шара» писали отчет по пребыванию в условиях неоновокислородной среды.

У меня чудом сохранился оригинал моего отчета. Возможно у кого-то из участников эксперимента то же стались отчеты. Я надеюсь, что они подключатся к процессу создания сайта и тоже будут опубликованы.

Со временем я продолжу рассказ об этом необычном эксперименте, который полностью вписывается в определение «впервые в Мире». Предоставлю хронологию спусков, их особенности. Перечислю всех его участников. Это требует сбора материалов и времени.

 

Я продолжаю.

Предварительная хронология экспериментальных спусков по теме «Неон». Может быть ошибка в месяце. В жилом отсеке могут быть перечислены не все участники. Я извиняюсь, что не всех помню по имени. Со временем уточнения будут внесены. Буду рад если учстники событий внесут свои корретивы.

• Февраль- март 1986 года. Достижение в неоновокислородной среде «Шара» давления 20 атмосфер. В «Шаре» Юра Захаров и Витя Лавров. Длительность пребывания в "Шаре" сутки. В жилом отсеке Игорь Маловацкий. В период декомпрессии, в жилой отсек был "отшлюзован" Тимур Гусейнов.

Юра Захаров и Витя Лавров были первыми в Мире, кто попробовал неоновокислородную внешнюю среду на «вдох». Честь быть первыми выпадает единицам. И это всегда очень трудно.

 

 

 

Юра Захаров и Виктор Лавров. Эксперимент Неон 200.

• Май-июнь 1986 года. Достижение в неоновокислородной среде «Шара» давления 25 атмосфер. В «Шаре» Радион Унку и Олег Скалацкий. Длительность пребывания в "Шаре" сутки. В жилом отсеке Валера Антипов. В период декомпрессии, в жилой отсек был "отшлюзован" Тимур Гусейнов.

 

Радион Унку. Снимок через иллюминатор "Шара".

Олег Скалацкий. Относительно недавний снимок на территории барокомплекса

Комментарии. Достигнута новая ступень плотности и давления.

• Июнь-август 1986 года. Достижение в неоновокислородной среде «Шара» давления 40 атмосфер. В «Шаре» Михненко Саша и Вадим Семенцов. Время пребывания в "Шаре" двое суток. В жилом отсеке Юра Матвеев и Михаил Крылов.

 

Проф. Генин А.М. дает последние наставления перед рекордным спуском. Слева направо Вадим Семенцов, Саша Михненко, Юра Матвеев.

По фотографии можно оценить размеры отсека "Шар".

Период декомпрессии после перехода из "Шара" в жилой отсек.

Вадик назвал эту фотографию "хлеб-соль"

Комментарии. Планировалось достижение 35 атмосфер. В связи со штатным течением эксперимента и пожеланиям экипажа «Шара» давление подняли до 40 атмосфер. Впервые в Мире было показано, что даже при такой плотности газовой среды дыхание и работа возможны. По настоящее время этот рекорд остался непобитым. Ребята подготовили почву для последующего длительного эксперимента при меньшем давлении. В этом эксперименте была еще одна сложность. Жилой отсек расчитан на давление в 35 ата. Отсек "Шар" по давлению превысил жилой отсек. Экстренный переход в случае нештатной ситации был уже невозможен. Я не специалист по декомпрессии. Режимы считал Сергей Родченков. Но ориентиворочно оцениваю время декомпрессии в "Шаре" с 40 до 35 ата не меньше суток. Надеюсь, что Сергей Родченков ответит и подправит.

Это был потрясающий день. Была гордость за ребят и всех нас. У меня и сейчас перед глазами картинка. Ребята «повесили» лист бумаги в атмосфере «Шара». И он как в воде висел и не падал. Зрелище фантастическое и противоестественное.

• Ноябрь-декабрь 1987 года. Достижение в неоновокислородной среде «Шара» давления 25 атмосфер. В «Шаре» Юра Захаров и Тимур Гусейнов. Длительность пребывание в "Шаре" - 9 дней. В жилом отсеке Худзинский и Расходов.

Комментарии. Первое длительное пребывание в неоновокислородной среде «Шара».

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АлександрД

Юра Захаров и Тимур Гусейнов в "Шаре". Снимок через иллюминатор Рабочая запись при выполнении максимальной физической нагрузки (до отказа) На декомпрессии мне 32. Отшлюзовали поздравительный режим Тимур Гусейнов сразу после выхода из барокамеры

• Декабрь 1987. Планировалось длительное пребывание в неоновокислородной среде при давлении 35 ата. Но в связи с неполной герметичностью системы или каких то других причин, запасы неона не позволили выполнить эксперимент полностью. В отсеке "Шар" было достигнуто давление 25 ата. И весь эксперимент оказался "укороченным". Экипаж "Шара" - Шура Михненко и Миша Шищенко. В жилом отсеке страховали Вадик Семенцов, Витя Лавров, и Михаил Бобровницкий.

Только, что опубликовал список всех гипербарических работ, проведенных на барокомплексе Южного отделения института Океанологии. Данный материал прислал Вадим Семенцов. Список содержит точную информацию по всем работам и уточняет информацию, которую дал ранее. Желтым цветом выделены эксперименты по циклу "Неон". Представленный список дает представление о проведенной гигантской научной и практической работе.

P.S.

Трудно описать внутреннее состояние после выхода из барокамеры.

Возможно, это самое эмоционально яркое впечатление моей жизни. Замешанное на усталости, грусти, гордости, удивительного внутреннего спокойствия и согласия с самим собой. На другой день, вечером я сидел на берегу моря. Смотрел и слушал. Недалеко сидели другие участники. Мы делали вид, что не видим друг друга. Разговаривать не хотелось.

 

Примерно за неделю до начала эксперимента у меня родился сын. Получилось прилететь и забрать жену и сына из роддома. Буквально сразу улетел в Геленджик. Когда я приехал после эксперимента, сыну уже было несколько месяцев.

 

 

 

Саша Михненко умер от инсульта в 1995 в возрасте 46 лет.

Юра Захаров умер от острой сердечной недостаточности в 1999 тоже в возрасте 46 лет.

Миша Бобровницкий умер примерно в этом этом же возрасте. Мне неловко, но на данный момент у меня нет данных о годе смерти и ее официальной причине

Юра Матвеев инвалид. Он долго и безуспешно пытался доказать, что инвалидность связана с гипербарическими работами. Живет на пенсию, цифры которой лучше не называть.

Я бы не хотел проводит параллель между этими печальными событиями и экспериментом.

Возможно, свою роль сыграли неопределенность и безденежье 90-х годов. Люди, сумевшие сделать то, что в Мире никто не достигал, оказались ненужными. Кто-то ушел в мелкий бизнес. Один, как исключение, - в крупный. По слухам, есть, кто занимается добычей алмазов в Мозамбике. Подводными делами продолжал заниматься только Вадик Сименцов. Сначала организовал частную школу аквалангистов. Потом уехал во Вьетнам на какие-то подводные работы. Уже лет пять о нем о нем нет никакой информации.

Однако, то, что здоровью эксперимент не способствовал, это я могу сказать определенно, не вдаваясь в личные подробности. А ведь все участники эксперимента прошли жесткий отбор по здоровью как телесному, так и психоэмоциональному. Нас отбирала та же система, которая отбирала космонавтов. Есть и странное совпадение, Юра Захаров и Саша Михненко в неновокислородной среде "Шара" были дважды.

У участников эксперимента в трудовой книжке есть запись о благодарности по 3 Главному Управлению (и то не у всех, например про Витю Лаврова как-то забыли) и выдаче премии. Одно время шла речь о серьезных государственных наградах. Но когда в списках оказалось много десятков человек, все тихо увяло.Есть и версия, что в верхах просто рассорилась.

Могу сказать определенно, когда работали, о наградах никто не думал. Также как о вреде для здоровья. И силком в эксперимент никто не тащил. Напротив было честью попасть туда и отработать, как полагается мужикам.

Примерно в 2000 году отдыхал в Геленджике. Барокомплекс выглядел как территория «зоны» из фильма «Сталкер». Вся следящая аппаратура барокомплекса выворочена. Местные ребята продули барокомплеск свежим воздухом и я с двумя своими мальчишками пролез до самого "Шара". Даже заснял все на видео. В горле стоял ком.

Силами и желанием оставшихся сотрудников в рабочем состоянии поддерживается только маленькая барокамера ПДК. На случай кессонной болезни у аквалангистов. Опытнейшая водолазная элита летом учит «чайников» дайвингу. Зарабатывает на зиму.

За Державу обидно...

Воспоминания и комментарии Виктора Лаврова о эксперименте "Неон"

Воспоминания и комментарии Виктора Лаврова

 

Впервые я познакомился с лабораторией И.П.Полещука в 1984 г. Тогда межведомственная комиссия разрешила спуск в гелиокислородной среде на 450 м. А я был единственным реаниматологом клинического отдела ИМБП МЗ СССР получившим доступ медицинской комиссии на водолазные работы до «предельных глубин». Кстати ИМБП предлагал спуск до 500 м. Против этого возразили военные. Так как у них в г. Ломоносове (40-й Институт) достраивалась барокамера на 500 м. И рекорд погружения в СССР ими уже был запланирован. И опережение вояк какими-то штатскими в их планы не входило.

Они действительно провели спуск на 500 м вначале 90 годов. И совершено, справедливо, ребята, участвующие в этом эксперименте получили звание героев Советского Союза. Наши же ребята, осуществившие спуск на 450 м за 6 лет до этого тоже совершено заслуженно стали «отличниками здравоохранения». Ну, это так к слову.

В 1984 году впервые попал на базу Иститута Океанологии в славный город Геленджик. Где участвовал в медицинском обеспечении эксперимента «Гелий-450».

В 1986 году ученый совет ИМБП утвердил цикл гипербарических экспериментов в неоново-кислородной среде. Я участвовал в первом эксперименте этого цикла – «Неон 200». В этом эксперименте впервые в Мире был осуществлен спуск в неоновокислородной среде до давления 20 атмосфер, и переход из неновокислородной среды в гелиокислородную. Дело в том, что смена газовой среды была теоретически опасна развитием кессонной болезни вследствие изобарической противодиффузии.

В экипаж отсека «Шар» входили Юра Захаров и Виктор Лавров. В жилом отсеке нас страховал Игорь Маловацкий.

Компрессия в «Шаре» была очень медленной, около 1 м в минуту. На 200 м пришли в штатном режиме. В неоновокислородной атмосфере находились сутки. Весь комплекс запланированных исследований по физической нагрузке и внешнему дыханию был выполнен.

Немного о переходе – самом рискованном этапе эксперимента. Когда открылся переходной люк, было ощущение, как будто повеяло свежим ветром. И сразу стало легче дышать. После перехода минут через 5-10 начался кожный зуд задних поверхностей голеней и бедер, который продолжался 2-3 часа. Надо сказать, что научный руководитель эксперимента Генин А.М. предполагал возможность развития осложнений вплоть до синдрома Меньера. Но все обошлось вполне прилично.

Вскоре к нам в жилой отсек «отшлюзовали» Тимура Гусейнова для отработки методики вспомогательной вентиляции легких.

Мужик он хороший и мог бы придумать что-нибудь более приятное. При этой методике необходимо было в трахею через нос провести довольно толстую трубку. Причем сделать это самостоятельно. То есть ощущения я Вам скажу еще те. Когда тренировались на земле при попадании катетера в пищевод вместо трахеи, рвотный рефлекс превалировал над все остальными чувствами. И соответствующие звуки разносились по всему барокомплексу. Было такое впечатление, что рота солдат отравилась самогоном. Но как ни странно, наверно благодаря тренировкам, в барокамере у меня все прошло достаточно гладко.

А с Тимуром был стремный эпизод. Он переусердствовал с распылением лидокаина в трахею и «поплыл». Побледнел, стал заваливаться на спину и на несколько секунд отключился. Правда, через пару минут оклемался и бодро продолжил работу.

После окончания этого эксперимента ученный советИМБП принял решение о полной серии экспериментов в неоновокислородной среде. На 250, 350…

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АлександрД

В этой серии экспериментов принимали участие сотрудники лаборатории И.П.Полищука (Унку Р.Д., Сименцов В.Н., Михненко А.Е., Щищенко М.С.), сотрудники клинического отдела Л.Л. Стажадзе и лаборатории И.Б. Гончарова. ( Гусейнов Т.Ю., Матвеев Ю.А., Лавров В.) , сотрудник 3 ГУ Бобровницкий М.П., сотрудники Южного отделения Института Океанологии Олег Скалацкий, Валера Антипов, Миша Крылов.

 

В обеспечении принимали участие все вышеперечисленные и Суворов Саша, Родченков Сергей, Богданов Володя, Тутубалин Володя, Антипов Валера, Скудин Влера, Подымов Володя, Куприков Олег, Юрчик Толя, Спирьков П.С., Машейко В, Хабихожин Хайдар, Фальков Юрий.

Откликнулся Вадим Семенцов!

Вадим шестой год работает во Вьетнаме водолазным врачом с группой российских водолазов. Место работы - прибрежный город Вунг-Тау на юге Вьетнама, в 120 км от Хошимина. Основная деятельность СП заключается в добычи нефти на шельфовых месторождениях "Белый тигр" и "Чёрный дракон".

Вадик прислал несколько фотографий о своей не простой жизни. Судя по всему, очень много времени и сил отнимает добыча пропитания в пучине моря. Тем слаще редкие мгновения отдыха.

 

 

Отчет Гусейнова Т.Ю. Субъективные ощущения в период пребывания в отсеке «ШАР»

Гусейнов Т.Ю.

Субъективные ощущения в период пребывания в отсеке «ШАР».

1. При оценке общего самочувствия можно выделить периоды, в течение которых субъективные ощущения были в определенной степени стойкими и характерными.

Период компрессии и ближайшие 4-6 часов после нее.

При достижении 4-6 ата появилось похрустывание в крупных суставах, дискомфорт при движениях в них, легкое чувство тяжести в голове. При 7-8 ата появилось затруднение при дыхании носом. При 10-15 ата дискомфорт при движениях в крупных суставах достиг максимума, появился дискомфорт при движениях в мелких суставах (фаланговых). При достижении 20-25 ата максимума достигло чувство «тяжести в голове», усталость, сонливость. Часовой сон значительно уменьшил эти явления. При дыхании, особенно при кашле возникало неприятное чувство больших перепадов давления в легких. При кашле старался растянуть кашлевой толчок во времени плавно напрягать мышцы, особенно брюшного пресса. Объемы форсированных вдоха и выдоха физически воспринимались как ограниченные. При этом резервов для увеличения скорости вдоха было меньше, чем для выдоха. При какой-то скорости поступления дыхательной смеси в легкие, дыхательная мускулатура вдоха не могла обеспечить дальнейшее увеличение объема поступающей дыхательной смеси. Однако, все эти ощущения не носили характер «нехватки воздуха». Привыкание к ним шло быстро - в пределах 4-6 часов. В этих же пределах времени после компрессии значительно уменьшилось чувство тяжести в голове.

Дискомфорт со стороны температурного режима был особенно выражен в этот же период. Наплывами возникало чувство жара, сопровождающееся выраженным потоотделением и чувство холода с ознобом. Возможно было сочетание и того и другого.

По достижении 25 ата, в течение 10-20 минут отмечался тремор (дрожание) пальцев рук. Других проявлений, которые можно отнести к НСВД, не отмечено.

Первые три дня пребывания при давлении 25 ата.

Этот период в основном характеризовался повышенной утомляемостью и сонливостью. После физической нагрузки, любой активности, даже приема пищи, хотелось отдохнуть. Наблюдалась быстрая адаптация к кружащим условиям.

Особенности дыхания оставались, но не воспринимались как опасные. Неприятные ощущения вызывал только кашель. Кашлевые толчки не обеспечивали выброс смеси из трахеи. В области диафрагмы возникала боль. Сильное ощущение «нехватки воздуха» возникло один раз - в первую ночь после компрессии, во время сна. Проснулся. Паники не было. Убедился, что нормальных для этой среды 5-6 дыханий в минуту, хватает для вентиляции легких. Пульс был ритмичный, 36 в минуту. Заснул. Ощущение меньшей степени выраженности - дыхательный дискомфорт, отмечен 3-4 раза. Эти эпизоды возникали всегда в состоянии полного покоя, в положении лежа и всегда сопровождались чувством заложенности носа. Не исключено, что нарушение проходимости дыхательной смеси через носовые ходы были одним из главных факторов развития дыхательного дискомфорта. Вообще, в состоянии покоя, при хорошей проходимости носовых ходов, дыхание было полностью носовым, с частотой 4-6 в минуту. По отношению к фазам дыхательного цикла, дыхательный дискомфорт всегда проявлялся во время вдоха. Появлялось впечатление запаздывания поступления дыхательной смеси, несоответствия поступающего объема потребности. Область диафрагмы «схлопывалась», неприятно запаздывала на вдохе. Близкие мимолетные ощущения возникали при непроизвольных вставочных глубоких вдохах в состоянии покоя.

В этот период отмечено нарушение сна связанное с двумя факторами - повышением диуреза и чувством заложенности носа, В течение ночи просыпался 2-3 раза.

Последующие 6 дней (до начала декомпрессии).

К новой механике дыхания привыкание почти полное. Неприятен только кашель. Ночью сон хороший. Голова ясная. Дыхательного дискомфорта не возникает. Общее самочувствие хорошее, настроение бодрое. Работается легко, с удовольствием.

Период декомпрессии (в «Шаре»).

Общее самочувствие хорошее. Ночью 1-2 раза стал просыпаться во время подачи кислорода. Беспокоили неприятные ощущения со стороны кожных покровов и наружных слуховых проходов – почесывание, зуд. Очень хотелось принять душ.

При снижении давления до 20 ата отмечено выраженное субъективное изменение механики дыхания. Дышится легко, свободно. Возросли форсированные объемы вдоха и выдоха, Ощущение заложенности носа становиться редким. В период смены газовой смеси с неона на гелий (открытие шлюза между "шаром" и жилым отсеком) возникло чувство покалывания областей подъема стоп, затем голеней, бедер и в меньшей степени поясницы. Ощущение напоминало ожег крапивой, длились 15-20 минут. Выраженного беспокойства не приносили.

II. Субъективные ощущения, связанные с какой-либо деятельностью.

Физическая нагрузка.

В фоне, при 1 ата, причиной отказа при выполнении максимальной физической нагрузки была усталость мышц ног. При 25 ата максимальная физическая нагрузка в условиях самостоятельного дыхания не достигала уровня, вызывающую какую-либо усталость мышц ног. Причиной отказа всегда было ощущение чрезмерной нагрузки, предъявляемой к внешнему дыханию. Однако, эти ощущения резко отличались от дыхательного дискомфорта описанного для состояния покоя. Ощущения не были тревожными и чрезмерно неприятными. Они носили физиологический характер. Такие ощущения вполне могли возникнуть при большой нагрузке в обычных условиях. В период выполнения физической нагрузки вдох воспринимался как более тяжелая часть дыхательного цикла. Ощущения усталости дыхательных мышц не возникало. Проведению нагрузки мешала мокрота, вызывающая першение и кашель. Кашель сразу сбивал правильный ритм дыхания.

При выполнении максимальной нагрузки на фоне вспомогательного дыхания отмечался резкий диссонанс между легким вдохом и тяжелым выдохом. Вдох даже на высоте нагрузки воспринимался легче, чем в покое. Сопротивление на выдохе не менялось. Возникающий диссонанс в какой-то степени мешал регуляции дыхательных объемов и требовал приспособления. При небольших нагрузках вклада вспомогательной вентиляции не ощущалось. На последних ступенях нагрузки, положительный вклад вспомогательной вентиляции ощущался отчетливо. На фоне вспомогательной вентиляции достигал нагрузки при которой уже устали мышцы ног. Однако причиной отказа оставался дыхательный дискомфорт. После окончания нагрузки комфортнее было восстанавливаться в условиях вспомогательного дыхания.

Мокрота при этом методе проведения МПК мешала больше.

Принятие пищи.

Есть приходилось очень медленно. Главная причина в том, что в период жевания и глотания дышать приходилось крайне осторожно, или вообще не дышать. При несоблюдении этого, в трахею залетали кусочки пищи и вызывали тяжелый неприятный кашель. Принятие пищи превращалось в длительный попеременный процесс еды и вентиляции легких. Несмотря на некоторое изменение вкусовых ощущений аппетит всегда был хорошим.

Разговор.

Изменения дикции отмечены при давлении 2 ата. При 25 ата нарушения были выраженными, но после нескольких дней адаптации общению почти не мешали. Однако, быстро или непрерывно говорить было невозможно – возникало желание провентилировать легкие (отдышаться). Это состояние можно охарактеризовать как дыхательный дискомфорт.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АлександрД

(тут почему то звук не пашет)

 

вот правильная ссылка:

http://www.prlib.ru/Lib/pages/item.aspx?itemid=125030

http://streammtk.prlib.ru/3023.mp4 - часть первая. Водолазы

http://streammtk.prlib.ru/3024.mp4 - часть вторая. Невесомость

 

http://www.cinedoc.ru/?division=part&id=397

К-313

 

Режиссер: Максим Катушкин

Автор сценария - Максим Катушкин

Оператор - Владимир Лушин

Режиссер монтажа - Даниил Куцевич

Подводная камера - Владимир Лушин, Надежда Сабельникова, Валерий Миронов

Звукорежиссер - Антон Мовсин

Дизайн - Даниил Куцевич

Консультант по хронике - Сергей Гельвер

Видеоинженер - Игорь Сахарук

Ассистент режиссера - Татьяна Яковлева

Текст читали - Иван Ставиский, Олег Белов

Редактор - Жанна Романова

Директор фильма - Надежда Сабельникова

Продюсер - Алексей Тельнов

 

Синопсис

По НАТОвской классификации начала 80-х годов прошлого века ВВМИОЛУ им.Ф.Э.Дзержинского (ныне Инженерный Институт в Петербургском Адмиралтействе) - это «русский Аннаполис» (самое закрытое и престижное учебное заведение США - «кузница кадров ВМС и МО). В «Дзержинке» был (и есть) уникальный (когда-то единственный на весь СССР) - 313 класс, выпускавший «специалистов аварийно-спасательной и поисково-диверсионной служб», проще - военных водолазов-глубоководников, всего около 20 человек в год на всю страну. Именно выпускники этого класса участвовали в подъёме золота с «Эдинбурга», искали и поднимали корейский Боинг (1984 год), охраняли М.Горбачева в Форосе и на Мальте, поднимали АПЛ «Курск», разрабатывали уникальные программы «человек-амфибия» и «подводного дома» в 40 институте ВМФ.

 

Фильм рассказывает об истории этой специальности и прежде всего о судьбе выпускников офицеров 1987 года. История выпускников элитного военного заведения - 20 лет спустя... Уникальность создаваемого фильма в том, что его автором и режиссером выступит человек, который сам учился в классе 313 (К-313). Свидетельство о времени и о судьбах людей переломного времени 80-ых годов 20 века в России, время «застоя», предощущение перемен молодым поколением, ломка авторитетов и канонов жизни, начало перестройки.

 

В фильме использованы уникальные подводные съемки (в т.ч. отработка погружения на глубину 120 метров, работа водолазов при подъеме АПЛ «Курск», тренировка противодиверсионных сил в бассейне). Кроме того, из личного архива героев картины - эксклюзивные кадры событий августа 1991 года, командировка Петербургского ОМОНа в Чечню в 1996 году.

 

Фильм состоит из двух частей: первая часть «ВОДОЛАЗЫ» - охватывает период с 1982 года по 1990 год, вторая часть «НЕВЕСОМОСТЬ» - с 1991 года по настоящее время.

 

Музыка предоставлена ООО «Леон-Нева»

Использованы материалы из личных архивов создателей и участников фильма

 

Благодарим за помощь в создании фильма:

Пресс-службу Министерства обороны РФ

сотрудников Центрального Военно-морского музея

и лично Лялина А.Я., Шишкову Н.В., Рогачева Г.М.

 

Администрацию 51 ЦКТИС и лично Г.Н. Муру

 

Администрацию Санкт-Петербургского Нахимовского училища и лично директора Андреева Н.Н.

 

Участникам дайвинг-центра SUSPIRIUM и лично руководителю В.Ю. Миронова

 

Константина Мерзлякова за предоставленные материалы

 

В ролях:

Борис Беленко

Сергей Глумов

Николай Давыдов

Виталий Карпычев

Максим Катушкин

Валерий Миронов

Георгий Муру

Артур Петров

Сергей Скворцов

Владислав Терехович

Руслан Тихонов

Александр Харатов

 

Участие в фестивалях и призы:

 

«Лучший фильм о водолазах и дайверах» на IX Международном кинофестивале морских и приключенческих фильмов, Санкт-Петербург, 2012

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АлександрД

Интервью с акванавтом Анатолием Храмовым

 

Храмов Анатолий Геннадиевич. Акванавт. Родился 15 октября 1958 года. Закончил Высшее Военно-морское Ордена Ленина Инженерное Училище имени Дзержинского. Капитан Первого ранга. За проявленное мужество во время сложнейшего глубоководного эксперимента удостоен звания Герой России.

 

Перед началом интервью я сказала Анатолию, что не буду спрашивать его про «Курск». Не хочу. Он был настроен также. Но тема эта все равно всплыла в разговоре и после некоторых раздумий я решила эти эпизоды не вырезать (М.Е).

 

Х.А. – Анатолий Храмов (Wiki); М.Е. – Елена Маркушина.

 

Х.А. На моем примере вполне можно неисповедимость путей господних иллюстрировать. Я ведь хотел космонавтом стать, а не акванавтом. Когда я заявил своим родителям, что после окончания школы хочу поступить в Качинское летное училище, мама на меня глубоко обиделась и сказала : «Я тебя не узнаю. В школе ты всегда отличался, делал все не так, как все и я с этим смирилась. Но почему бы тебе тогда и в космонавты пойти иной, чем другие, дорогой. Я слышала, что один из нынешних космонавтов в прошлом моряк». А дело в том, что у нас в семье и дед, и дядя, и отец - моряки. Я так, поразмыслил и решил: пойду-ка этим путем - вообще шикарно будет: и традицию семейную не нарушу, и в космонавты попаду.

 

М.Е. Подвоха ты не почувствовал. Или его и не было?

 

Х.А. Был подвох. Они панически не хотели отпускать меня в авиацию. Как-то спокойнее им в лоне семейной традиции было находиться. Уже учась на первом курсе училища, я продолжал навещать Юношеский клуб космонавтики, который окончил в школьные годы. В один из вечеров там состоялась встреча с космонавтом Гречко. Все задавали вопросы и когда до меня дошла очередь я спросил: «Говорят, что среди космонавтов есть один из моряков. Берете еще?». Он говорит: «На честный, искренний вопрос должен ответить также честно. К сожалению, пока не было методики отбора в отряд космонавтов, не знали где готовят лучше, то брали из всех родов войск. А теперь все».

 

К слову, чем отличается космонавт от астронавта, знаешь? Космонавты приземляются, а астронавты приводняются. Так вот, когда садился наш космонавт-моряк он умудрился в степи Казахстана найти какую-то воду в зоне посадки и сел на нее, то есть стал единственным космонавтом нашим советским, который приводнился. Моряк. Валерий Ильич Рождественский.

 

М.Е. Между прочим, у нас в Военмехе, который заканчивали космонавты Гречко, Крикалев, Савицкая, кафедра-то военная - морская. Так что Гречко, выходит, хоть и инженер, но институт закончил морским офицером.

 

Х.А. Повезло человеку. А я, когда смирился с мыслью, что космонавтом стать не получится, успокоился. А тут на втором курсе у нас открылась специализация «аварийно спасательная, водолазная». Дело было совершенно новое. В этот класс набирали всего человек 15 желающих. Я туда не рвался. Заставили пройти комиссию и оказалось, что только половина из добровольцев годны по состоянию здоровья. Тогда провели медкомиссию всего курса и едва набрали этих 15 и меня в том числе. Я даже сначала сопротивлялся: как это против моей воли что-то там! Есть такая у меня черточка делать то, что хочешь сам, а не то, что заставляют.

 

М.Е. А как это с воинской обязанностью совместимо?

 

Х.А. Есть тут определенное противоречие... Но я так скажу. Армия учит подчиняться решению, основанному на идеологии, а тут не знаешь куда идешь.

 

М.Е. То есть, по-твоему, надо знать какую игру тебе навязывают и какаю роль в ней тебе отводится?

 

Х.А. Надо знать правила игры, на что ты подписываешься. Сегодня я доволен, что так случилось со мной. К счастью, у нас были выдающиеся преподаватели. Николай Петрович Муру. Он занимался судоподъемом с послевоенного времени и поднимал немецкие лайнеры «Германия» и «Герман Геринг», которые у нас стали потом «Россия» и «Нахимов». Лекции были не отработаны, зачастую они читались по своим воспоминаниям, дневникам, архивам. Он приносил фотографии. Представляешь, не из книги тебе показывают чему надо научиться, а раскладывают на парте исторические фотографии - реликвии - и начинает объяснять что-где.

 

М.Е. А если теоретики этого дела читали бы, то было бы также интересно, как, по-твоему?

 

Х.А. Так он и был главный теоретик! Крылов, Зараев, Муру. Если у корабелов спросить – их книжки до сих пор воруют изо всех училищ…В общем - я увлекся. И тут оказалось, что иду той же тропой, что и Рождественский, начиная с училища и кончая группой водолазов. Но я-то об этом не знал! Когда я попал на Северный Флот, проходя мимо одной из кают, увидел нам ней бирку: «В этой каюте жил Герой Советского Союза Космонавт Валерий Ильич Рождественский». У меня ноги подкосились: так я все-таки в космос попаду или нет?! Мне же сказали «нет», а я не зная и не надеясь!…Потом была служба. Тяжело было. Все на берег в связи со штормом, а мы в море, доставать кого-то.

 

М.Е. Это всегда экстремум?

 

Х.А. Да.

 

М.Е. А когда был отбор, какое-то тестирование на предмет стрессоустойчивости делалось?

 

Х.А. Естественно, как раз во время той самой комиссии. Есть много психо-физиологических тестов. Один вопрос зададут раз двадцать и выяснят, как ты относишься к тому или другому. На скорость реакции были тесты.

 

М.Е. А каким вообще должен быть человек, чтобы его пригласили в команду акванавтов. Я почему спрашиваю. Мне посчастливилось работать в команде консультантов-антикризисников. Так вот оказалось, что очень трудно народ подобрать. Есть такие, кому просто адреналинчик погонять нравится. А надо работу делать при этом…

 

Х.А. Я понял. Человек должен быть, прежде всего, профессионалом. Какой бы он умный, способный, упорный не был, он там все равно без специальных знаний и навыков ничего не сделает. Ну, вот я так думаю... Еще надо помнить и глубоко понимать цель. Второе – это желание: хочет человек сделать эту работу или не хочет. Я, например, давно выработал свою пенсию, так что с продолжением службы б’ольших денег не получу. Я служу, как говорится, за идею. Ну кто, если не я. Уйду я, так тут вообще все рухнет, потому что, как у нас часто бывает, все на долге и энтузиазме. Ведь надо готовить смену, заниматься обеспечением. Мы вот занимались подготовкой и обеспечением ребят, которые поехали на «Курск». Первую группу я же туда спускал. Они там работают, и как ты им скомандуешь, так они и сделают. Они выйдут от туда или не выйдут.

 

М.Е. То есть работа человека, который управляет процессом из барокамеры, что решающее значение имеет?

 

Х.А. Там так происходит. Ребята месяц живут в барокамере наверху судна, в этой барокамере давление 10 кг (100 м). И работают по 6 часов каждый день. Эффективность при длительном пребывании на глубине огромная. Контролируют их жизнедеятельность, наблюдают за отдыхом врачи и обеспечивающий персонал. Потом группа 3 человека готовится, одевает снаряжение и переходит в пристыкованный колокол. Затем открывают крышку, колокол остыковывается и погружается к объекту. Выравнивается давление, крышка открывается, они выходят и работают. Командую я ими. Там, внизу есть первый, кто непосредственно делает работу и второй, который его контролирует и подстаховывает одновременно. По телекамере я определяю, где они находятся…На этих работах мандраж был такой, что когда ребята выходили, спать не могли.

 

М.Е. Это когда…

 

Х.А. Доставали… А когда мы обучались на «Орле», на однотипной лодке в Североморске…

 

М.Е. Погоди, так вы перед «Курском» что, «репетировали» на другой лодке?

 

Х.А. Да. Мы исходили из того, что там нет света, все завалено, надо знать где ходить. Мы там были всего неделю, но группа подобралась такая, и так работали, что за неделю мы всю лодку изучили. Мы ходили по ней с завязанными глазами. Надо было понять, как пройти по лодке, безошибочно ориентироваться. Причем, когда нам завязывали глаза, мы так быстро по ней бегали, что экипаж удивлялся. Мы могли остановиться в любом месте, потрогать прибор какой-нибудь и сказать, что находится вокруг и где сам по отношению к отсеку, что впереди, где можно головой удариться, где ногой в яму попасть. Зато потом водолазам было просто. Если кто-то там терял ориентацию он просто что-то нащупывал и сообщал «я нахожусь у щита такого-то» или «я запутался, скорее всего, за такой-то вентель». Это здорово помогло.

 

М.Е. Ты сейчас очень важные вещи говоришь для нашего делового читателя. Кто Суворова позабыл должен помнить хотя бы, что перед работой вживую надо всей командой проиграть ситуацию несколько раз.

 

Х.А. Да конечно. Профессионализм - понятно, но специфика задачи должны быть всеми осознана.

 

М.Е. Для того, чтобы команда хорошо отработала, отношение к командиру, к лидеру должно быть каким?

 

Х.А. Когда ребят в первую группу набрали, то они сказали, что ими должен руководить человек, которому они верят. Вопрос о моем присутствии тогда еще не был решен. До этого в части я командиром спуска стоял и знал характер каждого.

 

М.Е. То есть для успешной работы команда должна лидеру безоговорочно верить?

 

Х.А. Конечно, а как иначе?

 

М.Л. Для некоторых это не очевидно.

 

Х.А. Я никогда не задумывался, как это в других отраслях деятельности бывает, но в нашей ситуации много решает физиология.

 

М.Л. Как? Под водой или в экстремальной ситуации в принципе?

 

Х.А. Да все вместе! Вот смотри, при погружении, между тридцатью и шестьюдесятью метрами очень интересная глубина. На ней начинает проявляться азотный наркоз. В зависимости от индивидуальной предрасположенности человека он может почувствовать опьянение на тридцати, хорошо уже почувствовать метрах на сорока… а можно силой воли задавить даже до шестидесяти. Сказать себе: «надо идти и работать». Так я должен знать, как кто себя чувствует в этих условиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АлександрД

М.Е. А как ты это узнаешь?

 

Х.А. А я сними на спуски хожу. В барокамере с ними нахожусь и вижу, что кто-то анекдоты травит, кто-то письмо пишет, кто-то сетку вяжет.

 

М.Е. А что лучше, когда письмо пишет или когда сетку вяжет?

 

Х.А. Да все хорошо, когда люди чем-то занимаются. Плохо, когда просто спят. Есть время отдыха, когда надо спать. На каждом спуске набирается достаточно много информации о каждом человеке. И они знают, кто ими руководит. Если есть группа в 6 человек, то я знаю, как их лучше распределить по парам.

 

 

М.Е. А тут что важнее, психологическая совместимость или профессиональное дополнение?

 

Х.А. Главное, что бы в группу не попал тот, кто не любит эту работу. Если, скажем, спустился человек, а потом наверху говорит, что туда не зайти, поэтому он не может это сделать – это все, это провал. Поэтому лучше послать человека, который имеет долю авантюризма, который знает, что это сделать надо и что это опасно. Он туда залезет, вот так прикроет телевизионную камеру на время, чтобы я не видел, куда он лезет, но попробует протиснуться в проходы вот такие вот. Но если он сказал «нет» – значит нет.

 

М.Е. Так как лучше; перегреть ситуацию «там так сложно», спустились, а там просто, или наоборот «все там легко», спустились а там - «здрасьте».

 

Х.А. Я тебе так скажу. Очень мало в нашем обществе, да и не только в нашем, знают про профессию глубоководника. Вот если ты читала первые статьи, которые вышли сказу после гибели Курска, то заметила наверное такое: «Так есть у нас водолазы-глубоководники или нет?!» И везде писали, что это совершенно сложно, безумно, невиданного здоровья люди нужны и т.п. Все это – ерунда. Вон метростроевцы, которые в кессонах работают, они под давлением находятся тоже огромное количество времени. Здесь готовность работать на такой глубине достигается тренировками, которые так и называются «для поддержания физиологической формы». Причем не на гелиевых смесях, а именно на воздухе и раз в 45 суток. В год по 8 спусков, И для нас это естественно, отсутствие света, мокроту чувствовать, холод - мы к этому привыкаем. Здоровье от этого не улучшается, конечно.

 

Здесь еще был дополнительный фактор, что нужно было лезть туда. И как бы народ не храбрился, страшновато было всем. Человек, который никогда ничего не боится, наверное, не наш человек. Готовить себя надо к ситуации и все. Страшно было, когда кто-то полез в отсек, а там зубатка огромная сидит. Он ее хотел отпихнуть, а она в ногу вцепилась. Но ребята молодцы, они в резиновых сапогах работают, которые используют докеры. И плавучесть выше и надежно.

 

М.Е. В хорошей экипировке сколько процентов успеха?

 

Х.А. 50.

 

М.Е. А вот скажи, пожалуйста, как люди, работающие в экстремальной ситуации должны быть замотивированы. Я имею ввиду, материальную сторону. Или они все же должны иметь страсть хорошо сделать дело. Ведь есть же такие, которым просто вкайф хорошо сделать дело?

 

Х.А. Хороший очень вопрос, на который я не смогу однозначно ответить, что главнее. Сегодня расценки на работу водолаза в нашей стране ничтожные. За час работы на глубине 10 метров водолаз заработает меньше, чем на буханку хлеба, на 160-ти он заработает рублей 60 или 80. Это госрасценки такие. В нашей системе не было выработано критериев оценки этих работ. А вот если на Северном Море ведутся разработки континентального шельфа, очень много компаний там работает, так там, скажем, командир спуска получает 700 долларов в день (!). За ответственность. Обеспечивающий персонал - где-то 300-350 долларов в день. У нас командир спуска вообще ничего не получает, считается, что это обязанность.

 

М.Е. И как же вы…

 

Когда встала задача, что надо работать…Ну, все понимали, что это будет очень тяжело, может и промелькнула мысль, что все равно работать нам потому, что просто нет больше людей. В нашем отряде поддерживается должная форма и уровень, поэтому мы практически всегда в боевой готовности. Потому и погоны носим и деньги получаем. Потом, к сожалению, был поднят вопрос, что неплохо было бы нам хоть как-то заплатить. Стали интересоваться, сколько зарубежным коллегам платят. Но информация об «среднеотраслевых» заработках в открытом доступе отсутствовала, в какой-то книжке мы нашли расценки в районе 50-ти долларов в день. Но это были бы деньги водолазов. А я как командир спуска ехал, зная, что ничего не должен получить, кроме командировочных. Но когда мы прибыли на норвежскую платформу, то оказалось, что за проживание там надо платить как в гостинице 80 долларов в сутки, за обеды 30, так что намек был такой, что мол не возникайте больше на счет оплаты …Надо отметить, что мы к этому были готовы… Лен, понимаешь? То есть, не смотря на все разговоры, что не плохо бы и заплатить, первая реакция была, что не за этим-то мы ехали. Когда такие трагедии происходят, понятно, что на первом месте. Как в других сферах я не знаю, идеи или деньги. У нас - вот так.

 

Е.М. То есть важен момент принятия решения «я буду это делать», после которого уже ни что не влияет?

 

Х.А. Да, да. Тут нет никакого конфликта или альтруизма. Конечно, если ты уже начал работать и поступает информация, что бессовестно обманывают, то, вероятно, стоит прекратить работу. Нам писала одна команда, которая поднимала судно и ребятам не заплатили, сославшись на банкротство фирмы. Надо смотреть, пострадают люди от этого или нет. В экстремальных работах система ценностей несколько иная, рубль там не главное. До принятия решения надо с финансовой стороной разбираться. Если уже в бой вступил надо делать дело и все.

 

Е.М. Есть мнение, что человек стоит ровно столько, сколько сказанное им слово… «я сделаю», «я заплачу» и т.д.

 

Х.А. Конечно…Конечно. Я бы даже сказал по вашему « за базар…».

 

Е.М. Как по-твоему воспитание команды происходит силой личного примера лидера или как?

 

Х.А. Ну, тут я не согласен. Или я бы не сказал, что это главное. Лидеры же бывают номинальные и нет. По крайней мере, в моей жизни было два примера, когда люди были номинально по должности лидерами и пытались лидерство подтверждать и ничего из этого не получалось. По-моему лидер – это все же совокупность знаний человека и его внутреннего его мира. Ну например, есть такой Знайка – профессионал. Он знает все диаметры всех гаек и равных ему нет. Но выдался вечер на берегу, народ отдыхает, а он заводит разговор про эти гайки, хотя люди хотят поговорить о женщинах, анекдоты потравить. Ну, не будет он лидером. Все будут говорить, что он сухарь и зануда и что с ним скучно.

 

Е.М. Как ты попал в следующий вопрос! Я хотела спросить обязательное ли качество для экстремала – умение отдыхать?

 

Х.А. Да, без всякого сомнения. Иначе сгоришь на этой работе и все.

 

Е.М. А лидер может себе какую либо блажь позволить, руководствуясь принципом «что позволено Юпитеру не позволено быку»?

 

Х.А. Не встречал такой ситуации, не представляю себе такой ситуации, чтобы лидер, которому все верят, позволил бы себе блажь.

 

Е.М. Ну, например, ему стало нехорошо.

 

Х.А. Я бы смолчал. Потому, что люди мне доверяют. Ну уж если совсем там падаю, то я знаю кому передать процесс.

 

Е.М. А верно, что настоящий лидер всегда готовит себе приемника.

 

Х.А. Да, конечно.

 

Е.М. Эксклюзивный вопрос для менеджеров по персоналу. Как в процессе работы, проекта к человеку надо относиться, как к ресурсу или сложноорганизованной личности?

 

Х.А. Сразу отвечаю, потому, что имею мнение на этот счет. Я всегда исхожу из того, что людей надо любить.

 

Е.М. И все?

 

Х.А. И все.

 

Е.М. А что такое конфликтный человек? Это который о гаечках у костра начинает говорить или кто горячий такой, на словцо скорый?

 

Х.А. Это который спорит не по делу, не признает очевидной взаимозаменяемости, решения большинства.

 

Е.М. Давай лучше о твоем хобби поговорим. Ты и в свободное время занимаешься дайвингом, готовишь аквалангистов-любителей к погружениям, работаешь инструктором в клубе.

 

Х.А. Ты понимаешь, в чем дело. Когда я начинал, аварийно спасательная служба была не в почете. Раньше она вообще называлась вспомогательной - ВС АСС. Работа тяжелая. Всех пьяниц туда присылали, у кого продвижение не шло. И считалось, что самое лучше - это автономное плавание, где никто не дергает, не проверяют без конца. Люди себя там совершенно иначе проявляют. Отчаянный пьяница при оказании помощи аварийной лодке вдруг становится человеком просто незаменимым. А в последние годы я почувствовал, что водолазное дело вообще в нашей стране никому не нужно и появилась досада что ли. Знания ведь есть и захотелось их передать тем, кто в них нуждается.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

Подводная охота. Дайвинг. Общение людей увлеченных подводным миром.

Мы Вконтакте

×