Корона - наконечник для подводной охоты

[SlavaF 4]

вся эта рыба уснула при виде короны ,и была взята тепленькой.

[Delik8-k 2]

Ну а в чём собственно говоря отличие короны от обычной пули? Мы ведь ждём рассказов о коренном преимуществе короны либо наоборот!

 

Как-то раз я охотился в завалах с гранённым наконечником, в итоге наконечник пробив сазана увяз в бревне и мне пришлось возвращаться в машину за пасатижами чтобы выкрутить гарпун (наконечник закручиваю на фум-ленту), наконечник так и остался ржаветь в бревне. Корона реально легче выкорчёвывается из деревьев и хорошо рубит позвоночник и череп рыбы. Лучшего наконечника не существует, каждый наконечник хорош в конкретных условиях охоты.

[Юракен 22543]

Ещё хотелось бы услышать такие вещи как. Тип ружья (арбалет, пневмат), длина ружья , расстояние выстрела, примерный вес сазана.

[SlavaF 4]

прям мясорубка какая та ,а по поводу выкорчевки ,что тот что этот ,садятся оба лихо ,и доставать их оба придется

[Delik8-k 2]

Ещё хотелось бы услышать такие вещи как. Тип ружья (арбалет, пневмат), длина ружья , расстояние выстрела, примерный вес сазана.

 

Я на пресняке использую только пневматы. В арсенале у меня Зелинка 600-ка ручка смещена на 2/3, Вектор-2 700ка заднерукий и Атака-про 600-ка с ручкой на 2/3. Вообще 600-ки с ручкой на 2/3 на мой взгляд наиболее универсальны для наших охот в средней полосе. Для хорошего прозрака конечно лучше и точнее заднерукое ружьё, но здесь тоже кто к чему больше привык. На фото выше один сазан на 8,5 кг, второй на 11 кг. Расстояние выстрела от 0,5 до 1 метра, там просто на реке 1,5 метра уже хороший прозрак считается.

[SEVa 1]

Пользовал корону некоторое время, пока не попал по камням - умирает быстро.

 

Реально в разы легче вытаскивается из бревен, шокирующий эффект до абсурда - рыба на месте, смотриш - попал, не попал? а через неё линь продет! В результате охочусь с 3х гранником - более универсальная вещь. Короне нужны по определению - недетские закачки, тяжелый гарпун, отсутствие камней. Из плюсов - только лёгкость вытаскивания из деревяшек. По рикошето устойчивости - со временем начинаешь стрелять только наверняка.

 

Но с собой корону вожу на всякий случай.

[coast76 1]

Корону прикупил, но не пользовал ещё, теперь буду знать- использовать среди брёвен и коряг!!!!!!)

[Борисыч 819]

К короне отношусь как к легенде, то есть даже не пытаюсь пробовать. Предпочитаю классику - пулю и трехгранник. Обычно использую стандартную пеленгасовскую гавайку.

[Ржавый 80155]

не пойму смысл охоты по открытой воде и траве на некрупную рыбу с "короной"... может у кого есть мысли?

[lamantin70 2084]

не пойму смысл охоты по открытой воде и траве на некрупную рыбу с "короной"... может у кого есть мысли?

 

Именно под те условия что в ролике - вполне оправданно

1. Наличие древесины в воде - корона не вязнет в дровах как остальные наконечники - это обусловлено ее конструкцией - как бы она не прилетела в бревно ,какая то грань обязательно воткнется перпендикулярно волокнам древесины ( или близко к этому ) -не придется долго выкорчевывать .

2 .Обладает шокирующим эфектом - на ролике прекрасно видно как у рыбы вместо резкого старта идут конвульсии ,у той же щуки гораздо меньше шанцев порвать себя и уйти

3 Не склонность к рекошетам - опять обусловлено конструкцией режущей части - при попадании под острым углом будет стремиться развернутся в сторону добычи ,чем отскочить от нее ,на ролике видно как уверенно автор бьет карасей под любым углом(кстате при попадании в позвоночник происходит то же самое - скорее вынесет позвонок ,чем соскользнет с него)

4 отсутствие камней - первый камень и короне хана

5 По некрупной рыбе -самое то - по тому как по пробивной способности уступит остальным наконечникам ( применяют и по крупной и даже целеноправленно - но там закачки под полтос)