Общение с инспектором ДПС

[Manik 623]

Всегда вежливо реагирую на гаишников.Всегда сам выхожу если остановят,смотрю прямо в глаза.Вежливость и прямой взгляд отсекают лишние разводы и вопросы.Они же на охоте однако

[Ржавый 75 716]

ГИБДД подтвердила возвращение ручных радаров в половине регионов России

подробности: http://www.infox.ru/auto/highway/2017/04/26/GIBDD_podtvyerdila_v.phtml

 

[Mercury80 1 185]

ну началось, в колхозе утро... опять через 200 м от начала платника у Задонска будем удивляться набору скорости своего авто.. как впрочем и неправдивости штатного спидометра..

[Mercury80 1 185]

в догонку..

ГИБДД требует от Минздрава раскрыть списки наркоманов и алкоголиков

 

текст: /Infox.ru

опубликовано 17 мар ‘17 09:57

источник: РИА Новости

 

 

ГИБДД России и Общественная палата раскритиковали Министерство здравоохранения за то, что то не предоставляют данные о стоящих на учете наркоманах, алкоголиках и эпилептиках, которые в результате оказываются за рулем.

Прокуратуре и ГИБДД приходится собственными силами выявлять водителей с медицинскими противопоказаниями. Этой весной в Москве удостоверений лишатся очередные 1,2 тыс. граждан.

«Мы запросили в ГУ МВД по Москве списки лиц, совершивших в 2016 году уголовные преступления в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, стоящие при этом на учете, – рассказал «Коммерсанту» начальник отдела по надзору за соблюдением законодательства в сфере обеспечения правопорядка прокуратуры Москвы Дмитрий Романов. – Получив перечень из десятков тысяч фамилий, мы выяснили, что 1260 человек имеют действующее водительское удостоверение».

 

По словам Романова, в суды будут направлены иски о прекращении действия водительских удостоверений этих граждан, соответствующее поручение направлено прокурорам округов: в ближайшие один-два месяца алкоголики и наркоманы будут лишены права управлять автомобилем. Так, в 2016 году прокуратура Москвы через суды лишила прав 450 человек.

Представители ГИБДД в связи с этим говорят о необходимости дать право инспекторам направлять водителей, вызвавших подозрение, на обследование, а также законодательно ограничить перечень водительских медкомиссий.

Еще в 2010 году Генеральная прокуратура выявила 50 тыс. водителей, стоявших на учете в наркологическом и психоневрологических диспансерах, но в итоге получивших права, которые позже аннулировали через суд.

В 2014 году Минздрав ужесточил правила получения медицинских справок, обязав граждан предоставлять в водительские комиссии заключения из профильных диспансеров, а также электроэнцефалографию (ЭЭГ). После этого стоимость справки возросла до 3-5 тыс. рублей.

В 2016 году Минздрав упростил правила освидетельствования (приказ 344н): обследование ряда врачей исключили (невролог и ЭЭГ стали обязательными только для получения прав на вождение грузовиков), но заключения нарколога и психиатра из диспансеров остались обязательными.

Глава Ассоциации частных медцентров Альберт Ханов сообщил, что сейчас московские автошколы пользуются услугами нелегальных выездных медкомиссий, продающих водителям медсправки без проверок здоровья и запросов информации в диспансерах. «Такие медкомиссии лишают лицензий, но они через некоторое время открываются под другим названием», – отметил заместитель директора Московского научно-практического центра наркологии Сергей Копоров.

Заместитель начальника отдела регистрационно-экзаменационной деятельности ГИБДД России Сергей Фомочкин считает, что проблему мог бы частично решить обмен данными между Минздравом и МВД, стоит ли водитель на учете в том или ином диспансере. Поручение наладить такой обмен президент дал еще в 2009 году. «Но база данных не создана, мы пока не нашли с Минздравом понимания, как это сделать», – подчеркнул Фомочкин.

По его словам, в Минздраве опасаются, что МВД получит доступ к личным данным граждан. «Но нам не нужен диагноз, мы готовы получать ответ в автоматическом режиме – имеются у человека противопоказания к вождению или нет»,– отметил он.

 

 

пс. начните с себя силовиков, а там и чиновников да мажоров..

[Ржавый 75 716]

развели меня сегодня на три тыр, за обгон через сплошную, очень боятся подстав, еле всунул

[Ипат 1 508]

Сын неделю назад развёл гаишников за 150руб, за сплошную в районе станицы Брюховецкой. Остановили, начали мозг полоскать, попросили открыть багажник, а там 15 канистр коньяка и вино в бутылках с завода, гаишник начал нос воротить и говорит, что вино не пьёт, хотя вино было дорогое(по 1000руб.), а пьёт водку. У сына лежала бутылка вина за 150 руб, крепостью 16 градусов, а на этикетке написано Whiskey, ну сын и предложил, короче когда разбегались, радости обоих не было предела.Вчера себе две такие купил.

[Ржавый 75 716]

Новый регламент ГИБДД с 20 октября 2017:confused:

 

https://www.youtube.com/watch?v=52FDaifqlPI

[IGORKA 18 751]

В воскресенье утром возвращаясь с охоты, моего друга на посту за МКАД в сторону центра на пр. Маршала Жукова оставноил инспектор и предложил продуться, т.к. вид друга был помятый и "усталый". Прочитав мантру о правах и обязанностях инспектор предложил выбрать мундштук для игры на его алкофлейте. И друг выдул 0.28...

Он честно говоря при...л от результата, т.к. кроме бонаквы да волжской воды уже не пил неделю ничего. Говорит инспектору - что-то на подставу похоже, он ведь не пил, откуда ему взяться как не из заряженного мундштука? Инспектор говорит, что бери второй и дуй. Опять такая же муйня.

Тогда друг повернулся к инспектору и заявил, что он от освидетельствования не отказывается. Счаз съезжу и инспектор обломится ибо на ровном месте палку хочет срубить.

Инспектор молча отдал документы и отпустил.

 

В этой истории меня больше всего коробит, что налицо неприкрытое мошенничество. По своей воле инспектор или по принуждению руководства.. подставляет себя под статью 159 УК п.3

 

Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

 

поэтому при подобной случайной остановке хочется себя обезопасить, да и инспектора сразу осадить и не дать ему включить Акопяна

 

- сказать ему что тоже буду вести запись

- после его мантры про ответственность и т.д. попросить заявить где, при каких обстоятельствах им были получены мундштуки

- провести продувку мундштука нагнетателем от прибора измерения давления и если показания вышли за переделы нормы, повторить свой вопрос и напомнить содержание статьи УК 159 п.3

- если все ок, то продуть мундштук на алкотестере и попрощаться с инспектором.

 

также нелишним будет возить с собой свои мундштуки

нагнетатель нужно возить всегда и брать его с собой для "разговора" с инспектором

 

 

на заметку

Пример мошенничества с использованием распечатки предыдущего показания прибора (разница во времени в чеке и факт.времени)

[Механик15 6 885]

Конечно это действо похоже на откровенный развод, но Игорь, все, предлагаемые тобой, действия, особенно на счёт предварительной продувки мундштука нагнетателем, на мой взгляд кажутся излишними. Кроме того, непонятно как проводилась активация алкотестера и выдавал ли прибор распечатку результата. Процедура калибровки должна была проводиться на окружающем воздухе и алкотестер считается готовым к работе только с нулевыми показателями. Повторная проверка аналогична должна начинаться с начальной калибровки алкотестера на воздухе. Мундштуки здесь не причина, поскольку адсорбировать пары алкоголя не могут. Причина, скорее всего, кусочек ватки, смоченной слабым раствором алкоголя, вставленный в приёмник датчика прибора. Я такой развод уже проходил и у меня свой алкотестер в машине есть. Но здесь даже не в алкотестере вопрос, а в том, что его данные не являются окончательными. Можно потребовать оформить протокол, который оформляется только в присутствии и с подписями понятых, куда вносятся паспортные данные прибора и потребовать проехать для медицинского освидетельствования. Думаю, что никакой инспектор не пойдёт на такой вариант. Кстати, алкотестер, используемый ГИБДД должен в обязательном порядке иметь печатающее устройство, а водитель вправе требовать к предъявлению не только технический паспорт прибора, но и свидетельство об очередном освидетельствовании. Так что если водитель трезв и в этом у него нет никаких сомнения, мне думается, что у инспектора нет ни единого шанса реально доказать, что водитель был пьян за рулём.

[Ржавый 75 716]

Вас просят открыть капот, багажник или двери автомобиля

Рекомендация:

- Попросить инспектора предъявить служебное удостоверение, пункт 2.4 ПДД

(зафиксировать его данные)

- После того как инспектор предложил вам открыть капот, багажник или двери автомобиля, вежливо попросите его составить протокол досмотра (ст. 27.9 КоАП)

и ПРИГЛАСИТЬ ДВУХ ПОНЯТЫХ.

Причем, совсем не важно, происходит это на стационарном посту или в глухих степях. В главе 2 ПДД «Обязанности водителя» это не указанно как обязательное исполнению, лишь просто по устному требованию инспектора.

- Ели инспектор подменяет понятие «досмотр» и «осмотр» - он лукавит.

Скажите ему, что осмотр бывает технический или визуальный. Если хочет пусть рассматривает машину снаружи, а салон через боковые стекла.

- При этом инспектор не вправе требовать от вас вывернуть карманы или содержимое барсетки. Это относится к личному досмотру и регулируется статьей 27.7 КоАП.

Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола под протокол личного досмотра.

- Досмотр автомобиля без протокола и без понятых квалифицируются статьей

19.1 КоАП «Самоуправство». Если инспектор самовольно открывает двери салона или крышку багажника, роется в бардачке, то незамедлительно звонить в «02» и сообщить о незаконном обыске в вашей машине.

- Поиск понятых полностью лежит на плечах сотрудника ГАИ.

После 5 минут бездействия инспектора сообщите ему, что если он продолжит вас задерживать, то будет осуществлен звонок в «02» с последующим рассказом о нарушении им статьи 12.35 КоАП «Не законное ограничение прав на управление ТС»

(Штраф на должностное лицо: 20 000 рублей)

- Если решили открыть багажник, исключительно по устной просьбе инспектора, то помните, что делаете вы это на свой страх и риск. Были случаи, когда после этого, «вдруг» находился патрон от пистолета или белый порошок в пакетике, якобы «случайно» обнаруженный под половичком. План по «раскрытию» никто не отменял.

- Существует «хитрый» прием инспектора: после отказа открыть багажник без протокола досмотра, вас просят предъявить знак аварийной остановки (аптечку, огнетушитель), чтобы вы, открыв багажник, их достали. Просим инспектора указать номер статьи ПДД которая обязывает вас предъявить наличие требуемого. Нет такой статьи. Напоминаем, инспектору, что, когда вы выезжали, все эти предметы присутствовали в наличии и лежали в багажнике машины. Хочет убедиться лично – пусть составляет протокол досмотра и вы откроете багажник. Далее действуем согласно Главы №16 «Инспектор хочет проверить техническое состояние автомобиля»

В 10-ти дневный срок отправляем жалобу на действия ИДПС

Разъяснение:

Необходимо знать, что статья 27.9 КоАП «Досмотр ТС» обязывает сотрудников полиции проводить досмотр автомобиля в вашем присутствии. Инспектор может лишь попросить, чтобы вы отодвинули пакет в багажнике или подняли накидку на заднем сидении. Но, ни в коем случае не имеет права это делать собственными руками. Иначе законом эти действия квалифицируются как обыск. Право на обыск дает постановление суда или санкция прокурора. Сама по себе просьба составить протокол досмотра заставит инспектора задуматься: «а с чего бы это так?» Будет ли водитель, у которого что-то противозаконное в багажнике, так смело себя вести?

Перспектива поработать с учетом норм закона, «а не по понятиям» совсем не обрадует его. Так же потребуется искать понятых. Помните, что таковыми не могут быть ни сотрудники полиции, ни пассажиры вашего автомобиля — в качестве понятых могут выступать лишь люди абсолютно независимые: водители мимо проезжавших автомобилей, их пассажиры, да и просто пешеходы.

Будьте настойчивы, вежливы и с оттенком «металла» в голосе. Так как тихое бормотание, бегающие глаза и дрожащие руки никак не говорят об уверенности водителя. Тут действует принцип сообщающихся сосудов, т.е. чем больше уверенности у водителя, тем меньше остается её у инспектора. Инспектор будет обязан указать в протоколе ДОСТАТОЧНО ВЕСКУЮ причину, по которой ему пришлось прибегнуть к процедуре досмотра. А это не так просто.

Помните, что при сверке номеров кузова и двигателя оттирать от грязи или искать их местоположение, в вашу обязанность не входит. Вы можете и вовсе не знать, где расположен номер двигателя. На учет машину ставили коллеги инспектора ДПС из МРЭО. Все вопросы по этому адресу. Выворачивание карманов и содержимого сумочки в процесс досмотра автомобиля тоже не входит.

Для досмотра необходим веский повод. И если причина «надумана» или инспектор проводит досмотр без составления протокола, то знайте: инспектор переступил черту закона в статье 19.1 КоАП «Самоуправство». Составляем жалобу на действия ИДПС

Никакой массовый досмотр (с нарушением процессуальных норм) всех автомобилей подряд даже в период проведения антитеррористической операции или плана «Перехват», по федеральному, закону в мирное время недопустим. Досмотр по общепоисковому принципу закон допускает лишь в случае введения чрезвычайного или военного положения.

Но, если все же, инспектор проигнорировал ваши требования и начал процедуру досмотра, без документального оформления, целесообразно взять на себя роль пассивного наблюдателя и, ни в коем случае, не препятствовать. Даже если она проводится с нарушением процессуальных норм: без понятых и протокола, а местами превращается в откровенный обыск. По возможности ведите видео съемку. Будет не лишним привлечь свидетелей (пассажиров вашего или проезжавших мимо автомобилей, водителей или пешеходов) это, если вы надумаете жаловаться на неправомерные действия сотрудника полиции, свидетельские показания могут стать основным объективным доказательством. А лучше сразу звонить в «02» (112) и сообщать о противоправных действиях инспектора. Привлекайте к помощи адвоката.