Крепление линя к гарпуну

[EmperiaL 3]

Передняя привязка имеет главный плюс - всё что прошел наконечник - автоматом перебегает на линь! Бегунка нет! Ничего не мешает.

 

Если гарпун не прошел навылет, а трофей серьёзный вы не получите гарпун буквой Г ( в лучшем случае) или пол гарпуна с бегунком - в худшем и маску полную соплей о рыбе вашей мечты которая уплыла помирать с наконечником и половинкой гарпуна.

 

Придать гарпуну врашательное движение - путей много. Точность полета гарпуна будет выше вашей возможности прицелится.

 

Флажки действительно бывают нужны пару раз в год.

 

Один минус - выкорчевывать из завала.

 

Передняя привязка рулит!

 

Кто за заднюю вступится?

 

никто хотя с ней плавает 80 процентов подвохов...))))

[lamantin70 2 063]

Передняя привязка имеет главный плюс - всё что прошел наконечник - автоматом перебегает на линь! Бегунка нет! Ничего не мешает.

 

Если гарпун не прошел навылет, а трофей серьёзный вы не получите гарпун буквой Г ( в лучшем случае) или пол гарпуна с бегунком - в худшем и маску полную соплей о рыбе вашей мечты которая уплыла помирать с наконечником и половинкой гарпуна.

 

Придать гарпуну врашательное движение - путей много. Точность полета гарпуна будет выше вашей возможности прицелится.

 

 

 

Флажки действительно бывают нужны пару раз в год.

 

Один минус - выкорчевывать из завала.

 

 

 

Передняя привязка рулит!

 

Кто за заднюю вступится?

 

 

 

 

Женя , ты не все указал !

 

Пеиедняя привязка избавляет от необходимости внедрять активный линесброс , а так же увеличивается площадь контакта в паре поршень демпфер - то есть ружье становится проще и надежней

 

Еще плюс передней - большая живучесть манжеты при вакуумировснии .

 

 

 

Кстати более легкое извлечение гарпуна из завала - почти миф ! Что там , что там извлекаем держась за гарпун

 

Еще про то что отверстие для привязки гарпуна ослабляет гарпун - можно привязать и без отверстия

 

 

 

Почему задняя распостранена больше ? - я думаю это чисто психологический фактор - нам КАЖЕТСЯ , что с задней привязкой стрельба более точная

[Melekhoff 4]

Передняя привязка имеет главный плюс - всё что прошел наконечник - автоматом перебегает на линь! Бегунка нет! Ничего не мешает.

 

Если гарпун не прошел навылет, а трофей серьёзный вы не получите гарпун буквой Г ( в лучшем случае) или пол гарпуна с бегунком - в худшем и маску полную соплей о рыбе вашей мечты которая уплыла помирать с наконечником и половинкой гарпуна.

 

Придать гарпуну врашательное движение - путей много. Точность полета гарпуна будет выше вашей возможности прицелится.

 

 

 

Флажки действительно бывают нужны пару раз в год.

 

Один минус - выкорчевывать из завала.

 

 

 

Передняя привязка рулит!

 

Кто за заднюю вступится?

 

 

 

 

Женя , ты не все указал !

 

Пеиедняя привязка избавляет от необходимости внедрять активный линесброс , а так же увеличивается площадь контакта в паре поршень демпфер - то есть ружье становится проще и надежней

 

Еще плюс передней - большая живучесть манжеты при вакуумировснии .

 

 

 

Кстати более легкое извлечение гарпуна из завала - почти миф ! Что там , что там извлекаем держась за гарпун

 

Еще про то что отверстие для привязки гарпуна ослабляет гарпун - можно привязать и без отверстия

 

 

 

Почему задняя распостранена больше ? - я думаю это чисто психологический фактор - нам КАЖЕТСЯ , что с задней привязкой стрельба более точная

Золотые слова! Именно точность дальнего выстрела по некрупной рыбе является приоритетом в выборе привязки в моем, к примеру, случае.

[bandit 2]

У меня передняя привязка, я доволен)) точность лучше арбалета.

[EmperiaL 3]

Передняя привязка имеет главный плюс - всё что прошел наконечник - автоматом перебегает на линь! Бегунка нет! Ничего не мешает.

 

Если гарпун не прошел навылет, а трофей серьёзный вы не получите гарпун буквой Г ( в лучшем случае) или пол гарпуна с бегунком - в худшем и маску полную соплей о рыбе вашей мечты которая уплыла помирать с наконечником и половинкой гарпуна.

 

Придать гарпуну врашательное движение - путей много. Точность полета гарпуна будет выше вашей возможности прицелится.

 

 

 

Флажки действительно бывают нужны пару раз в год.

 

Один минус - выкорчевывать из завала.

 

 

 

Передняя привязка рулит!

 

Кто за заднюю вступится?

 

 

 

 

Женя , ты не все указал !

 

Пеиедняя привязка избавляет от необходимости внедрять активный линесброс , а так же увеличивается площадь контакта в паре поршень демпфер - то есть ружье становится проще и надежней

 

Еще плюс передней - большая живучесть манжеты при вакуумировснии .

 

 

 

Кстати более легкое извлечение гарпуна из завала - почти миф ! Что там , что там извлекаем держась за гарпун

 

Еще про то что отверстие для привязки гарпуна ослабляет гарпун - можно привязать и без отверстия

 

 

 

Почему задняя распостранена больше ? - я думаю это чисто психологический фактор - нам КАЖЕТСЯ , что с задней привязкой стрельба более точная

не кажется что точнее, просто привязка за перед гарпуна у всех ассоциируется с всеми любимым ружьем рпп со всеми вытекающими...

[Иван33 281]

Изначально была задняя перешёл на переднюю-мне так показалось проще и надёжнее.

[uhepby2 5 671]

Есть неоспоримый плюс передней привязки-не нужно заморачиваться с флажками, их длиной и формой.

 

Минус для меня только один-намотка линя после зарядки.

Да ничего особо делать не надо один раз нанести маркер на линь. и то это для ружья с катушкой. Если без катухи, то просто один раз отмерил и все. По зелинке да это специфика ничего не намотаешь. Не на что.

 

Смысл в флажках все же есть особенно при стрельбе на большую дистанцию или вдогонку.

[Melekhoff 4]

Есть неоспоримый плюс передней привязки-не нужно заморачиваться с флажками, их длиной и формой.

 

Минус для меня только один-намотка линя после зарядки.

Вот сейчас на свой коротыш Каюк возьму гарпун под переднюю привязку. Под вилы и под пульку.

[Roman34 1 319]

По моему главный плюс передней пр.,рыбу не рвёт и гарпуны не гнёт.

 

Минус,это лишний виток линя.Других минусов не вижу.

[Алекс 21 2]

Охочусь с передней и все устраивает.