Перейти к публикации
  • .
  • .
  • VK
  • OK
  • .

Рекомендованные сообщения

Ржавый

Каюк! Обсуждение и отзывы пользователей.

Название этих ружей наверно все таки выбрано по отношению к рыбе;)

Кто пользовался или сталкивался, можете оставить свое мнение:)

сайт Производителя: http://kayuk.ru/

conv_2104.jpg

Изменено пользователем Ржавый

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Melekhoff
Приобрел сегодня 450-ку. В руке лежит идеально. Попробуем летом с вилами, собственно и брал под мутняк.

 

 

 

Вот интересно-можно самому поменять местами задний и передний ресиверы?

А как понять, новое или не очень? Написано просто Каюк. Цифр нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IGOR

Точно не помню, можно как то по наклейкам (синие, красные....) понять но врать не буду, просто не помню. Самый простой способ - разобрать. Бояться этого не надо, ружье достаточно простое, практически Калашников))) В старом, если грубо 24 детали, а в новом по моему 20... Но скорее всего у тебя из новый партий, даже если со старым спусковым механизмом. Те стволы, которые были с длинной проточкой Юрий (Козловцев) делал, наверное лет пять назад. Потом в целях облегчения ружья и экономии на алюминия, проточка стала четко по габаритам рукояти. Теоретически на сайте каюка есть цены на любую запчасть вплоть до любого оринга. И ты можешь заказть пару рессиверов и новый ствол и потом играться с ними как угодно. Это будет в любом случае дешевле покупки второго ружья

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Melekhoff
Точно не помню, можно как то по наклейкам (синие, красные....) понять но врать не буду, просто не помню. Самый простой способ - разобрать. Бояться этого не надо, ружье достаточно простое, практически Калашников))) В старом, если грубо 24 детали, а в новом по моему 20... Но скорее всего у тебя из новый партий, даже если со старым спусковым механизмом. Те стволы, которые были с длинной проточкой Юрий (Козловцев) делал, наверное лет пять назад. Потом в целях облегчения ружья и экономии на алюминия, проточка стала четко по габаритам рукояти. Теоретически на сайте каюка есть цены на любую запчасть вплоть до любого оринга. И ты можешь заказть пару рессиверов и новый ствол и потом играться с ними как угодно. Это будет в любом случае дешевле покупки второго ружья

 

Гарантийный сертификат выдан 01.03.2015г.

 

Я давно ходил около этого ружья, досталось новое за 6000руб. Полный комплект. Считаю подарок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IGOR
Точно не помню, можно как то по наклейкам (синие, красные....) понять но врать не буду, просто не помню. Самый простой способ - разобрать. Бояться этого не надо, ружье достаточно простое, практически Калашников))) В старом, если грубо 24 детали, а в новом по моему 20... Но скорее всего у тебя из новый партий, даже если со старым спусковым механизмом. Те стволы, которые были с длинной проточкой Юрий (Козловцев) делал, наверное лет пять назад. Потом в целях облегчения ружья и экономии на алюминия, проточка стала четко по габаритам рукояти. Теоретически на сайте каюка есть цены на любую запчасть вплоть до любого оринга. И ты можешь заказть пару рессиверов и новый ствол и потом играться с ними как угодно. Это будет в любом случае дешевле покупки второго ружья

 

Тогда точно с ограниченным местом на стволе, строго под рукоятку, без возможности поменять местами. Да ты не парься сильно. У меня было 3 каюка, практически всех размеров 450, 600,750. 750-ку недавно продал, т.к. стал убиваться по арбалетам. Да и прозрак сейчас в наших реках не балует. 450-ку прошлогодний сезон из рук не выпускал, 600-ка провалялась без дела. Не вижу большого смысла на 450-ке менять местами части ресивера. Не знаю как ты а я там еще фонарик приматываю с пенопластом, а так места не останется, да и скорее всего придется покупать магнитный линесброс на задний надульник, ибо будет много некомфортных витков на штатном((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IGOR
Точно не помню, можно как то по наклейкам (синие, красные....) понять но врать не буду, просто не помню. Самый простой способ - разобрать. Бояться этого не надо, ружье достаточно простое, практически Калашников))) В старом, если грубо 24 детали, а в новом по моему 20... Но скорее всего у тебя из новый партий, даже если со старым спусковым механизмом. Те стволы, которые были с длинной проточкой Юрий (Козловцев) делал, наверное лет пять назад. Потом в целях облегчения ружья и экономии на алюминия, проточка стала четко по габаритам рукояти. Теоретически на сайте каюка есть цены на любую запчасть вплоть до любого оринга. И ты можешь заказть пару рессиверов и новый ствол и потом играться с ними как угодно. Это будет в любом случае дешевле покупки второго ружья

 

Да, за 6 рублей это подарок, тем более за новое!!! Очень хорошее ружьишко. Я вообще привык к каюкам))) только ими и охочу. Если будут вопросы по каким глюкам или разборке, сборке... спрашивай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Melekhoff
Точно не помню, можно как то по наклейкам (синие, красные....) понять но врать не буду, просто не помню. Самый простой способ - разобрать. Бояться этого не надо, ружье достаточно простое, практически Калашников))) В старом, если грубо 24 детали, а в новом по моему 20... Но скорее всего у тебя из новый партий, даже если со старым спусковым механизмом. Те стволы, которые были с длинной проточкой Юрий (Козловцев) делал, наверное лет пять назад. Потом в целях облегчения ружья и экономии на алюминия, проточка стала четко по габаритам рукояти. Теоретически на сайте каюка есть цены на любую запчасть вплоть до любого оринга. И ты можешь заказть пару рессиверов и новый ствол и потом играться с ними как угодно. Это будет в любом случае дешевле покупки второго ружья

 

Спасибо! Обязательно обращусь, если что. Пеленгас линьсбросы магнитные под них делает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IGOR
Точно не помню, можно как то по наклейкам (синие, красные....) понять но врать не буду, просто не помню. Самый простой способ - разобрать. Бояться этого не надо, ружье достаточно простое, практически Калашников))) В старом, если грубо 24 детали, а в новом по моему 20... Но скорее всего у тебя из новый партий, даже если со старым спусковым механизмом. Те стволы, которые были с длинной проточкой Юрий (Козловцев) делал, наверное лет пять назад. Потом в целях облегчения ружья и экономии на алюминия, проточка стала четко по габаритам рукояти. Теоретически на сайте каюка есть цены на любую запчасть вплоть до любого оринга. И ты можешь заказть пару рессиверов и новый ствол и потом играться с ними как угодно. Это будет в любом случае дешевле покупки второго ружья

 

Раньше делал, там чутка резьба другая, подходит от какого-то италокитаепневмата, но хоть убей не помню. Пеленгасовский линесброс под каюк я имею, купил года 3-4 назад, ну как только пеленгас стал ими активно торговать. Но так и не прижился он у меня на ружье. Не найдешь и очень будет нужен обращайся))) Только он из первых партий и очень жесткий, сейчас регулируемые уже есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Melekhoff

C поплавком, катушкой от Пеленгас и некоторым количеством обычного линя имеем почти нулевую плавучесть с штатным наконечником пулей. Линьсброс и рог намотки очень грамотно рассчитаны, менять не буду. Скользящую втулку так же не вижу смысла менять, поскольку планируется использование ружья для стрельбы в упор.

 

 

 

11994457_m.jpg

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
швед177
C поплавком, катушкой от Пеленгас и некоторым количеством обычного линя имеем почти нулевую плавучесть с штатным наконечником пулей. Линьсброс и рог намотки очень грамотно рассчитаны, менять не буду. Скользящую втулку так же не вижу смысла менять, поскольку планируется использование ружья для стрельбы в упор.

 

 

 

11994457_m.jpg

 

Ещё и поплавок...;) Там ресивер, как у базуки. А при катушке такая намотка нравится? Рог намотки направо или налево-смотря какая рука рабочая и линесброс пассивный в конец ресивера или на него с той же стороны , что и рог намотки. Попробуй-думаю тебе понравится. Всё аккуратно будет лежать вдоль ресивера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Melekhoff
C поплавком, катушкой от Пеленгас и некоторым количеством обычного линя имеем почти нулевую плавучесть с штатным наконечником пулей. Линьсброс и рог намотки очень грамотно рассчитаны, менять не буду. Скользящую втулку так же не вижу смысла менять, поскольку планируется использование ружья для стрельбы в упор.

 

 

 

11994457_m.jpg

 

Та, меня и так не парит. Вот то, что трезуб руку выламывать будет меньше, это основной фактор. Основная швейная машинка для подмосковных водоёмов у меня вот какая:

 

 

 

11992358_m.jpg

 

 

 

Но оно часто бывает длинновато. А коротыш хоть с какой толщиной ресивера не будет-в маневренности сильно не потеряет. Вот когда охотишься с метровым и более арбалетом, то это ощутимо. По моему опыту;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

Подводная охота. Дайвинг. Общение людей увлеченных подводным миром.

Мы Вконтакте

×