Ржавый 75220 Posted December 29, 2015 (edited) Каюк! Обсуждение и отзывы пользователей. Название этих ружей наверно все таки выбрано по отношению к рыбе Кто пользовался или сталкивался, можете оставить свое мнение сайт Производителя: http://kayuk.ru/ Edited March 13, 2017 by Ржавый Share this post Link to post Share on other sites
Melekhoff 4 Posted March 18, 2016 Приобрел сегодня 450-ку. В руке лежит идеально. Попробуем летом с вилами, собственно и брал под мутняк. Вот интересно-можно самому поменять местами задний и передний ресиверы? А как понять, новое или не очень? Написано просто Каюк. Цифр нет. Share this post Link to post Share on other sites
IGOR 12 Posted March 18, 2016 Точно не помню, можно как то по наклейкам (синие, красные....) понять но врать не буду, просто не помню. Самый простой способ - разобрать. Бояться этого не надо, ружье достаточно простое, практически Калашников))) В старом, если грубо 24 детали, а в новом по моему 20... Но скорее всего у тебя из новый партий, даже если со старым спусковым механизмом. Те стволы, которые были с длинной проточкой Юрий (Козловцев) делал, наверное лет пять назад. Потом в целях облегчения ружья и экономии на алюминия, проточка стала четко по габаритам рукояти. Теоретически на сайте каюка есть цены на любую запчасть вплоть до любого оринга. И ты можешь заказть пару рессиверов и новый ствол и потом играться с ними как угодно. Это будет в любом случае дешевле покупки второго ружья Share this post Link to post Share on other sites
Melekhoff 4 Posted March 18, 2016 Точно не помню, можно как то по наклейкам (синие, красные....) понять но врать не буду, просто не помню. Самый простой способ - разобрать. Бояться этого не надо, ружье достаточно простое, практически Калашников))) В старом, если грубо 24 детали, а в новом по моему 20... Но скорее всего у тебя из новый партий, даже если со старым спусковым механизмом. Те стволы, которые были с длинной проточкой Юрий (Козловцев) делал, наверное лет пять назад. Потом в целях облегчения ружья и экономии на алюминия, проточка стала четко по габаритам рукояти. Теоретически на сайте каюка есть цены на любую запчасть вплоть до любого оринга. И ты можешь заказть пару рессиверов и новый ствол и потом играться с ними как угодно. Это будет в любом случае дешевле покупки второго ружья Гарантийный сертификат выдан 01.03.2015г. Я давно ходил около этого ружья, досталось новое за 6000руб. Полный комплект. Считаю подарок. Share this post Link to post Share on other sites
IGOR 12 Posted March 18, 2016 Точно не помню, можно как то по наклейкам (синие, красные....) понять но врать не буду, просто не помню. Самый простой способ - разобрать. Бояться этого не надо, ружье достаточно простое, практически Калашников))) В старом, если грубо 24 детали, а в новом по моему 20... Но скорее всего у тебя из новый партий, даже если со старым спусковым механизмом. Те стволы, которые были с длинной проточкой Юрий (Козловцев) делал, наверное лет пять назад. Потом в целях облегчения ружья и экономии на алюминия, проточка стала четко по габаритам рукояти. Теоретически на сайте каюка есть цены на любую запчасть вплоть до любого оринга. И ты можешь заказть пару рессиверов и новый ствол и потом играться с ними как угодно. Это будет в любом случае дешевле покупки второго ружья Тогда точно с ограниченным местом на стволе, строго под рукоятку, без возможности поменять местами. Да ты не парься сильно. У меня было 3 каюка, практически всех размеров 450, 600,750. 750-ку недавно продал, т.к. стал убиваться по арбалетам. Да и прозрак сейчас в наших реках не балует. 450-ку прошлогодний сезон из рук не выпускал, 600-ка провалялась без дела. Не вижу большого смысла на 450-ке менять местами части ресивера. Не знаю как ты а я там еще фонарик приматываю с пенопластом, а так места не останется, да и скорее всего придется покупать магнитный линесброс на задний надульник, ибо будет много некомфортных витков на штатном(( Share this post Link to post Share on other sites
IGOR 12 Posted March 18, 2016 Точно не помню, можно как то по наклейкам (синие, красные....) понять но врать не буду, просто не помню. Самый простой способ - разобрать. Бояться этого не надо, ружье достаточно простое, практически Калашников))) В старом, если грубо 24 детали, а в новом по моему 20... Но скорее всего у тебя из новый партий, даже если со старым спусковым механизмом. Те стволы, которые были с длинной проточкой Юрий (Козловцев) делал, наверное лет пять назад. Потом в целях облегчения ружья и экономии на алюминия, проточка стала четко по габаритам рукояти. Теоретически на сайте каюка есть цены на любую запчасть вплоть до любого оринга. И ты можешь заказть пару рессиверов и новый ствол и потом играться с ними как угодно. Это будет в любом случае дешевле покупки второго ружья Да, за 6 рублей это подарок, тем более за новое!!! Очень хорошее ружьишко. Я вообще привык к каюкам))) только ими и охочу. Если будут вопросы по каким глюкам или разборке, сборке... спрашивай. Share this post Link to post Share on other sites
Melekhoff 4 Posted March 18, 2016 Точно не помню, можно как то по наклейкам (синие, красные....) понять но врать не буду, просто не помню. Самый простой способ - разобрать. Бояться этого не надо, ружье достаточно простое, практически Калашников))) В старом, если грубо 24 детали, а в новом по моему 20... Но скорее всего у тебя из новый партий, даже если со старым спусковым механизмом. Те стволы, которые были с длинной проточкой Юрий (Козловцев) делал, наверное лет пять назад. Потом в целях облегчения ружья и экономии на алюминия, проточка стала четко по габаритам рукояти. Теоретически на сайте каюка есть цены на любую запчасть вплоть до любого оринга. И ты можешь заказть пару рессиверов и новый ствол и потом играться с ними как угодно. Это будет в любом случае дешевле покупки второго ружья Спасибо! Обязательно обращусь, если что. Пеленгас линьсбросы магнитные под них делает? Share this post Link to post Share on other sites
IGOR 12 Posted March 18, 2016 Точно не помню, можно как то по наклейкам (синие, красные....) понять но врать не буду, просто не помню. Самый простой способ - разобрать. Бояться этого не надо, ружье достаточно простое, практически Калашников))) В старом, если грубо 24 детали, а в новом по моему 20... Но скорее всего у тебя из новый партий, даже если со старым спусковым механизмом. Те стволы, которые были с длинной проточкой Юрий (Козловцев) делал, наверное лет пять назад. Потом в целях облегчения ружья и экономии на алюминия, проточка стала четко по габаритам рукояти. Теоретически на сайте каюка есть цены на любую запчасть вплоть до любого оринга. И ты можешь заказть пару рессиверов и новый ствол и потом играться с ними как угодно. Это будет в любом случае дешевле покупки второго ружья Раньше делал, там чутка резьба другая, подходит от какого-то италокитаепневмата, но хоть убей не помню. Пеленгасовский линесброс под каюк я имею, купил года 3-4 назад, ну как только пеленгас стал ими активно торговать. Но так и не прижился он у меня на ружье. Не найдешь и очень будет нужен обращайся))) Только он из первых партий и очень жесткий, сейчас регулируемые уже есть Share this post Link to post Share on other sites
Melekhoff 4 Posted March 23, 2016 C поплавком, катушкой от Пеленгас и некоторым количеством обычного линя имеем почти нулевую плавучесть с штатным наконечником пулей. Линьсброс и рог намотки очень грамотно рассчитаны, менять не буду. Скользящую втулку так же не вижу смысла менять, поскольку планируется использование ружья для стрельбы в упор. Share this post Link to post Share on other sites
швед177 1 Posted March 23, 2016 C поплавком, катушкой от Пеленгас и некоторым количеством обычного линя имеем почти нулевую плавучесть с штатным наконечником пулей. Линьсброс и рог намотки очень грамотно рассчитаны, менять не буду. Скользящую втулку так же не вижу смысла менять, поскольку планируется использование ружья для стрельбы в упор. Ещё и поплавок... Там ресивер, как у базуки. А при катушке такая намотка нравится? Рог намотки направо или налево-смотря какая рука рабочая и линесброс пассивный в конец ресивера или на него с той же стороны , что и рог намотки. Попробуй-думаю тебе понравится. Всё аккуратно будет лежать вдоль ресивера. Share this post Link to post Share on other sites
Melekhoff 4 Posted March 23, 2016 C поплавком, катушкой от Пеленгас и некоторым количеством обычного линя имеем почти нулевую плавучесть с штатным наконечником пулей. Линьсброс и рог намотки очень грамотно рассчитаны, менять не буду. Скользящую втулку так же не вижу смысла менять, поскольку планируется использование ружья для стрельбы в упор. Та, меня и так не парит. Вот то, что трезуб руку выламывать будет меньше, это основной фактор. Основная швейная машинка для подмосковных водоёмов у меня вот какая: Но оно часто бывает длинновато. А коротыш хоть с какой толщиной ресивера не будет-в маневренности сильно не потеряет. Вот когда охотишься с метровым и более арбалетом, то это ощутимо. По моему опыту Share this post Link to post Share on other sites
