Перейти к публикации
  • .
  • .
  • VK
  • OK
  • .

Рекомендованные сообщения

Ржавый

Было у меня ружье Кресси 55 с предохранителем(абсолютно вредная вещь) и регулятором боя, теперь у меня Пеленгас 70, всё вроде хорошо, но регулятора боя не хватает...

 

Раньше регулировал мощность выстрела в зависимости от размера рыбы, в которую надо стрелять...охочусь часто с трезубцем, и что бы не "нарубить" рыбы по полтушки, необходимо уменьшать бой, сейчас стараюсь стрелять в голову и с большого расстояния, это помогает в результате, но напрягает:confused:

 

При охоте в корягах и камыше, тоже хотелось бы использовать уменьшенную силу выстрела, крайнюю охоту два раза засадил в корни пробив рыбу насквозь, час потратил на выковыривание гарпуна...ну не стравливать же давление в ружье перед охотой, поэтому и хочется мне регулятор боя;)

 

 

 

А как вы относитесь к регулятору боя???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oleg21100

Сколько было Итало-Китая, так ни на одном не замечал разницы что с регулятором что без него. было одно мастеровое ружье с регулятором, так там разница была,, но не значительная. нужен он или нет сказать сложно лично для меня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
izgosha

у меня был asso с этой приблудой,разницы не замечал.правда охочусь только пулей.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SlavaF

не нужен он ,на выстрел рыба дает доли секунд ,и очень часто пропускают они .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Oleg21100

Слышал что Пеленгас изобретает какой то регулятор на своих ружьях. ну чтож, подождем информации и первых тестов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость PROFFI

Однозначно не нужен. Любое усложнение конструкции уменьшает надежность. Это аксиома.........

 

ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SlavaF

при том что "Пеленгас" ему бы поработать над качеством своего оружия ,подводного , очень у многих похожи поломки ,например поршень ,хотя люди и сезона не от охотились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Добрыня

Первое ружье был марес серано с регулятором боя . Честно говаря сначалв заморачивался переключал туда сюда потом плюнул полноценно работает так перкулючил зарядил.а следоыательно уаидев крупную рыбу переключать смысла нет .да и времени тоже. Вот и нфряеш с максималкой ! Так что смысла особо не вижу .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Bob 37

Идея регулятора в общем поддерживается! Но не видел ни одного ружья с грамотным исполнением! Либо как Олег пишет - туда сюда, либо травить начинает и так далее....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сеня_163

Охочусь с атакой 60. Предохранителя на ней нет. Считаю, что простота конструкции- меньше возможностей для отказов и поломок. В большинстве случаев каждый знает условия охоты и размеры возможной добычи. А исходя из этого можно рассматривать и закачку. Хотя на практике, каждый уже привык к своей закачке и старается, чтоб она была всегда примерно одинаковой.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

Подводная охота. Дайвинг. Общение людей увлеченных подводным миром.

Мы Вконтакте

×