Разговоры об арбалетах для подводной охоты

[Рыбоедовъ 2]

Вот мой колхоз

[Дмитрий-Л 2 397]

Ну что,два горячих парня,по мне опыт Морекопа интересен,и применим тоже в тропиках безусловно,давайте уважать друг друга

Вот я тоже погряз в арбалетостроении,как кстати говорит Морекоп,о достоинстве карбонового бареля,легкость и маневренность это супер,у Сальвимара есть очень компактная роликовая голова,на сколько надежная посмотрим,и на голове есть возможность для крепления доп.тяги,разгонной,как раз с одной этой тягой можно охотиться в рельефе,не используя ролик,а в комплексе с роликом очень мощное ружье получилось,пробный сравнительный тест в бассейне произвел,в сравнении с С4 мистер карбон,классическая рогатка,ружья одинаковые по барелю,и толщине тяг, один и тот же гарпун,ролик показал себя эффективней,через пару недель в бой на океан,конечно для блювотера ролик не пойдет,но в рельефе,черное море,средиземка,тай,самое оно,и можно и лобстеров собирать с одной тягой ,позже выложу фото

Жень Тебе надо сходить на Дальневосточный форум. Там они вроде наладили канал закупок карбоновых монококов аля Урукай причём по очень и очень гуманным ценам из Китая.

[morekop 1 510]

ТО что выше касалось конкретного человека по конкретному короткому арбалету..естественно что ляпс из превращённого Х Фаера всего лишь ляпс,который пафосно и не поместу пытался всунуть человек приписав этому ещё и королевские корни ....

А резковатые высказывания всего лишь практичный довод что не освоив писочницу собственных морей размышлять о великом улыбает, а о океанах ..ну какбы...

 

Женя это ИМХО..Громоздить на карбоновую трубу ролики или наращивание мощи по сути нецелесообразно(имеет разумные границы).Потому что природу выстрела не обманешь. Или лёгкое вёрткое ружьё с максимальным разгоном мягких тяг или создание(изначально) оленебоя на основе монококовой конструкции или дерева.. где равно наростающий по массе гарпун тянет за собой наростание веса,прочности и несгибаемости бареля.. а вернее всей конструкции(или доработок с объёмностью..крылья резервуар и т.д).

Наростить лёгкий вариант выжав из него всё воообще не проблема.. при этом потеряв точность и получив лягающееся ружьё(что крайне опасная штука особо при любых видах доворота тем более при охоте в толще)..ну и короткий момент жизни изза нагрузок(это если им охотить а не рассматривать лежащим на красивых картинках).

 

 

 

...какие лучше тяги на метровый арбалет поставить. сейчас там в штате две по 16 (15,9). но точность что-то не та, что ожидалось ))) хочу в идеале одну, думаю для ЧМ на метровича больше одной тяги не надо. может просто снять одну и все какие мнения?

 

В идеале если вода больше +15 для дальности и точности 1Х17.5 (по расчёту и пристрелке отписал выше).

Падение воды ниже +15 на метрович 2Х14 (что точно на крайних дистанциях,сохраняется комфортность выстрела и не гробит механизм нагрузками).

Изменено 22 марта 2018 пользователем morekop

[geka40 3 678]

Вот для сравнения два ружья,С4 вроде как премиум,и отгрузка,маневренность,и резкость,но что то,нехватает,канечно дальнего выстрела,бывает оч.нужно,есть еще недостаток,неразборное,что затрудняет провоз в некоторые страны.

Вот и замутил ролик,на карбоновой трубе,робален,получилось,чуть короче,115 где-то,тест в бассейне оч.порадовал,теперь океан,вот жду мягкие тяжи,а разгонная тяга будет жесткая,вот и глянем как в океане работает

[geka40 3 678]

Жень Тебе надо сходить на Дальневосточный форум. Там они вроде наладили канал закупок карбоновых монококов аля Урукай причём по очень и очень гуманным ценам из Китая.

Дима спасибо,гляну,у меня уже в карбоне 4 рогатки разных размеров,вот еще одну замутил

[geka40 3 678]

Вот еще малявачка,по барелю 75,тоже разборное,тригер с ручкой якосабовский,тоже можно с одной разгонной тягой в рельефе спокойно стрелять

[morekop 1 510]

Вот вопрос"затрудняет провоз в некоторые страны" это касаемо длинны или самого вида оружия с рукояткой?

Все почемуто пытаются сбросить отсоединяемую рукоятку что само по себе самое слабое звено.

Но вот деревяха как и моноблок даст возможность конструктивно рукоятку и спусковой просто вынимать на время поездки из цельного тела ружья(ну типо как на сухопутных огнестрелах выстёгивается весь механизм целиком...) Моноблок не так уж и сложное изделие,да и при заказе деревяхи главное правильно эскизик накидать для вдохновления мастером.

Кстати монокок хоть стекло хоть углепластик выигрывает возможностью сделать лёгким и полым(для заполнения водой при процессе охоты)за счёт улучшенной армированности(рёбер жёсткости)..

Изменено 22 марта 2018 пользователем morekop

[geka40 3 678]

Вот вопрос"затрудняет провоз в некоторые страны" это касаемо длинны или самого вида оружия с рукояткой?

Все почемуто пытаются сбросить отсоединяемую рукоятку что само по себе самое слабое звено.

Но вот деревяха как и монокок даст возможность конструктивно рукоятку и спусковой просто вынимать на время поездки из цельного тела ружья(ну типо как на сухопутных огнестрелах выстёгивается весь механизм целиком...) Монокок не так уж и сложное изделие,да и при заказе деревяхи главное правильно эскизик накидать для вдохновления мастером.

Да именно рукоятка вызывает подозрение на просвете,я снимаю ручку и к ней фонарь изолентой мотаю,деревяха супер,но глубоко на текухе с ней неудобно очень,если еще активный поиск,и рельеф то труба,да и размер оч принципиален,есть компании,где 155 и все,даже гарпун не повезешь,вот и мутим разные ролики шмолики,чтобы короткие,а тунца пробивали,вот слонобой всего 145, и гарпун короткий155,,ручка съемная,огонь

 

Изменено 22 марта 2018 пользователем geka40

[geka40 3 678]

Вот решение( пока не окончательное) крепления гоупро.несколько выстрелов,камера не крутиться,заряжать,тоже можно без проблем, снизу поставить,развернуть к катушке,чуть катушка в кадре будет,не критично

[morekop 1 510]

Для моря оч.далеко,для акиянов конечно удобно.