Jump to content
  • .
  • .
  • VK
  • OK
  • .
Ржавый

Центральный луч и боковая засветка. Идеал есть?

Recommended Posts

Ржавый

Для меня в фонаре для подводной охоты большое значение имеет и центральный луч и боковая засветка;)

В разных ситуациях требуется различное их предназначение...

А вы что думаете по данному поводу?

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Медветь

Ничего не думаем :razz:

Для каждого прозрака, и для разных условий охот - свой фонарь.

 

Если совсем коротко, обобщённо - то так:

 

- чем мутнее вода (0.5-1 м видимости), тем уже хотспот (центральный луч) *~10-15 град. и больше освещённость в центре ~70 000 Лк* и намного менее насыщенный, узкий ~30 град. ореол (чтобы уменьшить обратную засветку) *гладкий рефлектор*, минусы - меч джедая, приходится чаще махать рукой и фонарём.

 

picture.php?albumid=42&pictureid=867

 

 

- средний прозрак (1.5-2 м) и небольшие глубины *до 7 м* - хотспот пошире, 15-20 град., освещённость можно поменьше, 40 000 Лк, ореол также более насыщенный (рефлектор "апельсин") и широкий, до 45 град.

 

picture.php?albumid=42&pictureid=865

 

 

- хороший прозрак (5-7 м), большие глубины, коряжник - хотспот 20-30 град., освещённость 25 000-40 000 Лк, ореол широкий, насыщенный, 60-80 град., можно пользовать, как рефлекторы, так и коллиматорные линзы.

 

picture.php?albumid=42&pictureid=866

Edited by Медветь
  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ржавый

для охоты на щуку для меня важна боковая засветка, так как при виде крупного экземпляра стараюсь высвечивать объект добычи именно боковой засветкой, центральным лучом больше шансов спугнуть щуку до выстрела

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
taper
для охоты на щуку для меня важна боковая засветка, так как при виде крупного экземпляра стараюсь высвечивать объект добычи именно боковой засветкой, центральным лучом больше шансов спугнуть щуку до выстрела

Если подходить к щуке на центральном луче, то естественно, она этого не позволит, хотя бывали случаи.. Центральный луч нужен для обнаружения её на пределе видимости, когда она определена, мне хватает минимальной засветки даже в мутной воде, тунельное зрение обостряется и в принципе свет уже вообще не нужен. Якобы менять фактуру света от условий видимости, считаю не целесообразным. При видимости в 1.5 метра и будешь видеть на это расстояние, при видимости 3-5 метров, центральный луч высветит и на этот редел. А увеличишь ореол за счёт центрального луча, значит снизишь и интенсивность её освещённости, а значит снизишь дальность этой видимости.:pardon:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
taper
Ничего не думаем :razz:

Для каждого прозрака, и для разных условий охот - свой фонарь.

Для начала..

Мягко говоря, но по моему фотографии явно не соответсвуют их описанию.

Здесь видится плохая центральная оптика, но ни как ни отражатели..На отражателе не получить ни проекцию квадрата светодиода, ни увеличение самого пятна.

На первом фото похоже не важный коллиматор, на втором он же, но не в фокусе и на третьем вообще без оптики, так, воронка из бумаги. Отражатель дает либо точку, либо бублик..:stars:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Медветь
Для начала..

Мягко говоря, но по моему фотографии явно не соответсвуют :

Наведи порядок в мыслях - получишь результат. :) Фото действительно не соответствуют реальному (видимому глазами) бимшоту, т.к снимались на обычный смартфон, без выставления ББ и на автомате. Выложены лишь для примера. На первом фото - XHP50.2 с глубоким гладким рефлектором, на втором - MT-G2 с мелким «микроапельсином» *концентрические окружности в ореоле это дефект съёмки - так видит дешевая камера, но не глаз*, на третьем - MT-G2 с коллиматорный линзой 30 градусов. Edited by Медветь
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мишаня_ту_ту

Увидел у одного астраханца хитрость - приспособления... Он на свой Мэджик 878 на голову примотал козырек. Говорит в мутняке стало намного лучше видно. Козырек как бы обрезает ту часть боковой засветки, которая в мутняке как раз отражается и бьёт подвоху в глаза, так как когда мы ныряем в мутной воде фонарь держим близко к лицу. Очень интересный способ избавиться от паразитной засветки, все хочу попробывать

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ржавый
Для начала...
Наведи порядок в мыслях...

 

на тему глаза, луча и мыслей есть пословица;)

"в чужих глазах соринку заметишь, а в своих бревна не замечаешь..."

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Андрей93
Увидел у одного астраханца хитрость - приспособления... Он на свой Мэджик 878 на голову примотал козырек. Говорит в мутняке стало намного лучше видно. Козырек как бы обрезает ту часть боковой засветки, которая в мутняке как раз отражается и бьёт подвоху в глаза, так как когда мы ныряем в мутной воде фонарь держим близко к лицу. Очень интересный способ избавиться от паразитной засветки, все хочу попробывать

Фотка есть?)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Андрей93
Ничего не думаем :razz

Страшно представить что вы пишите когда думаете)

:so_happy:

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites


Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Подводная охота. Дайвинг. Общение людей увлеченных подводным миром.

Мы Вконтакте

×