Перейти к публикации
  • .
  • .
  • VK
  • OK
  • .

Рекомендованные сообщения

EmperiaL

Делимся информацией про данный вид подводных ружей,моделями ну и отзывы у кого они есть...

 

ниже представлены 2 я думаю самых популярных представителя.

conv_2166.jpg.8fcb1a0bff4b055af2ec041f8ddd6d44.jpg

conv_2167.jpg.0daba35939ea45f67993ebb2d0e19ae6.jpg

Изменено пользователем Ржавый
  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
EmperiaL

[ATTACH=CONFIG]n15831[/ATTACH]

 

 

 

Скину фото надульника эво на вланике все аналогично.фото от мастера.для общего понятия как тут все работает

conv_2169.jpg.0c8c255101b1cc27814613336a450ad7.jpg

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Delik8-k
[ATTACH=CONFIG]n15831[/ATTACH]

 

 

 

Скину фото надульника эво на вланике все аналогично.фото от мастера.для общего понятия как тут все работает

 

А как на охоте себя показывает? Слышал за это ружьё, что КПД до 95% доходит и очень мощное. Еще интересно на сколько комфортный спуск?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
EmperiaL

сам приобрел ружье эволюция как подарок на новый год по первым впечатлениям удивился легкости и тонкости рессивера до него была крыса.еще не пробовал...хотел услышать отзывы вот и создал тему.перекопал море форумов народ пишет что шмаляют они нормально подброса нет и надежные и реально в нем ломаться нечему))...спуск четкий мне понравился...в нем поршнем является сам гарпун)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vlanik
EmperiaL
Большое спасибо сидел читал часа 2)многое для себя уяснил и точно уже не жалею что сделал выбор в сторону бп.

 

если там убрать посты умников и флудеров будет офень познавательный материал приятный для прочтения)))

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Максим

Много читал о данных ружьях, положительные отзывы сплошь и рядом, вообщем - во всем одни плюсы.....итд...

 

Как говорится нет предела совершенству, пользуюсь ружьями марок: пелек и марес, думал и себе прикупить беспоршневое, пока напарник не сказал : "Макс, если эти ружья такие ***ые, почему их в серию не пустят, и почему ни один из производителей ружей для ПО не использует эту безпоршневую систему".

 

У кого какие мысли??

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
izgosha

было вланик-50,махнул на вланик-60.что могу сказать:

 

1.вес ,практически невесомое.

 

2.диаметр рессивера ~20мм ,соответственно маневренность.

 

3.очень мощное.(сазанчика на 8.5 от лба до анального плавника насквозь)

 

4.резкость боя

 

5.практически нет подброса.

 

6.практически бесшумное.

 

7.гегкое в обслуживании(практически в нем не нуждается)

 

8.спуск не зависит от закачки.

 

это плюсы,теперь минусы

 

1.нежный линесброс(вот если бы металлический,другое дело.)

 

2.свойственнен всем переднезацепным ружьям,по проточке ломался гарпун.

 

ну и курьезное,так как мал диаметр рессивера,при упирании в бедро при заряжании(с хорошей закачкой),остаются такие приличные гематомы.на пятый день нырялки пришлось поменять ногу и руку.

 

жена долго пытала о происхождении синячил на внутренней поверхности бедер:D:d:d

 

общее впечатление ,плюсов гораздо больше.

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
izgosha
Много читал о данных ружьях, положительные отзывы сплошь и рядом, вообщем - во всем одни плюсы.....итд...

 

Как говорится нет предела совершенству, пользуюсь ружьями марок: пелек и марес, думал и себе прикупить беспоршневое, пока напарник не сказал : "Макс, если эти ружья такие ***ые, почему их в серию не пустят, и почему ни один из производителей ружей для ПО не использует эту безпоршневую систему".

 

У кого какие мысли??

 

 

это действительно загадка,хотя при серийном производстве их себестоимость будет копеечной,что может и рынок обрушить.

 

да к минусам стоит отнести навесное.резко ухудшается балансировка и маневренность.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Юракен
было вланик-50,махнул на вланик-60.что могу сказать:

 

1.вес ,практически невесомое.

 

2.диаметр рессивера ~20мм ,соответственно маневренность.

 

3.очень мощное.(сазанчика на 8.5 от лба до анального плавника насквозь)

 

4.резкость боя

 

5.практически нет подброса.

 

6.практически бесшумное.

 

7.гегкое в обслуживании(практически в нем не нуждается)

 

8.спуск не зависит от закачки.

 

это плюсы,теперь минусы

 

1.нежный линесброс(вот если бы металлический,другое дело.)

 

2.свойственнен всем переднезацепным ружьям,по проточке ломался гарпун.

 

ну и курьезное,так как мал диаметр рессивера,при упирании в бедро при заряжании(с хорошей закачкой),остаются такие приличные гематомы.на пятый день нырялки пришлось поменять ногу и руку.

 

жена долго пытала о происхождении синячил на внутренней поверхности бедер:D:d:d

 

общее впечатление ,плюсов гораздо больше.

После Ольгиных пыток, других синяков не было?)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

Подводная охота. Дайвинг. Общение людей увлеченных подводным миром.

Мы Вконтакте

×