пневмовакумные надульники. заменяемость манжет

[SlavaF 4]

понятно ,надо наверное когда то попробовать сие чудо .

[Павел VRN 58]

У меня Пеленгас 55+ три сезона - манжета родная. Вообще за три сезона - ни одной проблемы. С прошлого года Пеленгас 70 со смещённой рукоятью, охот 20, манжета в порядке. Демфер, правда поменял. Неприятно, но на впечатление от ружья не повлияло))

Теперь к слову о мощности-маневренности. Последние пару сезонов охочусь целенаправленно на крупного окуня. Залёжка, он появляется в поле зрения, не всегда откуда ждёшь, крутанулся и свалил. Видимость, кстати, средненькая. Стрельба с дистанции, короткий пневмат не дотягивается, прицельность, опять же на такой дистанции у пневматов традиционно хромает. Пробовал с арбалетом, 75кой, другая проблема - довернуть эту оглоблю не успеваешь. А вот 70 ка Пеленгас в этих условиях - самое то. И маневренность и мощность достаточная на дальней дистанции и прицельность супер. С моно гарпуном и фонарём под стволом прицельность как у правильного арбалета - попадаешь чётко куда прицелился. Фото прикрепляю, уж не знаю как получится, в первый раз,,

[OxotNic 4]

Слава ! Те, кто придумывал, а равно и те, кто разрабатывал конструкции и проводил исследования пневмовакуумов, магнитных линесбросов,вставлял пружинки на штатные линесбросы, видимо, очень виноваты перед тобой за то, что не учли в каких условиях ты охотишься. Для стрельбы в упор или до метра-полутора действительно не нужен ни какой тюнинг. Есть масса ружей которые с успехом справляются с этой задачей - практически весь итало-китай и даже флагман отечественного ружьестроения - РПП. Ни кто тебя не заставлял покупать пневмовакуумный "Пеленгас". Он вообще разрабатывался для любителей не только пресноводной, но и морской охоты, так как и все материалы закладывались коррозионностойкие, и пневмовакуум предусматривал стрельбу на бОльшие дистанции, нежели позволял габарит у аналогов. Уменьшение габарита, при увеличении убойной дальности улучшает маневренность ружья, что очень удобно при охоте на пелагиков. А увеличение скорости полета гарпуна, в этих условиях, тоже не лишняя вещь.

Петр Иванович, ни в коем разе даже не думал обвинять производителей, конструкторов, разработчиков пеленгаса... Наоборот, я очень уважаю людей, которые могут что-то производить, и это делают. И в двойне приятно, что для таких как я производят отдельно и надульники обычные без ПВ, и металлические линесбросы штатные, что позволило мне приспособить ружье именно под себя!

Все, описанные тобой преимущества ПВ не оспариваю, но... они для стрельбы на большие дистанции, сам говоришь... но о каких дистанциях можно говорить для пеленгаса 45 Зачем на малыше-коротыше нужен ПВ?

с пеленгасовскими ПВ КИТами для итальянцев (тогда вроде они еще не назывались пеленгас, хотя может и ошибаюсь) сталкивался еще много лет назад. Сам оснащал таким надульником марес сирано 700, и гарпуны с полиуретановыми демпферами были в комплекте. Использовал эту переделанную сиранку 700 на море, для кефалевой охоты... Сравнивал ее с сирано 850, которая тоже у меня была... Ну не выигрывает сирано 700 с ПВ у сирано 850 без ПВ ни в точности, ни в дальности стрельбы при одинаковых закачках, и даже не сопоставимы эти ружья были...

[Павел VRN 58]

Пипец.

А Сирано 700 с ПВ у Сирано 700 без ПВ выиграет??? Выиграет.

И Пеленгас 45 с ПВ у Пеленгаса без ПВ выиграет.

У меня два пеленгаса, один пятый сезон, второй - с начала прошлого года. На обоих - МАНЖЕТЫ РОДНЫЕ. Так чем вам, господа умники, ПВ-то помешал? Или лучше спросить - господа жопорукие? Проблемы, по-моему, только у таких.

Абыровский форум по Пеленгасу читать невозможно. Такое впечатление - убогие собрались. Я второй Пеленгас брал, сомневаясь, начитавшись уже этого бреда, дескать первые ружья хорошие, а потом - дерьмо... Но впечатления от первого ружья были настолько хороши, что семисотку всё-же взял. Теперь, проплавав с ней уже почти два сезона, имею сообщить - офигенно всё. Дерьмо, похоже, в головах.

[Семеныч 122]

В наличии три ружья пеленгас ,все с пв. за сезон примерно 90 охот.больше всех в деле 45 из-за плохого прозрака в этом году.. сейчас магнум-55 и 70 ка в ходу, прозрак наладился. Если усреднить то за охоту до 20 выстрелов делаю.

Манжеты , как за ними не ухаживай, по любому вылетают и теряются.Во время охоты это сразу заметно.меняется звук выстрела и пробивная способность.Отношусь к этому как к расходнику и не парюсь.С собой всегда в запасе на лодке есть манжетка.

[Ржавый 73 407]

Пипец.

А Сирано 700 с ПВ у Сирано 700 без ПВ выиграет??? Выиграет.

И Пеленгас 45 с ПВ у Пеленгаса без ПВ выиграет.

У меня два пеленгаса, один пятый сезон, второй - с начала прошлого года. На обоих - МАНЖЕТЫ РОДНЫЕ. Так чем вам, господа умники, ПВ-то помешал? Или лучше спросить - господа жопорукие? Проблемы, по-моему, только у таких.

Абыровский форум по Пеленгасу читать невозможно. Такое впечатление - убогие собрались. Я второй Пеленгас брал, сомневаясь, начитавшись уже этого бреда, дескать первые ружья хорошие, а потом - дерьмо... Но впечатления от первого ружья были настолько хороши, что семисотку всё-же взял. Теперь, проплавав с ней уже почти два сезона, имею сообщить - офигенно всё. Дерьмо, похоже, в головах.

давай поспокойней и по делу пожалуйста

[OxotNic 4]

Пипец.

А Сирано 700 с ПВ у Сирано 700 без ПВ выиграет??? Выиграет.

И Пеленгас 45 с ПВ у Пеленгаса без ПВ выиграет.

У меня два пеленгаса, один пятый сезон, второй - с начала прошлого года. На обоих - МАНЖЕТЫ РОДНЫЕ. Так чем вам, господа умники, ПВ-то помешал? Или лучше спросить - господа жопорукие? Проблемы, по-моему, только у таких.

Конечно ПВ выиграет у аналогичного ружья без ПВ))) но мое жопорукое сравнение было исключительно на пост уважаемого Петра Ивановича, в котором заявлялось о сравнении ружей разной длины между собой...

[Павел VRN 58]

Пост Петра Ивановича не читал, сравнение ружей разной длинны показалось совершенно не корректным. Так что вышел такой "крик души" в адрес, в первую очередь, Абыровского подхода к Пелегасу)) получилось резковато, прошу прощения

Манжеты на обоих моих Пеленгасах, как уже писал - родные. Настрел у 55+ уже очень приличный. Не ухаживаю за манжетами никак. Заряжаю только в воде. Как то поначалу попробовал зарядить на воздухе, обратил внимание, что манжета при этом как бы подзакусывает гарпун ( или гарпун манжету) Думаю, это основная причина порчи манжеты. Так что пару простых правил - заряжать только в воде, гарпун, после попадания в дно вытирать от грязи перед следующим заряжанием. Вот и всё.

[lom 3]

Пост Петра Ивановича не читал, сравнение ружей разной длинны показалось совершенно не корректным. Так что вышел такой "крик души" в адрес, в первую очередь, Абыровского подхода к Пелегасу)) получилось резковато, прошу прощения

Манжеты на обоих моих Пеленгасах, как уже писал - родные. Настрел у 55+ уже очень приличный. Не ухаживаю за манжетами никак. Заряжаю только в воде. Как то поначалу попробовал зарядить на воздухе, обратил внимание, что манжета при этом как бы подзакусывает гарпун ( или гарпун манжету) Думаю, это основная причина порчи манжеты. Так что пару простых правил - заряжать только в воде, гарпун, после попадания в дно вытирать от грязи перед следующим заряжанием. Вот и всё.

А я бы всем рекомендовал следующее: -выехал на берег и перед заныром протер гарпунчик масляной тряпкой и будет вам счастье с легкостью заряжания и сохранностью манжетки.

[uhepby2 5 668]

Раньше у меня как традиция было. Перед охотой обмакнул хвост гарпуна в канистрочку с моторным маслом и в ружье. Несколько ходов гарпуна и в воду. Сейчас канистру не вожу, поэтому делаю это в гараже когда собираюсь