IGORKA 17 961 Опубликовано: 27 декабря 2018 в этой теме проводится фиксация результатов проведенных тестов лопастей карбон-базальт и карбон компании FLIPPERS и обсуждение по результатам теста на тест производитель Флипперс предоставит в середине января лопасти карбон-базальт и карбон с жесткостью 2.0, 2.4, 3.2 монтаж лопастей производить только без сверловки. пример допустимого монтажа: справочная информация о компании здесь 2 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость KANETELKA Опубликовано: 9 сентября 2019 VID-20190908-WA0008.mp4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IGORKA 17 961 Опубликовано: 9 сентября 2019 (изменено) 7 часов назад, KANETELKA сказал: VID-20190908-WA0008.mp4 в своем ревью Андрей допустил некоторые ошибки заявил тест 1.6 к весу 70-90кг, по факту, см. таблицу производителя 60-70кг на мой вопрос после публикации этого видео в группе Люди воды в Вайбере: "сравнение проводил нырянием и проныром вдоль дна, а также выходом на течение и противоходом вверх, в сравнении с имеющимся как основные ласты карбон DM?" , ответа от Андрея так и не получил. большая отбортовка которая используется в LYNX как раз и обусловлена новыми вениями, некоторые производители стали использовать не низкую, а высокую примером могут быть лопасти Cetma Composites, где высота отбортовки растет к кончику лопасти. а тут от основания высокая, к середине снижение, а к кончику увеличение что касается S строя, то мой карбон Anax 1.6 проигрывает LYNX 2.4 по всем параметрам, особенно по мощности гребка на текухе и против нее. не думаю что я перекачал ноги P.S. в настоящее время среди тестеров происходит разделения мнений по корректности теста лопастей в таблице. Одним кажется норм, другим что жестковаты предлагаю тем кто это заметил, предложить свое видение таблицы, а также пробовать соседние тесты жесткости по таблице производителя. Изменено 9 сентября 2019 пользователем IGORKA 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость KANETELKA Опубликовано: 9 сентября 2019 1 час назад, IGORKA сказал: в своем ревью Андрей допустил некоторые ошибки заявил тест 1.6 к весу 70-90кг, по факту, см. таблицу производителя 60-70кг на мой вопрос после публикации этого видео в группе Люди воды в Вайбере: "сравнение проводил нырянием и проныром вдоль дна, а также выходом на течение и противоходом вверх, в сравнении с имеющимся как основные ласты карбон DM?" , ответа от Андрея так и не получил. большая отбортовка которая используется в LYNX как раз и обусловлена новыми вениями, некоторые производители стали использовать не узкую, а широкую что касается S строя, то мой карбон Anax 1.6 проигрывает LYNX 2.4 по всем параметрам, особенно по мощности гребка на текухе и против нее. не думаю что я перекачал ноги P.S. в настоящее время среди тестеров происходит разделения мнений по корректности теста лопастей в таблице. Одним кажется норм, другим что жестковаты предлагаю тем кто это заметил, предложить свое видение таблицы, а также пробовать соседние тесты жесткости по таблице производителя. По хорошему сделать тест на одном месте участникам с определенными заданиями и каждый после этого дает отчёт, а ты записываешь и выводишь! Но это в идеале,кому то текуха не нужна! Конечно преимущество есть и их не мало! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сема Фокин 670 Опубликовано: 9 сентября 2019 Игорь строй "С" и строй "J" Строя "S" нетуу. Опечатка конечно как лопасть гнется такой и строй. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IGORKA 17 961 Опубликовано: 9 сентября 2019 (изменено) 3 часа назад, Сема Фокин сказал: Игорь строй "С" и строй "J" Строя "S" нетуу. Опечатка конечно как лопасть гнется такой и строй. тоже так сначала думал, но разбираясь с нюансами понял, что использование на форумах термина "Строй С" не совсем верно. буквенное обозначение строя определяется не из того как гнется лопасть в руках, про примеру теста тряской удилища (быстрый, средний, медленный), а по её динамической работе хорошо описывает особенности разновидностей лопастей статья Инструктора АПДКС по фридайвингу Дмитрия Залютаева “КАРБОН” против “СТЕКЛА” существует две разных техники, приспособленные под так называемый J – строй и S – строй лопастей. J– строй и амплитудная техника. Классический вариант для лопастей из стеклопластика и карбона. На 2/3 длины от галоши – это относительно жесткая лопасть и на 1/3 мягкий кончик лопасти. В таких ластах ныряльщик плывет с широкой амплитудой и раскачкой корпуса. Первые 2/3 лопасти работают в начальный момент активного движения мышцами, за счет отбрасывания потока воды назад благодаря конструктивному изгибу лопасти и/или хорошо растянутому голеностопу. Последняя треть мягкого кончика отрабатывает тогда, когда активное движение, за счет мышц, замедляется и прогнутый кончик дополнительно отрабатывает поток воды назад. Работа ластами медленная с паузами в раскачке, чтобы кончик дорабатывал. Характерный пример таких ласт – Skorpio от C4, в них я прямо чувствовал, как этот самый кончик лопастей активно отрабатывает и «доталкивает» в последней фазе гребка. Греческие XT-diving из этой же серии, да и многие другие. В таких ластах можно «жахнуть» хорошо, но недолго, т.к. для увеличения скорости надо совершать более быструю силовую работу при сохранении широкой амплитуды и ноги будут быстро «забиваться». Еще... такие ласты провоцируют «велосипедить» при выходе с глубины – относительно жесткие 2/3 лопасти позволяют «наступать» на них и «шагать» по как по ступенькам. Собственно других вариантов поработать с техникой, изменить амплитуду и скорость гребка с пользой для дела я не знаю. Мелкая амплитуда для такого строя толком не работает – продвижение так себе, а ноги все равно быстро устают. В бассейне, насколько я видел, спортсмены в таких ластах на дистанции гребут без выраженной фазы скольжения. Такая постоянная, размеренная, амплитудная работа. S – строй и вариативная техника. Вариант лопасти, у которой жесткость пропорционально снижается от галоши до самого кончика. Как правило, это мягкие композитные лопасти (стеклопластиковые, карбоновые и разнообразные сэндвичи), которые при работе начинают гнуться практически от самой галоши. Такие ласты уже позволяют плавать и нырять разной техникой. Например, для медленного продвижения можно применить выше описанную технику с умеренно широкой амплитудой, только более плавную, мягкую и с меньшими justify. Лопасть будет гнуться одной С-кривой, отбрасывая поток назад, но без такой выраженной доработки кончиком, как J – строй. Да, скорость будет меньше, но и усилий потребуется значительно меньше. Характерный пример таких ласт – сэндвичи Wave Carbon от Leaderfins, карбоновые Anax от XXOne и другие. Для более эффективного и быстрого продвижения в таких ластах используют не увеличение амплитуды, а наоборот ее снижение с увеличением темпа. При такой работе, мягкая от самой галоши лопасть начинает сгибаться S-кривой, т.е. на длине лопасти формируется двойной изгиб – такая своеобразная волна, распространяющаяся вдоль оси продвижения. Вот эта волна и отбрасывает воду назад, давая импульс для продвижения. Самой большой ошибкой в таких ластах будет пытаться «жахнуть» амплитудно, с раскачкой корпуса, в силовой манере, как для J – строя. Лопасть S – строя, в этом случае, будет просто сильно «подламываться» практически у самой галоши, но без особого прироста в скорости. В таких ластах можно хорошо «жахнуть» только за счет увеличения темпа, но сохраняя небольшую амплитуду перемещения ласт, тем самым ускоряя продвижение S-волны вдоль лопасти. Если жесткость пластин подобрана правильно, то такая техника не так сильно выматывает и позволяет мышцам меньше «закисляться». Ну и самое главное, можно варьировать технику, начинать медленно и плавно, работая по С-кривой, или медленно с небольшой амплитудой по S-кривой, а потом добавить темпа без увеличения амплитуды, переходя на S-кривую, что позволит ускориться, а затем можно плавно вообще погасить амплитуду, перейдя в фазу скольжения. В бассейне, спортсмены в таких ластах могут работать на дистанции с выраженной фазой скольжения и заметными фазами ускорения/замедления темпа работы ластами. Правда, ласты и лопасти с S – строем очень требовательны к хорошей технике работы ногами, подгиб коленей нивелирует преимущества таких ласт, так что только «от бедра», только хардкор. чтобы решить окончательно проблему испорченного телефона, а именно возможно вкравшуюся ошибку в терминологию, стоит обратиться к именитым фридайверам, откуда собственно эта характеристика "строй лопасти" и пошла. Изменено 9 сентября 2019 пользователем IGORKA 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Сема Фокин 670 Опубликовано: 9 сентября 2019 А мы все по старинке как ДМ "Распродажа пластин Deep Master Sandwich (Строй "С")" . Залютаев Д . Эт конечно. С жестокостями разобрались, осталось с буквами по строю.......... разобраться. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IGORKA 17 961 Опубликовано: 9 сентября 2019 (изменено) Я после прочтения статьи обратил внимание на свои ошибки в эксплуатации моих карбоновых Anax Надо раскрывать потенциал Но Lynx обязательно соберу На Оке так зачетно в них шастать Изменено 9 сентября 2019 пользователем IGORKA 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IGORKA 17 961 Опубликовано: 15 сентября 2019 Уважаемые тестировщики, Сообщите о ходе ваших тестов, сроки возврата и намерении взять лопасти другой жёсткости Тест бесплатный, но не баготворительный. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lyutiy 95 Опубликовано: 21 сентября 2019 К сожалению не получилось потестировать лопасти на море.Накануне у товарища сломалась лопасть Katrangun (стекло) 40.Выдал ему тестовые лопасти.Вставлял в калошу BS.Я уехал на море,он в Волгоград.Вес у обоих под 100,только он моложе раза в два и физподготовка явно лучше моей.Пробовал сплавляться и против течения (а оно ниже плотины есть).Пробовал плавать в разных ластах - на одной ноге Flippers,на другой Leaderfins сэндвич (medium).Его выводы в принципе совпадают с моими-лопасти жесткие,ноги забиваются быстро.Еще из своих ощущений-при маленькой амплитуде плыть еще можно,но при маневрах возникает ощущение,что не ласты твое продолжение,а ты их.Мой вывод-или лопасти для меня жесткие или я для них слабоват.Интересно попробовать лопасти жесткости соизмеримой с Leaderfins medium (сэндвич).Целые не сверленые лопасти готов передать следующему испытателю!Кому,куда? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IGORKA 17 961 Опубликовано: 21 сентября 2019 2 часа назад, lyutiy сказал: К сожалению не получилось потестировать лопасти на море.Накануне у товарища сломалась лопасть Katrangun (стекло) 40.Выдал ему. готов передать следующему испытателю!Кому,куда? Напиши жесткость и город откуда поедут лопасти Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах