Перейти к публикации
  • .
  • .
  • VK
  • OK
  • .
Ржавый

Маточное поголовье!?

Рекомендованные сообщения

Ржавый

от Автора видео:

"Одно из распространенных заблуждений рыбаков, а также подводных охотников заключается в том, что подводный охотник стреляя трофейный экземпляр рыбы, наносит большой урон ее маточному поголовью. Виноградов В. И. аргументированно опровергает этот миф."

  • Нравится 7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ржавый
17.04.2020 в 03:48, Ржавый сказал:

Эдуард Харисов
" Некоторые считают, что это маточное поголовье. Но это не так. Этого возраста щука сравнима с 80 летней бабушкой. Годов много а родить уже не может. Маточное поголовье щуки это кило - два. А эта щука мечет пустую икру и жрет кормовую базу тех кто мечет нормальную икру."
Вес 8.900

_m86aApVnnQ.jpg

в тему

  • Нравится 6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
m.v.m

в ролике есть про оптимальный возраст икрометания

  • Нравится 1
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ржавый

разжевывают понятия маточного;)

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IGORKA
4 часа назад, Ржавый сказал:

разжевывают понятия маточного;)

 

Важная информация из представленного видео

 

Из пособия по рыбоводству
Из маточного стада отбираются только здоровые, упитанные, с правильными признаками породы рыб, самцов в возрасте от 3 до 5 лет, а смок от 4 до 6 лет.
Средняя продолжительномть использования производителей 4 года, т.е. самцы в возрасте 7-9 лет , а самки в возрасте 8-10 лет изымаются.
Усредненные данные из нашей климатической зоны по весу рыб (сом, судак, карп) - 3х годовалые веся 3.8кг, 4х -4.8кг, 5 -5кг.

 

Друзья, пресекайте все попытки неучей, троешников скуривших букварь, оболгать подводных охотников и ввести в заблуждение  умозаключениями основанных на эмоциях, а не конкретных научных данных.

  • Нравится 4
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ржавый

мнение по теме маточного поголовья;)

ссылка на статью

 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mehanik74

Тема судя по всему создана для самоуспокоения. Мужики, давайте честно и без розовых соплей. Охотников кто ищет именно трофей, пропуская особей на от 1 до 5кг хрен да маленько, некоторые стреляют тех же щурят меньше килограмма со спокойной совестью. И я еще не говорю про мудаков которые охотятся в нерест, считая что им виднее когда кто что отметал. Вот и получается что охотники по факту реально в БОЛЬШИНСТВЕ своем бьют именно маточное поголовье. Трофеи и только трофеи стреляют единицы. И вся эта бадяга про пустую икру у щуки весом например 9кг. Ну давайте прикинем, цитирую: "Одна самка в зависимости от размера и возраста мечет от 5 до 240 тысяч икринок. Относительная плодовитость около 20-50 икринок на 1 г массы тела." Допустим у старой щуки, ну пусть ее вес 9кг, этот процент будет ниже, а вы учли вес икры в ней? Да в ней по нескольку килограмм икры, когда в в той же килошке грамм 100 дай Бог. После этого вы хотите сказать что щука весом 9кг будет менее плодовитая чем щука весом 1кг, которую к слову тоже стреляют?  Оглянитесь вокруг. Численность охотников растет в геометрической прогрессии как и их моральная деградация. ЭТО ФАКТ и хренова туча фоток в разных профильных группах это подтверждает. А, ну да, мы же с этой херней боремся тупо удаляя фотки со стен сообщества со словами "ну стреляешь ты в нерест/мелочь/свыше нормы, стреляй себе, зачем трубить всему миру?". В комментах слегонца отпорицаем и все, процесс идет дальше как и шел.  Не хотите это видеть - зажмурьтесь, но от этого сей факт никуда не денется. Нет у нас в стране культуры ни охоты, ни рыбалки, ни подводной охоты. В сухопутной охоте на отдельных землях и типах охоты, начались перемены к лучшему, когда мужики пришли толковые, взяли в свои руки охот.хозяйства, подняли их, вкинув бабла своего  и начали жестко драть беспредельщиков, которые взвыли дескать это испокон веков их земля и они там хозяева. Хозяева которые по синей лавочке выкашивали самок с детенышами, которые нет-нет да лес подожгут перебухав и т.д. Накипело и выбесило. Сколько сейчас людей развелось, готовых "ссать" себе в глаза и другому в уши. 

Изменено пользователем mehanik74
  • Нравится 3
  • Спасибо 4
  • Грусть 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
СЛОН
26 минут назад, mehanik74 сказал:

Тема судя по всему создана для самоуспокоения. Мужики, давайте честно и без розовых соплей. Охотников кто ищет именно трофей, пропуская особей на от 1 до 5кг хрен да маленько, некоторые стреляют тех же щурят меньше килограмма со спокойной совестью. И я еще не говорю про мудаков которые охотятся в нерест, считая что им виднее когда кто что отметал. Вот и получается что охотники по факту реально в БОЛЬШИНСТВЕ своем бьют именно маточное поголовье. Трофеи и только трофеи стреляют единицы. И вся эта бадяга про пустую икру у щуки весом например 9кг. Ну давайте прикинем, цитирую: "Одна самка в зависимости от размера и возраста мечет от 5 до 240 тысяч икринок. Относительная плодовитость около 20-50 икринок на 1 г массы тела." Допустим у старой щуки, ну пусть ее вес 9кг, этот процент будет ниже, а вы учли вес икры в ней? Да в ней по нескольку килограмм икры, когда в в той же килошке грамм 100 дай Бог. После этого вы хотите сказать что щука весом 9кг будет менее плодовитая чем щука весом 1кг, которую к слову тоже стреляют?  Оглянитесь вокруг. Численность охотников растет в геометрической прогрессии как и их моральная деградация. ЭТО ФАКТ и хренова туча фоток в разных профильных группах это подтверждает. А, ну да, мы же с этой херней боремся тупо удаляя фотки со стен сообщества со словами "ну стреляешь ты в нерест/мелочь/свыше нормы, стреляй себе, зачем трубить всему миру?". В комментах слегонца отпорицаем и все, процесс идет дальше как и шел.  Не хотите это видеть - зажмурьтесь, но от этого сей факт никуда не денется. Нет у нас в стране культуры ни охоты, ни рыбалки, ни подводной охоты. В сухопутной охоте на отдельных землях и типах охоты, начались перемены к лучшему, когда мужики пришли толковые, взяли в свои руки охот.хозяйства, подняли их, вкинув бабла своего  и начали жестко драть беспредельщиков, которые взвыли дескать это испокон веков их земля и они там хозяева. Хозяева которые по  лавочке выкашивали самок с детенышами, которые нет-нет да лес подожгут перебухав и т.д. Накипело и выбесило. Сколько сейчас людей развелось, готовых "ссать" себе в глаза и другому в уши. 

Даже добавить нечего:so_happy:

Хотя сам грешен ,каюсь :wall:

  • Нравится 1
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр Саратов
3 часа назад, mehanik74 сказал:

Тема судя по всему создана для самоуспокоения. Мужики, давайте честно и без розовых соплей. Охотников кто ищет именно трофей, пропуская особей на от 1 до 5кг хрен да маленько, некоторые стреляют тех же щурят меньше килограмма со спокойной совестью. И я еще не говорю про мудаков которые охотятся в нерест, считая что им виднее когда кто что отметал. Вот и получается что охотники по факту реально в БОЛЬШИНСТВЕ своем бьют именно маточное поголовье. Трофеи и только трофеи стреляют единицы. И вся эта бадяга про пустую икру у щуки весом например 9кг. Ну давайте прикинем, цитирую: "Одна самка в зависимости от размера и возраста мечет от 5 до 240 тысяч икринок. Относительная плодовитость около 20-50 икринок на 1 г массы тела." Допустим у старой щуки, ну пусть ее вес 9кг, этот процент будет ниже, а вы учли вес икры в ней? Да в ней по нескольку килограмм икры, когда в в той же килошке грамм 100 дай Бог. После этого вы хотите сказать что щука весом 9кг будет менее плодовитая чем щука весом 1кг, которую к слову тоже стреляют?  Оглянитесь вокруг. Численность охотников растет в геометрической прогрессии как и их моральная деградация. ЭТО ФАКТ и хренова туча фоток в разных профильных группах это подтверждает. А, ну да, мы же с этой херней боремся тупо удаляя фотки со стен сообщества со словами "ну стреляешь ты в нерест/мелочь/свыше нормы, стреляй себе, зачем трубить всему миру?". В комментах слегонца отпорицаем и все, процесс идет дальше как и шел.  Не хотите это видеть - зажмурьтесь, но от этого сей факт никуда не денется. Нет у нас в стране культуры ни охоты, ни рыбалки, ни подводной охоты. В сухопутной охоте на отдельных землях и типах охоты, начались перемены к лучшему, когда мужики пришли толковые, взяли в свои руки охот.хозяйства, подняли их, вкинув бабла своего  и начали жестко драть беспредельщиков, которые взвыли дескать это испокон веков их земля и они там хозяева. Хозяева которые по синей лавочке выкашивали самок с детенышами, которые нет-нет да лес подожгут перебухав и т.д. Накипело и выбесило. Сколько сейчас людей развелось, готовых "ссать" себе в глаза и другому в уши. 

Так всё и есть.

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ПОЛpred
13 часов назад, mehanik74 сказал:

Тема судя по всему создана для самоуспокоения.

Это не совсем так... Я думаю -  тема о том, что, хоть мы и не всегда бываем правы(чего греха таить...), НО(!) - только уж не рыболовам (особенно - спиннингистам, а есть среди них ещё и сетевики...- совмещают, так-сказать, "приятное с полезным" - я сам тому свидетель).., так-вот - не им на подвохов наезжать... Как говорят в народе - чья бы корова мычала...

 

Изменено пользователем ПОЛpred
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

Подводная охота. Дайвинг. Общение людей увлеченных подводным миром.

Мы Вконтакте

×