Jump to content
  • .
  • .
  • VK
  • OK
  • .
urk319

Амортизатор линя. Необходимость или баловство?

Recommended Posts

Прохор
7 часов назад, uhepby2 сказал:

Чем сложнее система тем ниже ее надежность. Без карабинов, амортизаторов, вертлюгов и прочего, нужно проверять только линь и узел привязки к гарпуну. С приблудами нужно проверять еще и их состояние. Для того, чтобы без провисов мотать линь на крюки нужно цветной ниткой или термоусадкой поставить на лине метку, которая будет показывать длину линя для намотки, все остальное убираем на катушку

ИМХО, спорно. Наличие дублирующих систем возможно технологически даёт больше шансов на неисправность, но и больше исключает наработку на "отказ". При своевременном обслуживании второе пересиливает. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
uhepby2
2 минуты назад, Прохор сказал:

ИМХО, спорно. Наличие дублирующих систем возможно технологически даёт больше шансов на неисправность, но и больше исключает наработку на "отказ". При своевременном обслуживании второе пересиливает. 

Наработка на отказ устанавливается для каждого элемента отдельно. Вероятность безотказной работы системы всегда меньше либо равна вероятности безотказной работы ( в случае дублирования) самого слабого элемента системы. В данном случае нельзя рассматривать в системе линь, карабины, вертлюги и амортизатор, как дублирующие элементы т.к. они в системе соединены последовательно, а дубли всегда параллельны.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Механик15

Главное - продолжать обсуждение всех этих устройств и не останавливаться на то, что все уже отмечались со своими убеждениями и не один раз... НО, для форума любое повторение, как для школьника - "мать учения"... что удерживает форум на плаву, а его участников в форме:yes::declare:

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прохор
Только что, uhepby2 сказал:

Наработка на отказ устанавливается для каждого элемента отдельно. Вероятность безотказной работы системы всегда меньше либо равна вероятности безотказной работы ( в случае дублирования) самого слабого элемента системы. В данном случае нельзя рассматривать в системе линь, карабины, вертлюги и амортизатор, как дублирующие элементы т.к. они в системе соединены последовательно, а дубли всегда параллельны.

Тем не менее, при отказе одного , работает другой. Не имел в виду отказ по поломки. Потому и указал про своевременное обслуживание. Не полностью конечно. Катушка - элемент многофункциональный. К примеру, по части амортизации. 

Только что, Механик15 сказал:

Главное - продолжать обсуждение всех этих устройств и не останавливаться на то, что все уже отмечались со своими убеждениями и не один раз... НО, для форума любое повторение, как для школьника - "мать учения"... что удерживает форум на плаву, а его участников в форме:yes::declare:

Да и , укоренившиеся напрочь убеждения, порой меняются 😂. Порой, вопреки своим убеждениям, все-же провожу эксперименты по измене им. Ради интереса. 

Edited by Прохор
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Саня100
3 минуты назад, Механик15 сказал:

Главное - продолжать обсуждение всех этих устройств и не останавливаться на то, что все уже отмечались со своими убеждениями и не один раз... НО, для форума любое повторение, как для школьника - "мать учения"... что удерживает форум на плаву, а его участников в форме:yes::declare:

амортизаторам не пользуюсь ни когда, катушку ослабляю и все! Сегодня стрельнул сома в два раза больше себя, всплыл на верх, отдал ружье в лодку напарнику, сом лодку пластиковую 7метров и с мотором 200л.с. потягал пару минут и оторвал линь. Пару лет не менял линь и получилась вот такая шляпа. 

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Sad 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прохор
1 минуту назад, Саня100 сказал:

амортизаторам не пользуюсь ни когда, катушку ослабляю и все! Сегодня стрельнул сома в два раза больше себя, всплыл на верх, отдал ружье в лодку напарнику, сом лодку пластиковую 7метров и с мотором 200л.с. потягал пару минут и оторвал линь. Пару лет не менял линь и получилась вот такая шляпа. 

Так и амортизатор, что делает большинство из катетеров и т.п. , при трофеях свыше 30 , практически ничего не дают. Слишком слабы и вообще не гасят рывок. Там , по минимуму, больше подходят штатные , резиновые, что раньше шли с ружьями по умолчанию. 

Edited by Прохор
  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Юракен

Амортизатор служит только для натяжения последнего витка линя, и больше ни для чего. Если есть катуха,  то он лишний. И мнение о том , что он гасит рывок крупной рыбы, ошибочно или заблуждение. 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прохор
6 часов назад, Юракен сказал:

Амортизатор служит только для натяжения последнего витка линя, и больше ни для чего. Если есть катуха,  то он лишний. И мнение о том , что он гасит рывок крупной рыбы, ошибочно или заблуждение. 

В домашних водоёмах катушка всегда затянута до конца. Лень крутить её каждый раз. Но рыба больше 10 -12 кг большая редкость. В основном щука . Аморта  вполне хватает, чтобы не порвалась. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
uhepby2
11 часов назад, Механик15 сказал:

Главное - продолжать обсуждение всех этих устройств и не останавливаться на то, что все уже отмечались со своими убеждениями и не один раз... НО, для форума любое повторение, как для школьника - "мать учения"... что удерживает форум на плаву, а его участников в форме:yes::declare:

Так в прошлом году за активное участие в форуме футболки давали. Поизносился за год:pardon:. Возвращаясь к теме. Рывки рыбы очень хорошо смягчаются согнутой в локте рукой, водной растительностью и движением за рыбой. В моем понимании катушка это не средство вываживания рыбы, а возможность не бросать ружье на глубине, при сильно засаженном в коряги гарпуне или запутавшейся в коряге рыбе. амортизатор как правило имеет большое поперечное сечение и уменьшает дальность полета и пробивную способность.

  • Like 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Юракен
2 часа назад, Прохор сказал:

В домашних водоёмах катушка всегда затянута до конца. Лень крутить её каждый раз. Но рыба больше 10 -12 кг большая редкость. В основном щука . Аморта  вполне хватает, чтобы не порвалась. 

Давай обсудим! Какая длина аморта в спокойном и растянутом состоянии? 15 см максимум,  значит рабочий ход составит не более 10 см. И резиночка стоит слабенькая слабенькая... Вопрос- как она может погасить мощный рывок крупной рыбы? Да никак. В эти моменты аммортизатором является рука и сам пловец  который инстинктивно начинает подгребать ластами,  чтобы не допустить разрыва или схода рыбы. И дополню, при установленной катушке, аморт не нужен!

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites


Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Подводная охота. Дайвинг. Общение людей увлеченных подводным миром.

Мы Вконтакте

×