Загадки. Задачки. Что? Где? Когда?

[АлександрД 3 016]

Оружие - смотрим на фон. скорее всего потому что нужно было отснять работу именно оружия, что бы не видно было бы человека. большие тяжёлые железки - что б не улетело всё нафиг во время выстрела.

 

Либо для подрисовки этого оружия в фильм, либо для компьютерной игрушки... как это... о! Motion Capture

 

Мне в своё время рассказывали товарищи, кому мы ставили один из таких кластеров для рисования графики, как у них на съёмках Анджелина бегала с пистолетами по залу с драпировками со словами типа пиу-пиу

 

 

 

что касается вопроса ПОЧЕМУ - то ответ простой будет - ИБО ШКОЛА! и тетрадь в квадратную клеточку само собой без подсказки тяжело было бы сообразить

[АлександрД 3 016]

Оружие - смотрим на фон. скорее всего потому что нужно было отснять работу именно оружия, что бы не видно было бы человека. большие тяжёлые железки - что б не улетело всё нафиг во время выстрела.

 

Либо для подрисовки этого оружия в фильм, либо для компьютерной игрушки... как это... о! Motion Capture

 

Мне в своё время рассказывали товарищи, кому мы ставили один из таких кластеров для рисования графики, как у них на съёмках Анджелина бегала с пистолетами по залу с драпировками со словами типа пиу-пиу

 

 

 

что касается вопроса ПОЧЕМУ - то ответ простой будет - ИБО ШКОЛА! и тетрадь в квадратную клеточку само собой без подсказки тяжело было бы сообразить

ааа! не! внимательно рассмотрел

 

это же похоже устройство для стрельбы из окопов! там видно как стрелок в что-то вроде перископа смотрит

 

потом подобное переросло в устройство типа пулемёта Горюнова

 

[АлександрД 3 016]

ладно, раз не против, продолжим

 

 

 

 

чьи это следы в облаках? кто их оставил?

[Максим 4]

Оружие - смотрим на фон. скорее всего потому что нужно было отснять работу именно оружия, что бы не видно было бы человека. большие тяжёлые железки - что б не улетело всё нафиг во время выстрела.

 

Либо для подрисовки этого оружия в фильм, либо для компьютерной игрушки... как это... о! Motion Capture

 

Мне в своё время рассказывали товарищи, кому мы ставили один из таких кластеров для рисования графики, как у них на съёмках Анджелина бегала с пистолетами по залу с драпировками со словами типа пиу-пиу

 

 

 

что касается вопроса ПОЧЕМУ - то ответ простой будет - ИБО ШКОЛА! и тетрадь в квадратную клеточку само собой без подсказки тяжело было бы сообразить

Сань, все прально))) для стерьбы из окопов, во времена первой мировой + оснащено перескопом, в которые стрелок и смотрит на фото!!! Молодец!!!

[Максим 4]

Обьясните почему два в квадрате плюс два в квадрате равно четыре в квадрате.

)))))) слишком просто чтобы самому догадаться)))))

[Максим 4]

ладно, раз не против, продолжим

 

 

 

 

чьи это следы в облаках? кто их оставил?

Первая ассоциация - плехнули жидким азотом, и сфотографировали хорошей фотоаппаратурой...

[Максим 4]

ладно, раз не против, продолжим

 

 

 

 

чьи это следы в облаках? кто их оставил?

Природа облаков техногенная? салюты-фейрверки? Авиация?

[АлександрД 3 016]

ладно, раз не против, продолжим

 

 

 

 

чьи это следы в облаках? кто их оставил?

слишком много вариантов разом... Хоббита напомнило толкиеновского там он на Горлума по этому поводу то же ругался

 

 

 

но ответ на предположения простой - НЕТ! все неверные. разве что кроме техногенности... скажем так - люди к таким следам само собой имеют отношение, это не чисто природное явление.

[Максим 4]

ладно, раз не против, продолжим

 

 

 

 

чьи это следы в облаках? кто их оставил?

Может облака разгоняют перед 9 мая? в столице?

[Иван33 1]

Обьясните почему два в квадрате плюс два в квадрате равно четыре в квадрате.

Загадка для первого класса.