Очистка Водоемов от мусора. Мск и МО и не только...

[Ржавый 85 020]

Есть предложение - собираться и чистить водоемы от мусора.

Предлагаем варианты и когда

В Вотсапе сделал Группу по очистке, если кому удобней можем и там, пишите добавим

5мая чистим Большой графский пруд ч Кусково, координатор Игорка +7 926 227-25-25

[IGORKA 19 721]

7 часов назад, leha bmw сказал:

А как подъехать и чем вытаскивать? 

такие конструкции только с плавсредства

а чтобы ему пройти, надо углублять дно

и вот это главная проблема участка, попавшая в ООПТ

внести то внесли, а понятия не имеют, что надо гонять не только мангальщиков, но и чистить иловые отложения которым больше полувека, а также отложения после строительства бетонной набережной в Филях. Пропали растения, нет стоянок рыб, дно как на Луне.

А от живописного моста можно лебедкой вытаскивать на берег, под мост может проехать автомобиль для вывоза мусора (главное уведомить местные власти о мероприятии)

[Viktor46 774]

12.04.2022 в 22:07, IGORKA сказал:

хотел бы вернуться к теме очистки данного участка р.Москва

мусора становится все больше и больше, а трофеи все интереснее и интереснее

надо подумать и о лебедках, чтобы вытаскивать металл, колеса, прочее

 

Сомневаюсь, надо ли вытаскивать колёса (полагаю, имелись ввиду покрышки).

За рубежом специально загружают в море покрышки, чтобы создать укрытия для рыб!!!

[Юракен 24 633]

Только что, Viktor46 сказал:

Сомневаюсь, надо ли вытаскивать колёса (полагаю, имелись ввиду покрышки).

За рубежом специально загружают в море покрышки, чтобы создать укрытия для рыб!!!

Нет, однозначно вытаскивать и вывозить на утилизацию. В Америке был такой проект, потратили уйму денег, подключили военных и гражданских водолазов и дайверов. В итоге через несколько лет программу посчитали неправильной и на её ликвидацию уже  было нужно в десятки раз больше средств. 

[юрий родионов 314]

14.04.2022 в 23:30, Viktor46 сказал:

Сомневаюсь, надо ли вытаскивать колёса (полагаю, имелись ввиду покрышки).

За рубежом специально загружают в море покрышки, чтобы создать укрытия для рыб!!!

Если покрышки не мешают работе гидротехнических сооружений и не создают опасности для людей, то зачем их вытаскивать? Из личного опыта, могу сказать, что в покрышках и вокруг них прекрасно поселяются раки и всякая живность в отличии от голого дна, где жизни не за что зацепиться. Резина сохраняется в воде отлично многими десятилетиями, а значит из неё ничего вредного в воду не выходит. Покрышки со временем обрастают и получаются хорошие искусственные рифы.  

[IGORKA 19 721]

Я не припомню чтоб в мр, Сходне, Наре, Оке и Волге покрышки обрастали. 

А вот кузова машин, остовы барж прекрасно служат домиками кучи рыпп. 

Одна из барж распиленных лежит чуть выше жд моста возле устья Угры. Охрана не пускает туда охотиться. 

Там якорь здоровенный лежит под левым берегом

 

[Ржавый 85 020]

34 минуты назад, юрий родионов сказал:

Если покрышки не мешают работе гидротехнических сооружений и не создают опасности для людей, то зачем их вытаскивать? Из личного опыта, могу сказать, что в покрышках и вокруг них прекрасно поселяются раки и всякая живность в отличии от голого дна, где жизни не за что зацепиться. Резина сохраняется в воде отлично многими десятилетиями...

Лежащие покрышки являются прекрасными ловушками для раков и они выбраться оттуда не могут...

Резина действительно долго разлагается и потихоньку отправляет водоем,  что то не помню что бы они обрастали живыми организмами в реках средней полосы...

 

[юрий родионов 314]

3 часа назад, Ржавый сказал:

Лежащие покрышки являются прекрасными ловушками для раков и они выбраться оттуда не могут...

Резина действительно долго разлагается и потихоньку отправляет водоем,  что то не помню что бы они обрастали живыми организмами в реках средней полосы...

 

Вот из раколовки рак не может выбраться, это точно. Из сети не выберется. А вот что бы из покрышки не выбрался- ни в жисть не поверю. Ну разве что если он там сдох?! Вопрос о вреде покрышек и в какой мере для экологии, по моему, спорный и ни кем не доказанный научно. Думаю, что всяческие сбросы приносят в тысячи, в миллионы раз больше вреда.

[IGORKA 19 721]

Юра, про обросшие покрышки ты всё же загнул

Вон выше Петрово- Дальнее колёса от беларуся и кировца лежат. Толку ноль, песком занесло. Ракушка на их месте не растёт. А где была всегда, там лещатники по наследству места передают. А кузов запорожца так и манит бель. И он то как раз обрастает. 

Научно доказывать ничего не нужно, мы десятилетия одни и те же участки видим, в т. ч. и динамику изменения русла, появление мусора и популяцию ихтиофауны. 

[Ржавый 85 020]

2 часа назад, юрий родионов сказал:

 А вот что бы из покрышки не выбрался- ни в жисть не поверю. Ну разве что если он там сдох?! Вопрос о вреде покрышек и в какой мере для экологии, по моему, спорный и ни кем не доказанный...

Сейчас никому нельзя доверять

Положите покрышку на дно, запустите туда пяток раков, проверьте через неделю сколько там останется

[юрий родионов 314]

3 часа назад, IGORKA сказал:

Юра, про обросшие покрышки ты всё же загнул

Вон выше Петрово- Дальнее колёса от беларуся и кировца лежат. Толку ноль, песком занесло. Ракушка на их месте не растёт. А где была всегда, там лещатники по наследству места передают. А кузов запорожца так и манит бель. И он то как раз обрастает. 

Научно доказывать ничего не нужно, мы десятилетия одни и те же участки видим, в т. ч. и динамику изменения русла, появление мусора и популяцию ихтиофауны. 

Не, не загнул. Наверно обрастание и встраивание в экосистему, назову это так, зависит ещё и от условий (солёность, освещённость, течения, наличие потоков песка, количество колёс лежащих рядом и на каком расстоянии и т. д. и т. п..). Наверно, где то они и не "приживаются". В море эти колёса обрастают коркой типа как балянусами и становятся шершавыми, как тёрка. А, я так понял, где лежат колёса от белоруся и кировца популяция ихтиофауны стала хуже чем была до того?