Пластиковые лопасти Pelengas. Отзывы и обсуждение.

[Ржавый 73 444]

видео работы лопастей в Баренцевом море

[Андрюха Зуб 370]

Протестировал ласты с пластиковыми лопастями,очень понравилось, гребут против текухи отлично,по сравнению сбуша мундиаль - земля и небо. Правда при установки лопастей в калоши саморезы оказались короткими, пришлось подбирать другие, которые ржавеют. Нужнобы их заменить.

[Иваныч53 3 253]

Протестировал ласты с пластиковыми лопастями,очень понравилось, гребут против текухи отлично,по сравнению сбуша мундиаль - земля и небо. Правда при установки лопастей в калоши саморезы оказались короткими, пришлось подбирать другие, которые ржавеют. Нужнобы их заменить.

 

Саморезы в комплекте креплений рассчитаны на лопасти сендвич. Для пластиковых лопастей сейчас у меня есть нержавеющие саморезы длиннее. Можно заменить.

[Maxon62 1]

Первый нах!

Лопасти получил. Собирать начал на следующий день. Штангенциркуль, микрометр и болгарка - все, что понадобилось для сборки ласт - шутка

Все было немного проще. Первый осмотр трезвым взглядом выявил косячок - на фото видно светлую полосу в углу лопасти, скорее всего при транспортировке был загнут этот уголок или может автомоб. дверью прижали, х.з., уже неважно. Исправил как мог, на процесс плавания не влияет. Далее, попробовал обрезать лопасть в размер "маресовской". Нож острый, пластик плотный, пальцы из мягкого мяска - взял ножницы по металлу Кстати, наконец увидел свои "маресы" при дневном освещении. Видок, скажу я вам, еще тот... Ну, да ладно, продолжим. Срезы получились довольно острыми - оплавил слегка края нагретым мет. прутком (нет фото). Сама лопасть тоньше, мягче и уже чем " маресовская". Наметил и просверлил отверстия под винты. Собрал. Вылез еще косяк не косяк - место крепления клипс. У "маресов" в этом месте видно сужение (на фото с пеленгасами видно как топорщится ус). Нож в руки - клипса встала на место

 

Сборку окончил.

 

Первый заплыв.

Заходил в воду и одевал аккуратно, как хрустальные (все-таки не свои, да еще и новые). Поплыл. Собственно, ничего особого не ощутил ( а если нет разницы зачем платить больше). Проплыл по верху, нырок в ямку. Субъективно -

упал быстрее и легче, чем в "маресах" (при прочих равных - костюм, огрузка), на всплытии ничего не заметил. Плывется легко и непринужденно. Отплавал ок. 2-х часов. Результат по рыбе есть. Ноги не забились, не устали, сам в норме, но и речка спокойная в этом месте.

 

Второй заплыв.

Заходил уже попроще, не сильно стеснялся - все-таки испытания! Против умеренной течки гребут ровно, ноги не забиваются, управление "полетом" в норме. До течения на уровне горной речки не доплыл - плыть против течки далековато, рыппов было мало, а домой надо было привезти каких-нибудь деликатесов. Но в целом, опять же по субъективным ощущениям, гребут уверенно, но мягче чем "маресы", в них на таком же течении, каждый мах продвигал рывком, с "пеликами" более равномерное движение. Из-за их мягкости или особенности строя - х.з., но гребут. Хотел поснимать на камеру как работает лопасть, но ночью при не очень прозрачном прозраке... да и камера осталась дома. Для "моих" условий охоты подходят. Сравнивать с "карбоном" и "сэндвичами" не могу по причине отсутствия оных. В планах посетить в ближайшее время Оку. сцуко, простыл, гадский насморк, а на Оке нырять надо...

Пока все. ВотЪ.

[Борисыч 818]

Раз пошла такая пьянка...

Признаюсь сразу, с новыми лопастями до воды еще не добрался. Поскольку к этим лопастям брал и новые калоши Пеленгас 43-45, то думаю не лишним будет тут озвучить свои впечатления и о калошах.

Раньше плавал в не разборных ластах IMERSION, вот с ними и буду сравнивать. Сами калоши я уже опробовал в воде с лопастями Пеленгас сендвич. Калоши IMERSION у меня размер 42-44, комфортно было в носках 5 и 7мм. 43-45 Пеленгаса рассчитывал на носок 7 и 9мм, но оказалось на семерке велики, надо будет шнуровать, на девятку сели отлично. Правда к исходу четвертого часа плавания, одну ногу начало поддавливать в верхней кромке подъема.

По монтажу пластиковых лопастей в "родную калошу". Снял сендвичи, просверлил отверстия в пластике по обозначенным маркерам и долго и упорно пытался вставить лопасти в калошу. Короче, возился очень долго, истратил "ведро" шампуня для увеличения скольжения пластика по резине. Возился пока не пришла умная мысль сравнить хвост пластиковой лопасти с сендвичем. Оказалось что пластиковую лопасть, в родную калошу, тоже надо обрезать по указанным линиям разметки. На лопастях именно PELENGAS и не обозначен на линии обрезки. Обрезал так же, как и Maxon62, ножницами по металлу. Края реза завалил напильником. Все село отлично.

Измерительными инструментами тоже не пользовался, а воспользовался фотоаппаратом для визуального сравнения ласт IMERSION и PELENGAS.

 

Длина и ширина

 

 

Угол наклона лопасти, точка излома относительно пятки, подъем.

 

Ширина калош.

 

Конфигурация и ширина пятки.

 

Толщина лопастей.

 

[Ржавый 73 444]

отпишусь и я ненавязчиво:

плаваю и ныряю в пластиках несколько месяцев, мой вес 113-115кг, атлетическое сложение

- без боязни сломать захожу в воду по камням, болоту и даже нагло шагаю спокойно лопастями вперед иногда

- основное ощущение постоянного контроля лопастей, когда надо сразу начинают работать

- ныряю в них на глубину до 10 метров, туда и обратно тащат меня достаточно уверенно

- по горизонту и поверхности тоже никаких нареканий нет в их работе

 

это мои ощущения, а так лопасти каждый подбирает под себя, по мне достойно за небольшие деньги

[GennadiyKul 717]

Интересно, кончено же. Но возник вопрос - а от производства карбона решили отказатся? Потому как на сайте Pelengas не нашел лопастей. Может плохо искал, конечно, но ружья есть, галоши есть, а вот лопастей не вижу. Решили перейти на пластик? Почему?

[Ржавый 73 444]

Интересно, кончено же. Но возник вопрос - а от производства карбона решили отказатся? Потому как на сайте Pelengas не нашел лопастей. Может плохо искал, конечно, но ружья есть, галоши есть, а вот лопастей не вижу. Решили перейти на пластик? Почему?

 

насколько мне известно седвич лопасти Пеленгас по прежнему в широкой продаже, и Производитель не отказался от их производства

на сайте Пеленгас тоже никаких лопастей не нашел, может руки не доходят разместить

[Борисыч 818]

Ну вот и добрался я, в четверг ночью, до мокрых испытаний новых лопастей и калош PELENGAS. Отметая лишние вопросы, сразу кидаю фотографию своего веса.

 

Ну и по самому тесту, впечатлениям. Испытания проходили в тихом, заросшем, неглубоком пруду. Это к тому, что никакого течения, да и собственно нырнуть там негде. Максимум 2-2.5 метра нырок за гарпуном. И тем не менее проплавал 4 часа. Сразу, как зашел в воду, понял что с этими лопастями, по сравнению с моими IMERSION, плыть гораздо тяжелее. К концу четвертого часа ноги забились, при малейшем резком движении стало сводить икры. Пришел к выводу, что тестировать их мне на течении и глубинных нырялках нет смысла...

Лопасть тоненькая, мягкая. НО!!! Т-образная пластиковая эмитация обортовки съедает все преимущества тонкой лопасти. При маленькой амплитуде гребка работает только часть лопасти. Как раз до этой псевдо обортовки. На ниже приведенной фотографии видно как, примерно при одинаковых усилиях, изгибаются ласты IMERSION и PELENGAS. У IMERSION плавная дуга, включая усы калоши, у PELENGAS изгибается верхняя часть лопасти, а усы неподвижны.

 

Конечно есть идея как устранить этот недостаток(применительно к моему весу), но на реализацию нужно ДОБРО производителя. Сама идея понятна из следующей фотографии. (Проект, это фотошоп. Лопасть девственна).

 

Ну еще один косяк на следующей фотографии. Очень сильно выступают с калоши "фиговины" под винты(калоша 43-45). При таком положении дополнительная точка напряжения, особенно на лопасти сендвич. Если срезать эту выступающую часть, то останется ли место для ввинчивания саморезов, да и какой длины эти саморезы должны быть и где их брать???

 

 

Ласты разобраны, жду ответа производителя... Иначе в калоши станут опять сендвичи(надеюсь после обрезки "фиговин" винты подберу).

Изменено 14 октября 2017 пользователем Борисыч

[Ржавый 73 444]

Попробуем потеребить Производителя