Перейти к публикации
  • .
  • .
  • VK
  • OK
  • .

Рекомендованные сообщения

Light
А не прощё в ружьях с такой рукояткой поставить рессивер потолще и сместить ствол вверх, чем городить дорогучие поплавки под которыми по жизни будет электролит в виде морской воды? Диаметр рессивера вытащить из уравнения баланса ружья:confused:

Есть такой мастер, Волос Андрей, так он делает ружья с торцовой рукояткой в 40-вом ресивере. Если мы будем делать такие же, то какой в этом смысл? Или все настолько соскучились по серому однообразию?

Кстати у Андрея постоянно спрашивают на форумах, почему он не делает в тонком. У него, значит, почему не в тонком, а у нас, почему не в толстом :stars:

 

А каким образом смещением ствола можно повлиять на статический балланс ружья?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
L e x u s
Есть такой мастер, Волос Андрей, так он делает ружья с торцовой рукояткой в 40-вом ресивере. Если мы будем делать такие же, то какой в этом смысл? Или все настолько соскучились по серому однообразию?

Кстати у Андрея постоянно спрашивают на форумах, почему он не делает в тонком. У него, значит, почему не в тонком, а у нас, почему не в толстом :stars:

 

А каким образом смещением ствола можно повлиять на статический балланс ружья?

 

Да вобщем -то Олег ответил, мне было интересно из каких соображений исходили, - я услышал. Смещение ствола только ради того, чтоб сохранить близость оси гарпуна к линии прицеливания, баланс тут конечно же не причём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lamantin70

Ствол смещают когда спусковой механизм не вписывается в тонкий рессивер :pardon:

А если намеренно сместить для повышения точности боя - то в заднеруких особо разницы не будет , в среднеруких - может быть и оправдано , только ствол сместить не вверх а в низ ,максимально положить ствол на кисть - но в каком ружье это можно реализовать ?

В механике ?- это только с зацепом за гарпун Клапанник типа Континента - может быть ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
L e x u s
Ствол смещают когда спусковой механизм не вписывается в тонкий рессивер :pardon:

А каким документом закреплен сей постулат?;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lamantin70
Догрузкой и смещением его по ресиверу вперёд назад.

Это ещё тестовые образцы. Мы работаем в этом направлении. Хотелось бы конечно как то систематизировать и унифицировать саму отгрузку, чтоб не было ни каких колхозных городух, ну типа на скотч кирпич подъвязать.:)

 

Если рог намотки сделать так что бы он не выступал за габариты рессивера , можно быстро добавлять или убирать грузики в виде колец - соответственно поплавок изначально сделать с бОльшим запасом в плюс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Олег.К
Если рог намотки сделать так что бы он не выступал за габариты рессивера , можно быстро добавлять или убирать грузики в виде колец - соответственно поплавок изначально сделать с бОльшим запасом в плюс

 

Да рог он в приципе не мешает.

Можно делать и фрезеровку для него в балансировочных кольцах грузиках как ты сказал

которые слегка подпружинены . Но это все не то.

Не хотелось бы выходить за габариты самого поплавка..

Есть такие груза которые клеятся на диски автомобилей для баланса. У нас есть до 1мм толщиной типа ленточный . Но это тоже клохоз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Олег.К

Простейший вариант это задействовать пустоту поплавка . Открыл пробочку пустил туда водички немного и гут. Много слил , мало добавил. :)

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lamantin70
Простейший вариант это задействовать пустоту поплавка . Открыл пробочку пустил туда водички немного и гут. Много слил , мало добавил. :)

 

Можно и так , наверное даже лучше - грузики не про..теряеш

Олег а не думали заднюю часть поплавка в виде цанги сделать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
lamantin70
Ствол смещают когда спусковой механизм не вписывается в тонкий рессивер :pardon:

А каким документом закреплен сей постулат?;)

 

Да какой постулат :pardon: личные наблюдения ,да и ружей таких только два припомню :1Аргумент - там стопудово чтобы впихнуть спус

2 Кресси - для чего там :confused: - и это не одно неоднозначное решение в этом ружье

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
L e x u s

 

Да какой постулат :pardon: личные наблюдения ,да и ружей таких только два припомню :1Аргумент - там стопудово чтобы впихнуть спус

2 Кресси - для чего там :confused: - и это не одно неоднозначное решение в этом ружье

Да согласен, есть моменты. Но я это ружьё для себя позиционирую как точное морское, в этой концепции смещение логично, на подброс не повлияет, учитывая длину и геометрию ручки.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

Подводная охота. Дайвинг. Общение людей увлеченных подводным миром.

Мы Вконтакте

×