Валерий Мухин 1 Posted December 18, 2016 Представляю свою новую разработку - Astra SideMount. Это конфигурация снаряжения в которой основная часть газовой арматуры среднего давления закреплена на компенсаторе плавучести. Основой для построения конфигурации служат манифольды среднего давления, закрепленные на плечевых лямках компенсатора. Подача газа в манифольды осуществляется через быстроразъемные соединения Swagelok QC6 (являющиеся де-факто стандартом для таких соединений в техническом дайвинге). Баллоны имеют только первые ступени с манометрами и Swagelok QC6 (папа). На фото конфигурация в которой два независимых баллона. Левый баллон питает: - правый основной регулятор дайвера; - поддув компенсатора; - поддув сухаря. Правый баллон питает: - левый основной регулятор дайвера; - октопус для напарника. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Валерий Мухин 1 Posted December 19, 2016 Какие преимущества обеспечивает данная конфигурация? 1. Простота сборки. Компенсатор уже сразу хранится со всей установленной арматурой готовой к работ. Достаточно только надеть его и подключить поддув сухаря, что бы большая часть работ по сборки конфигурации была выполнена. Когда ты идешь к воде, у тебя уже все шланги заранее установлены так как они должны стоять на тушке. В частности, шланг поддува инфлятора сразу стоит оптимальным образом и подключен к инфятору, вторые ступени прикреплены к D-кольцам (а не валяются со стейджами неизвестно где подвергаясь угрозе повреждения и загрязнения), шланг поддува сухого костюма подключен к костюму. Зайдя в воду остается только взять сайдмаунт баллон повесить на подвеску и подключить его к QC6. Ни какого длительного расправление многочисленных шлангов не требуется. Все сразу готово к погружению. 2. Возможность снимать баллон с подвески и проходить в узости. Когда у тебя от первой ступени отходит куча шлангов манипулировать таким баллоном сложно. Здесь же можно перемещать баллон достаточно свободно - от него идет всего один шланг, который позволяет держать баллон перед собой на вытянутой руке. При необходимости баллон вообще можно отстегнуть и просунуть его в узость отдельно от тушки. С баллоном из которого торчит куча шлангов такой номер не пройдет. Вот на этом видео наглядно продемонстрировано, как удобно иметь всего один шланг среднего давления на баллоне: 3. Для многобаллоного сайдмаунта, наличие двух манифольдов (с несколькими QC6 позволит подключать несколько баллонов к одной второй ступени и переключать источники газа просто открытием/закрытием вентилей. 4. Разделение газов по количеству кислорода. У нас есть две изолированные арматуры и в каждой из них может быть свой газ. 5. Это универсальное решение, которое позволяет собирать как сайдмаун, так и номаунт, а так же ребризеры и системы подачи воздуха с поверхности. Я давно использовал подобные конфигурации со своими ребризерами, но сейчас я проанализировал свой опыт и мировые образцы (UTD и другие ассоциации использующие QC6) и придумал новое решение - расположение манифольдов на плечах (а не на спине и груди как раньше). Это сразу позволило сделать универсальную систему, которая работает для разных вариантов конфигурации. 1 Share this post Link to post Share on other sites
АлександрД 2968 Posted December 19, 2016 Валера, а зачем ТРИ лёгочника? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Валерий Мухин 1 Posted December 19, 2016 Валера, а зачем ТРИ лёгочника? Два для меня, а один для напарника. Вообще количество легочников и прочих шлангов, а так же их длина на каждом манифольде может быть различным - в зависимости от задачи. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Ржавый 76381 Posted December 19, 2016 Два для меня, а один для напарника. Вообще количество легочников и прочих шлангов, а так же их длина на каждом манифольде может быть различным - в зависимости от задачи. выглядит громоздко Share this post Link to post Share on other sites
Валерий Мухин 1 Posted December 19, 2016 выглядит громоздко На самом деле в надетом состоянии все очень компактно и ничего не торчит. Даже лучше, чем в обычном варианте. Позже будут фотки под водой именно этого варианта - покажу, как это выглядит. Share this post Link to post Share on other sites
АлександрД 2968 Posted December 19, 2016 а зачем тебе два лёгочника?? или у тебя две независимые системы на этой конструкции, и манифольды не объединены??? Share this post Link to post Share on other sites
Валерий Мухин 1 Posted December 19, 2016 или у тебя две независимые системы на этой конструкции, и манифольды не объединены??? Да, эте две совершенно независимые ветки арматуры среднеого давления. С манифольдом на левом плече и с манифольдом на правом плече. Share this post Link to post Share on other sites
АлександрД 2968 Posted December 20, 2016 хм... а тогда в чём плюс и смысл манифольдов... неясно. только для кучи баллонов, что бы поэкономить лёгочники... но и квики то же не копейки стоят... не лучше было тогда более компактно всё ж сделать, оставив два лёгочника и краник-переключатель, как на пасивниках ставят. не? ведь ситуация, когда у тебя с напарником рядом будет нужно два разных газа - ну совсем нереальная какая-то получается... только если ему откисать нужно... Share this post Link to post Share on other sites
Валерий Мухин 1 Posted December 20, 2016 хм... а тогда в чём плюс и смысл манифольдов... неясно. только для кучи баллонов, что бы поэкономить лёгочники... но и квики то же не копейки стоят... Смысл манифольдов на плечах в том, что это это оптимальная точка для расположения распределителя газа. В обычной конфигурации этой точкой является регулятор, что требует каждый раз в воде расправлять и прокладывать шланги и кроме того затрудняет проводку баллона узость (со снятием и без снятия баллона). Смысл двух манифольдов в дублировании. Если ты используешь один манифольд, то ты должен брать с собой дублирующую вторую ступень с QC6: Так, что никакой экономии квиков и вторых ступеней не происходит. Использовать симметричную схему с двумя манифольдами удобнее, чем таскать в кармане вторую ступень с QC6 (открытый вопрос, как она переживет рост внешнего давления без предварительного поддува). не лучше было тогда более компактно всё ж сделать, оставив два лёгочника и краник-переключатель, как на пасивниках ставят. не? Нет дублирования. ведь ситуация, когда у тебя с напарником рядом будет нужно два разных газа - ну совсем нереальная какая-то получается... только если ему откисать нужно... Вообще-то ситуация с необходимостью использовать два разных газа одним человеком наступает в замкнутых ребризерах, для которых так же предлагается эта схема. Share this post Link to post Share on other sites