Двуствольное ружье

[Гость PROFFI]

Тоз явно веселее выглядит. Хотя тоже там-сям покоцаный...

Основной момент-он весит почти 4 кг (если я не ошибаюсь) а это для пешей охоты очень дофига.

Ну и как на руки легло, тоже момент важный...

Кстати, у этих ружей патронник 70-й. Резко ограничиваешь себя в боезапасе, Магнумом уже не бахнешь на дальняк, патрон у товарища не "стрельнешь" при случае... Дульные сужения какие?

Слав, а что ты так за горизонталки паришься? Чем привлекают-то?

ЗЫ и 20 тыщ- тоже деньги. Нехрен ими разбрасываться...))

ИМХО

Изменено 21 января 2017 пользователем PROFFI

[OxotNic 8]

Тоз явно веселее выглядит. Хотя тоже там-сям покоцаный...

Основной момент-он весит почти 4 кг (если я не ошибаюсь) а это для пешей охоты очень дофига.

Ну и как на руки легло, тоже момент важный...

Кстати, у этих ружей патронник 70-й. Резко ограничиваешь себя в боезапасе, Магнумом уже не бахнешь на дальняк, патрон у товарища не "стрельнешь" при случае... Дульные сужения какие?

Слав, а что ты так за горизонталки паришься? Чем привлекают-то?

ЗЫ и 20 тыщ- тоже деньги. Нехрен ими разбрасываться...))

ИМХО

 

Вес 3,2-3,3 кг... Тяжеловато, конечно... Но ИЖ-43, с которым ходил весит столько же...

В руки и в плечо вроде ложиться, хотя до этого аналогичный ТОЗ смотрел - ложился хуже... Может приклад и ложе чуть другое было...

Магнум в 12 калибре... ну фиг знает... Плечо жалко, если честно))) Я вообще настраивался на 16 калибр. Стрельнуть патрон - не, все свое ношу с собой - такой принцип...

Сужения 0.6 и 1.0

Коцки на ружье - это фигня, если они на безопасность не влияют.. Оно не выставляться будет на конкурсе красоты. Это инструмент для добычи.

Ну и горизонталку как то приятнее в руках держать... Полуавтомат МР и помповик Бекас в руки брал, стрелял из них - вот это полено поленом, тяжеленные.. Даром не взял бы - один плюс у них - отдача слабая за счет большого веса

[OxotNic 8]

Вчера, кажется, нашел то, что мне нужно... ИЖ-58, 16 калибр, 1969 год, в английском ложе, состояние очень хорошее, стволы прям заглядение, на шат нет даже намека, открывается туго! Единственное - дерево приклада и ложе усохло от времени немного - но это фигня... Ружьё продает свой человек, подводный охотник...

Ну теперь только остается дождаться зеленки...

[Маляр 5]

Еще там же был ТОЗ-34Р 12 калибра, эжектор

Тоже без паспорта, конец 80-х выпуск

Состояние очень хорошее, настрел небольшой

Стволы практически идеальные, сыпь незначительная

Но в руках не так изящно лежит, как горизонталку... Цевье массивное. Дерево вроде бук...

 

На этом тоз 34р нет эжектора .Р -значит резиновый затыльник .

[Маляр 5]

с ежектором это тоз34 Е

[Маляр 5]

Стволы сфоткать телефоном не смог... У тоза зеркало почти идеально, ну да он штучник, к тому же... У ижа похуже...

 

это тоз не штучник . у штучного как минимум стоят эжектора и дерево орех

[SlavaF 2]

Вчера, кажется, нашел то, что мне нужно... ИЖ-58, 16 калибр, 1969 год, в английском ложе, состояние очень хорошее, стволы прям заглядение, на шат нет даже намека, открывается туго! Единственное - дерево приклада и ложе усохло от времени немного - но это фигня... Ружьё продает свой человек, подводный охотник...

Ну теперь только остается дождаться зеленки...

 

надо 12 искать ,а дерево на ружье это не фигня ,его потом найти надо еще будет под это ружье ,или на заказ изготовит ,что очень дорого будет .

[Хулиганка 4]

ИЖ-27 никого не интересует? :rolleyes:

[Маляр 5]

ИЖ-27 никого не интересует? :rolleyes:

 

Иж 27 классное ружье .Неприхотливое и надежное .Сам с таким отохотил не мало лет .Было 16к. и 12к . без эжектора .

[SlavaF 2]

ИЖ-27 никого не интересует? :rolleyes:

 

человек ищит же ,кинь ему в личку , может и возьмет .