Зелинка. Ружья для подводной охоты. отзывы

[Ржавый 85 029]

существует много различных и противоположных мнений об этих ружьях, давайте разбираться...

Цитата

Представители торговой марки "Зелинка" в России ("Чайка", "Texно", "PRO"):

SpearDiver (сервисный центр):

Тел. +7-926-465-65-69

Тел. +7-926-838-03-11

@mail: mister.speardiver@gmail.com

 

Торговый Дом Зелинка:

@mail: zelinkath@gmail.com

ТО и ремонт Зелинок в Сочи

[IGORKA 19 721]

У меня зелинка Чемпион завода Антей. Собирал мне мастер Владимир Пилюков, дай ему бог здоровья. А вот у друзей есть чайки. Вполне норм. Все работает и в арсенале являются основными ружьями.

Но я честно говоря заглядываюсь на Вектор или Z34 и рекомендовал своим интересующимся купить на тест. Ведь производители приходят и уходят. А с чем то надо охотиться надежным и ремонтопригодным

[сергеич 3]

У меня зелинка Чемпион завода Антей. Собирал мне мастер Владимир Пилюков, дай ему бог здоровья. А вот у друзей есть чайки. Вполне норм. Все работает и в арсенале являются основными ружьями.

Но я честно говоря заглядываюсь на Вектор или Z34 и рекомендовал своим интересующимся купить на тест. Ведь производители приходят и уходят. А с чем то надо охотиться надежным и ремонтопригодным

А , что за Z34 ?

[IGORKA 19 721]

А , что за Z34 ?

 

http://z34.fo.ru/

 

Особо интересна ступенчатая зарядка

[soveren 9 920]

http://z34.fo.ru/

 

Особо интересна ступенчатая зарядка

 

Сделал мне Юра после недолгого времени)))))) очередную Зелинку. Вчера выслал, получу отпишусь. Взял с регулятором, уж дюже захотелось посмотреть что за зверь!!)) А боле у кого? Пеленгас за регуль дерет в три шкуры((( ну типа космические технологии))

[soveren 9 920]

А в ступеньке приколу особо нету, да и с анодом у него в последнее время большие проблемы 3-4мес. Это я взял голое..

Изменено 7 июля 2017 пользователем soveren

[Ржавый 85 029]

[Ржавый 85 029]

[Alpf2016 1]

Квакну,на эту тему... Без предвзятости,как есть ... Ружья в принципе,достаточно качественные по исполнению деталей,рукоять удобная... Все вроде бы ничего,но... Есть ряд проблем,достаточно ощутимых... Пьют воду нещадно... Поршень с одним орингом,часто просажена манжета.. Подвижный ствол,зацеп на нем спускового механизма,короче в стволе на месте крепления,часто лунка,в виде кольца... От лужения,может сварки(чем и кто из производителей пользуется)...Были у меня в ремонте Чайковские,Этелис(юкрэйн) и еще одна,точно мастера не скажу... Изделия Зубкова и Гориславца не попадали,изделие последнего,знакомый из Самары очень просил взять на обслуживание,но я отказался... Еще есть недостаток,по узлу поршень-демпфер.... На втулке демпфера,пара орингов,сама втулка очень плотно в дульнике сидит... Малейшее попадание ила,песка ,взвеси туда и ее клинит... Остается только гидро,а его не хватает... Поршень прорубается,об втулку из нержи...Буртик очень маленький,материал поршня капролон или полиацеталь... Там что ни поставь,результата нет,точнее один... Поршень уменьшается в диаметре,проходя через втулку демпфера... Заводская закачка,ограничена производителем 18- тью кг... На ней еще более менее,но поршень расходный материал,как утверждает производитель Чайка... Для коряжника и стрельбы в упор,сойдет... У Этелис,все еще хуже дело обстоит с этим узлом... Про активный линесброс,говорить не буду,многие уже знают... Плюс лишнее место,где может стравить... Стараюсь больше не брать эти ружья в ремонт и обслугу,гимора много,а что либо переделать,сложно... Конструкция такая... Многие жалуются,что мощи маловато...

Сыровато и не совсем доведено до ума... Солидная закачка и будет только один или два выстрела... Себе ,я лично не взял бы такое,потому что насмотрелся на его потроха и гимор...

Это сугубо личное мнение,а все что написал,так оно и есть... Много адептов этих ружей,скорее всего начнется спор,типа я 100 лет так делаю и охочусь... Я написал ,как есть... А там,пусть каждый сам делает свой выбор...

[Gusion 6]

Подписался бы под твоим мнением -но боюсь ,когда тебя будут закапывать фанаты Зелинки - и меня зацепят -а я немолодой уже - увернуться от земснаряда не всегда выходит. Поэтому -Зелинка - лучшее в мире ружье - хоть и стоит в три раза дороже хорошего рабочего ружья - но оно того стоит...Это как Вольво против Камаза-Вольво по-любому надежней ...пока не встретится с Камазом...Неудачный пример;-короче- Зелинка лучше всех-как-то так.

Изменено 23 июля 2017 пользователем Gusion

[L e x u s 2]

Квакну,на эту тему... Без предвзятости,как есть ... Ружья в принципе,достаточно качественные по исполнению деталей,рукоять удобная... Все вроде бы ничего,но... Есть ряд проблем,достаточно ощутимых... Пьют воду нещадно... Поршень с одним орингом,часто просажена манжета.. Подвижный ствол,зацеп на нем спускового механизма,короче в стволе на месте крепления,часто лунка,в виде кольца... От лужения,может сварки(чем и кто из производителей пользуется)...Были у меня в ремонте Чайковские,Этелис(юкрэйн) и еще одна,точно мастера не скажу... Изделия Зубкова и Гориславца не попадали,изделие последнего,знакомый из Самары очень просил взять на обслуживание,но я отказался... Еще есть недостаток,по узлу поршень-демпфер.... На втулке демпфера,пара орингов,сама втулка очень плотно в дульнике сидит... Малейшее попадание ила,песка ,взвеси туда и ее клинит... Остается только гидро,а его не хватает... Поршень прорубается,об втулку из нержи...Буртик очень маленький,материал поршня капролон или полиацеталь... Там что ни поставь,результата нет,точнее один... Поршень уменьшается в диаметре,проходя через втулку демпфера... Заводская закачка,ограничена производителем 18- тью кг... На ней еще более менее,но поршень расходный материал,как утверждает производитель Чайка... Для коряжника и стрельбы в упор,сойдет... У Этелис,все еще хуже дело обстоит с этим узлом... Про активный линесброс,говорить не буду,многие уже знают... Плюс лишнее место,где может стравить... Стараюсь больше не брать эти ружья в ремонт и обслугу,гимора много,а что либо переделать,сложно... Конструкция такая... Многие жалуются,что мощи маловато...

Сыровато и не совсем доведено до ума... Солидная закачка и будет только один или два выстрела... Себе ,я лично не взял бы такое,потому что насмотрелся на его потроха и гимор...

Это сугубо личное мнение,а все что написал,так оно и есть... Много адептов этих ружей,скорее всего начнется спор,типа я 100 лет так делаю и охочусь... Я написал ,как есть... А там,пусть каждый сам делает свой выбор...

А я, пожалуй, подпишусь... Про задержки выстрела всякие там доп. усилия писать не буду, поиск рулит.