Эхолоты,туристические и авто навигаторы и т.п. "С чем это едят..."

[IGORKA 19 721]

сейчас есть некоторые проблемы в моем телефоне в части навигации, плохой контакт антенны модуля GPS.

в результате Яндекс навигатор очень долго высчитывает маршрут и лагает.

несколько раз из-за этого проморгал нужный поворот.

решил включить Яндекс карты и построить маршрут по ним.

Удивительно, но Яндекс карты сразу нашли геолокацию и проложили маршрут.

запаздывание обновления точки небольшое, нужный поворот не пропустишь

пробуйте, надеюсь поможет в дороге, в лесу, на охоте

 

это удивительное свойство приложения скорее отношу относительно небольшой ресурсоемкости.

Нынешний Яндекс Навигатор стал каким то прожорливым монстром.

[Ржавый 85 104]

В связи с обстановкой навигаторы глючат местами 

 

[Ржавый 85 104]

Google Maps показывал дорогу. Она заканчивалась обрывом

 

В марте 2012 года три японские туристки арендовали машину в Австралии и вбили в навигатор адрес пляжа на острове Норт-Страдброк. Google Maps проложил маршрут. Они поехали.

 

Маршрут вёл через залив Мортон. По карте это выглядело как дорога — тонкая линия от берега к берегу. В реальности между материком и островом было 15 километров открытой воды. Никакой дороги, никакого моста, никакого парома в этой точке. Просто океан.

 

Они заехали прямо в воду. Машина увязла в грязи на отмели. Прилив начал подниматься. Они выбрались и были спасены, но автомобиль утонул.

 

Первая реакция — смеяться. Вторая — задуматься, насколько безоговорочно мы доверяем навигатору. Третья — узнать, что это не единичный случай, и перестать смеяться.

 

При подготовке этого материала мне вспомнилась серия комедийного сериала «Офис», где герой заехал в озеро, потому что ему навигатор так сказал. Оказалось таких случаев в реальной жизни полно.

 

В 2011 году в бельгийском городке Эрке-де-Лив 67-летняя женщина ехала к подруге в 150 километрах. Навигатор повёл её не туда. Она не остановилась. Она ехала два дня, пересекла Бельгию, Люксембург, Францию, проехала более 1 400 километров и остановилась в Загребе, Хорватия. Заправлялась дважды, ночевала в машине. На вопрос журналистов ответила: «Я была рассеянна».

 

В 2015 году американец Роберт Зайлнер в Бразилии следовал за навигатором и заехал в фавелу Маре в Рио-де-Жанейро — одну из самых опасных в городе. Его застрелили. Google Maps проложил маршрут через зону, куда не заезжает даже полиция без бронетехники.

 

В период с 2010 по 2017 год в Долине Смерти в Калифорнии рейнджеры парка зафиксировали более 20 случаев, когда туристы застревали на бездорожье, следуя за навигатором. Google прокладывал маршруты по дорогам, которые существовали только на карте — старые горняцкие тропы, давно засыпанные, или грунтовки, проходимые только на внедорожнике. Несколько человек были спасены в критическом состоянии от обезвоживания.

 

Проблема не в том, что карты врут. Проблема в том, как мозг реагирует на авторитетный источник. Исследование Университета Ноттингема 2016 года показало: люди, использующие навигатор, отключают пространственное мышление. Гиппокамп — область мозга, отвечающая за навигацию и создание ментальных карт — буквально снижает активность. Вы не строите маршрут в голове, не замечаете ориентиры, не оцениваете направление. Вы просто выполняете команды.

 

Другое исследование, опубликованное в Nature Communications в 2017 году, показало: у лондонских таксистов, которые обязаны сдавать экзамен The Knowledge — выучить наизусть 25 000 улиц и 100 000 ориентиров — гиппокамп физически увеличен. У водителей Uber, работающих по навигатору, такого эффекта нет.

 

Мы отдали навигацию машине и потеряли способность ориентироваться сами. Это не преувеличение — это измеримый нейрологический факт.

 

В 2018 году Google добавил предупреждение для маршрутов через потенциально опасные зоны. Но оно выглядит как мелкая серая плашка, которую 90% пользователей не читают.

 

Навигатор говорит «через 300 метров поверните направо». Через 300 метров — обрыв. Но голос звучит так уверенно.

[Aftab 107]

16 часов назад, Ржавый сказал:

Google Maps показывал дорогу. Она заканчивалась обрывом

 

В марте 2012 года три японские туристки арендовали машину в Австралии и вбили в навигатор адрес пляжа на острове Норт-Страдброк. Google Maps проложил маршрут. Они поехали.

 

Маршрут вёл через залив Мортон. По карте это выглядело как дорога — тонкая линия от берега к берегу. В реальности между материком и островом было 15 километров открытой воды. Никакой дороги, никакого моста, никакого парома в этой точке. Просто океан.

 

Они заехали прямо в воду. Машина увязла в грязи на отмели. Прилив начал подниматься. Они выбрались и были спасены, но автомобиль утонул.

 

Первая реакция — смеяться. Вторая — задуматься, насколько безоговорочно мы доверяем навигатору. Третья — узнать, что это не единичный случай, и перестать смеяться.

 

При подготовке этого материала мне вспомнилась серия комедийного сериала «Офис», где герой заехал в озеро, потому что ему навигатор так сказал. Оказалось таких случаев в реальной жизни полно.

 

В 2011 году в бельгийском городке Эрке-де-Лив 67-летняя женщина ехала к подруге в 150 километрах. Навигатор повёл её не туда. Она не остановилась. Она ехала два дня, пересекла Бельгию, Люксембург, Францию, проехала более 1 400 километров и остановилась в Загребе, Хорватия. Заправлялась дважды, ночевала в машине. На вопрос журналистов ответила: «Я была рассеянна».

 

В 2015 году американец Роберт Зайлнер в Бразилии следовал за навигатором и заехал в фавелу Маре в Рио-де-Жанейро — одну из самых опасных в городе. Его застрелили. Google Maps проложил маршрут через зону, куда не заезжает даже полиция без бронетехники.

 

В период с 2010 по 2017 год в Долине Смерти в Калифорнии рейнджеры парка зафиксировали более 20 случаев, когда туристы застревали на бездорожье, следуя за навигатором. Google прокладывал маршруты по дорогам, которые существовали только на карте — старые горняцкие тропы, давно засыпанные, или грунтовки, проходимые только на внедорожнике. Несколько человек были спасены в критическом состоянии от обезвоживания.

 

Проблема не в том, что карты врут. Проблема в том, как мозг реагирует на авторитетный источник. Исследование Университета Ноттингема 2016 года показало: люди, использующие навигатор, отключают пространственное мышление. Гиппокамп — область мозга, отвечающая за навигацию и создание ментальных карт — буквально снижает активность. Вы не строите маршрут в голове, не замечаете ориентиры, не оцениваете направление. Вы просто выполняете команды.

 

Другое исследование, опубликованное в Nature Communications в 2017 году, показало: у лондонских таксистов, которые обязаны сдавать экзамен The Knowledge — выучить наизусть 25 000 улиц и 100 000 ориентиров — гиппокамп физически увеличен. У водителей Uber, работающих по навигатору, такого эффекта нет.

 

Мы отдали навигацию машине и потеряли способность ориентироваться сами. Это не преувеличение — это измеримый нейрологический факт.

 

В 2018 году Google добавил предупреждение для маршрутов через потенциально опасные зоны. Но оно выглядит как мелкая серая плашка, которую 90% пользователей не читают.

 

Навигатор говорит «через 300 метров поверните направо». Через 300 метров — обрыв. Но голос звучит так уверенно.

Это все подтверждает заявления М.Задорнова, что они все ТУПЫЕ. Очень они законопослушные - что как написано , так и делают.

Мы же по менталитету не такие.  Я ,например, могу и поспорить с навигатором. И даже доказать ему, что он был неправ .