Какой многозуб и для каких целей?

[morekop 1 511]

А я так и не понял.Почему называю планирующий?

Ну в форме крыла,перемычка.Но так всё одно стреляют вертикально.

 

По большому счёту это название которое прижилось в народе изза перемычки напоминающей крыло...но на самом деле к крылу это отношение имеет самое последнее.А с достоинств - возможность стрелять минимальными закачками,повышенная инерция и пробитие,резкая остановка после попадания(не рвёт и рубит как тупо в старых вариантах выгнутых и сваренных кругляков..),более стабильная скорость в начале и самом полёте(не рывок как в кругляке и моментальное утухание уже с метровой дистанции)...ну и возможность в былые годы отказатся от стабилизаторов(оперения) на скользящих бегунках(что не совсем было безопасно для пальцев ежели чего..)точности и так хватат..

 

 

Ну а тонкости что отчего и как...зачем обывателю и простому пользователю лишний раз мозг перегружать всякими тонкостями.

[Roman34 1 319]

Ну а тонкости что отчего и как...зачем обывателю и простому пользователю лишний раз мозг перегружать всякими тонкостями.

Не будем.А то ещё закипит,

[швед177 1]

"Откатал" два разных ружья и два трезуба по щуке. Хотя результат знал конечно-но давно не использовал Каюк-решил проверить на профпригодность. Титан сварной профиль квадрат длина 270 мм и фирменный "Каюк" с перекидными проволочными флажками. Закачка в ружьях 24-25 кг. Итог-Каюк идёт красиво, рыбу бьёт хорошо, но флажки рвут любое мясо-лещ, щука. Титан был аккуратнее, но менее пробивной по отношению в Каюку. В общем взяв щуку 4.5 Каюком-не стал им брать "маму" в два раза постарше-порвала бы. Плюс ещё играет конечно роль длина самих зубьев. В плане"ухватистости" титан надёжнее.

[Ржавый 85 236]

выдрано из столетнего сома

 

[Ржавый 85 236]

т...четырехзуб и регулятор боя помогли удачно поохотить

 

А то говорят не спортивно с вилами ,на зубьях зазубрины,как на остроге?Держат хорошо?

 

пусть говорят

зазубрин нет никаких, нормальная сталь с 4х гранной заточкой, держат нормально, пока сходов нет, я никогда не дергаю рыбу за линь после попадания а подплываю к ней...

есть еще такой же пятизуб, но он пошире что для заряжания не очень удобно

[щуkiн 1 722]

Понял,спасибо.....игра теней,смотрю,зубья голые,а на тени зазубрины просматриваются....Я бы не рисковал, а припаял небольшие зубчики,все же ...надежней

[щуkiн 1 722]

Я бы не рисковал, а припаял небольшие зубчики,все же ...надежней

 

Вот так ,примерно,только без флажков

[щуkiн 1 722]

По большому счёту это название которое прижилось в народе изза перемычки напоминающей крыло...но на самом деле к крылу это отношение имеет самое последнее?А с достоинств - возможность стрелять минимальными закачками,повышенная инерция и пробитие,резкая остановка после попадания(не рвёт и рубит как тупо в старых вариантах выгнутых и сваренных кругляков..?),более стабильная скорость в начале и самом полёте(не рывок как в кругляке и моментальное утухание уже с метровой дистанции)...ну и возможность в былые годы отказатся от стабилизаторов(оперения) на скользящих бегунках(что не совсем было безопасно для пальцев ежели чего..)точности и так хватат..

 

 

Ну а тонкости что отчего и как...зачем обывателю и простому пользователю лишний раз мозг перегружать всякими тонкостями.

...."Мидель, миделевое сечение — наибольшее по площади поперечное сечение тела, движущегося в воде или воздухе. Иногда площадью миделя называют площадь проекции тела на плоскость, перпендикулярную направлению движения тела....

Сила сопротивления оказывается пропорциональной площади миделя, поэтому часто используется отношение силы сопротивления к площади миделя...........Лобовое сопротивление — сила, препятствующая движению тел в жидкостях и газах.Сила сопротивления зависит от ФОРМЫ тела. Придание телу специально рассчитанной ОБТЕКАЕМОЙ ФОРМЫ существенно уменьшает силу сопротивления, так как в этом случае жидкость всюду прилегает к его поверхности и позади него не завихрена" википедия ..... Вот и я так же,никогда с этим не заморачивался(догадывался конечно,но большого значения не придавал:rolleyes:),пока не убедился воочию....Тризуб-крыло,при тестовом отстреле на пруду с берега, 40 вланик,закачка по весам 21кг,улетал на всю длину линя(3м) и шел в обратку,вылетая из воды на поверхность.Мне даже показалось,что не будь амортизатора ,дайнема бы не выдержала.Выстрелил три раза и больше не стал рисковать,пока не поставил катушку....Обычный тройник,аля каюк,на трех метрах падает ,как пикирующий бомбардировщик ,даже не дернув ружья....Рыбу крыло режет нещадно,первое фото, охота с новым тризубом,стрелял с расстояния примерно 1,5-2,5 м(от надульника)..Вот такой рабочий рисунок-чертеж,крылья обязательно в форме капли....Очень хорош для дальней стрельбы,как альтернатива пуле....(спасибо ВН за подсказки)

[Ржавый 85 236]

как в школе опять побывал, прямо приятно что всё понятно

[щуkiн 1 722]

как в школе опять побывал, прямо приятно что всё понятно

 

Иногда приходится и поучиться,вспомнить о таких вещах,о которых уже давно позабыл(а то и вообще,не знал,себя имею в виду)....Вот от такого тройника отказался сразу,после пяти пристрелочных выстрелов .Пришлось выходить на берег и поменять его на пулю......