АВМ-1М

[Александр64 135]

Имел такие баллоны и с успехом использовал в комплекте с регулятором Аквалунг через ДИН-переходник. Опресовка была сделана под 200кг рабочего давления, и это не смотря на весьма почтенный возраст баллонов! Остались только положительные воспоминания!

[Scorpio 3]

Имел такие баллоны и с успехом использовал в комплекте с регулятором Аквалунг через ДИН-переходник. Опресовка была сделана под 200кг рабочего давления, и это не смотря на весьма почтенный возраст баллонов! Остались только положительные воспоминания!

так у них ресурс как у станции МИР! помойму и чуть больше давали, естественно после опрессовки!

[АлександрД 3 016]

Имею АВМ уж года 4. БАЛДЕЮ!!!!!! И Всё!

а Украина-2 лучше :Ь

[Scorpio 3]

а Украина-2 лучше :Ь

 

Сашь! а поразвернутей ответ можно?! топикстартер всё равно на симпозиуме

[КарНемо 914]

Сашь! а поразвернутей ответ можно?! топикстартер всё равно на симпозиуме

Вот именно!Требуемпродолжение банкетаобъяснения,чем спирт лучше водки

По мне,так за спиной сжатый воздух и загубник,пардон,во рту(или в роте),а как всё это происходит,все эти процессы,идентифирентно.

Изменено 18 февраля 2017 пользователем КарНемо

[Александр64 135]

а Украина-2 лучше :Ь

А вот и нет! Редуктор и легочник действительно более удобные в использовании, но сами баллоны АВМ получше будут чем Украиновские

[КарНемо 914]

... баллоны АВМ получше будут чем Украиновские

Да объясните за ради Христа!Чем одно железо отличается о другого...железа???

[Александр64 135]

Да объясните за ради Христа!Чем одно железо отличается о другого...железа???

Составом,батенька, составом! Никто из современных производителей баллонов не может себе позволить (из финансово-экономических соображений) производство бутылок такого качества..... А Советский Союз - мог !!!

[КарНемо 914]

Составом,батенька, составом! Никто из современных производителей баллонов не может себе позволить (из финансово-экономических соображений) производство бутылок такого качества..... А Советский Союз - мог !!!

Дык ано таво как!Все эти Баллоны из Советского Союза,Чем они отличаются друг от друга???

[АлександрД 3 016]

про У-2 - это самый простой аппарат, из всех, что когда-либо видел.

что первые поршневые редукторы, что лёгочники - пять-десять деталек, и разбирается отвёрткой и 5-ти рублёвой (современной если) монетой.

ну разве что на одну шлангочку ключи на 14 и на 12 обычные нужны.

баллоны... а что баллоны??? что там, что там - 2х7л, с резьбой W19. как хочешь куда хочешь ставь.

при этом у У-2 вентиль смещённый, проще дотянуться. есть резевр, если чё (хошь пользуй, хочешь нет)

резьба вентиля такая, что можно любой советский малолитражный взять и к нему редуктор с лёгочником прикрутить!

Первая реинкарнация мембранного редуктора была вообще автоматически с сухой камерой!!! (когда особо про них буржуи и не помышляли) - у него просто пружина стояла ПОД мембраной! во как...

сам оставил себе на аквалангах только лёгочники У-2.

у них только один минус есть - они самые шумные, что я когда-либо видел. шипят при вдохе громче всех.

зато ещё и самые лёгкие, помимо того что самые простые.

да и вообще прикольный аппарат У-2.

родные баллоны не пользую ибо соврмеменные получше будут. да и редукторы современные что поршневики что мембранники как-то подубовее и не столь капризные в использовании и настройке.

но по сравнению с АВМ-1 - У-2 просто супер.