Разговоры о ластах

[458mike 2 214]

7 минут назад, Сема Фокин сказал:

В данном контексте . Нет каких то отсылок к мягкости Четмы. 

 

Зато вот что  пишет про ценовую политику этой фирмы товарищ из Израиля

Цитата

Ласты Cetma делает давно,  а недавно выпустили на рынок свой карбоновый инверторный роллер в единственном размере 95. С не очень скромным ценником 2000€. Потом типа скидка,  бла бла бла, забирайте за 1800€. Это все на официальном сайте компании.
  А недели 2-3 назад звонят мне из местного магазина, мол, приезжай полапать новинку. Я, это, такое дело сильно "полюбляю" и 2 раза меня приглашать не надо. Одел шлёпанцы,  спустился к машине,  опять звонят - не приезжай, уже купили. О как! Цена была правда типа " акция!" 1500€.

Это для тех кто беспокоиться что их С4 маркетингом обманет.

Изменено 28 декабря 2020 пользователем 458mike

[Melekhoff 4]

Жесткость 30 у С4 для меня была наверное оптимальной. А вот 40 оказалась чрезмерной, да и отдачи при такой жёсткости я не ощутил. 

 

С4 у меня были не Red Fox, как я тут писал, а Red Falcon. Может быть эти пластины (широкие и длинные) и были интересны кому-то, но я их не понял. Нырял как в Греции, так и на зимней Волге. Не понравилась реактивность. И видимо не только мне-их довольно быстро сняли с производства. 

 

[Сема Фокин 670]

1 минуту назад, 458mike сказал:

инверторный роллер

Это про ласты )) как не смеяться над этим?

А вообще очень содержательная выписка Товарища из Израиля.

 

Игорь ты вот реально прав. Как влияет ураган Грета на Си мажор четвёртой октавы.

Всем спасибо я отклоняюсь от темы прошу меня не цитировать)))

[458mike 2 214]

2 минуты назад, Сема Фокин сказал:

Игорь ты вот реально прав. Как влияет ураган Грета на Си мажор четвёртой октавы.

и ранее 

И вижу в деятельности С4 не скрываемые маркетинговые ходы.

У меня вообще стойкое убеждение что они производятся где то на территории СНГ. Не в коем случае не принижая работу лопастей.

Вот не пойму человек серьезно пишет или всех остальных кроме себя идиотами считает? То есть в деятельности с4 есть маркетинговые ходы,  а ружья по 1500 евро ничего не говорят о компании производителе и о том как она маркетинг понимает. И насколько ей можно доверять.

 

[IGORKA 18 070]

26.12.2020 в 23:18, IGORKA сказал:

Тренировочные ласты Alpha Pro компании Aqua Sphere

 

 

в этом изделии поражает все:

- уникальный дизайн давший отличный показатель движения для пловца и контроль удержания ног вместе (по словам тренера отлично используются в режиме моноласты)

- материал EVA foam очень прочный и легкий, ласта весит всего 95 гр!

- ласта обладает положительной плавучестью и не тонет

 

я абсолютно уверен, что разработанная форма лопасти/галоши это предмет научного подхода, а не испытательного со множеством итераций в образцах.

в конструкции прослеживается сходство с плавником водных млекопитающих

вот считай и вектор найден, куда пойдут галоши и лопасти

на сегодняшний день оказывается 3D печать существенно продвинулась в материалах.

Резиноподобные материалы производства Stratasys позволяют выпускать прототипы, обладающие различными эластомерными характеристиками:

- твердостью по Шору (широкий A-диапазон, от 27 до 95A),

- относительным удлинением,

- сопротивлением разрыву (пределом прочности).

Компания 3DVision поможет разработчику существенно сэкономить время, выполнив прототипирование на своем оборудовании

Теперь самый требовательный к снаряжению охотник может реализовать свою идею и проверить ее на практике, не дожидаясь когда неповоротливый и глухой к требованиям покупателей производитель выпустит давно ожидаемую продукцию.

В идеале если разработчик будет владеть навыками 3D моделирования и быть уверенным пользователем NanoCad

Это даст существенную экономию средств в подготовке производства прототипа и упростит коммуникации с подрядчиком 3DVision или другой подобной компанией

Для себя эту информацию я просто пофиксил на форуме, до той поры, пока у одного из отечественных производителей не появится стенд, чтобы затем с единомышленниками приступить к разработке собственных лопастей, галош для разных условий охот

Изменено 28 декабря 2020 пользователем IGORKA

[Melekhoff 4]

Ну вот! Купили вскладчину 3D-принтер и напечатали себе снаряги. Делов-то. 

Вот только с лопастями все не так просто. Карбон на принтере не напечатаешь. Вернее напечатать из карбоносодержащего материала можно, но вот...с реактивностью будет незадача. 

В общем, слава нашим мастерам, которые делают наши мечты реальностью, а не фантазируют в виртуальных пространствах.

[IGORKA 18 070]

2 часа назад, Melekhoff сказал:

Ну вот! Купили вскладчину 3D-принтер и напечатали себе снаряги. Делов-то. 

Вот только с лопастями все не так просто. Карбон на принтере не напечатаешь. Вернее напечатать из карбоносодержащего материала можно, но вот...с реактивностью будет незадача. 

В общем, слава нашим мастерам, которые делают наши мечты реальностью, а не фантазируют в виртуальных пространствах.

Дима, если речь о реализации идей по ластам/галошам, то силами форума купить вскладчину 3D-принтер это невыполнимая задача, да и бесполезная.

ведь тогда придется окупать затраты, а тут только читатели/мечтатели

да и смысл, если услуга предоставляется компанией, чья деятельность основная - прототипирование, производство

карбон (углепластик) не напечатать и прежде всего потому, что нет соответствующего материала для печати и воссоздания свойств аналогичных многослойному листовому углепластику

Производство кастомного листа у производителя углепластика, требует четкого понимания и сформулированных требований к физ.свойствам зон листа, определяющих наилучшие характеристики для будущей лопасти S и J строя

Вот одна из компаний производства углепластика предлагает услуги анализа и прочностного расчета

Для справки: расчет прочности, или другими словами напряженно-деформированного состояния, проводится с учетом ориентации отдельных слоев композитных материалов и при моделировании всех существующих на сегодня видов разрушений. В ходе расчетов учитывается внешняя и внутренняя слоистая геометрия, принимается во внимание ортотропия материала вплоть по каждому отдельному слою, а также правильная драпировка в процессе производства и прочие параметры.

 

Производителей ласт я не считаю эталоном производства листового углепластика, это скорее в разной степени удачное копирование технологии.

Само производство не столь дорогое, как производство неопрена. А то бы нас завалили помимо ласт еще и неопреном 

 

3D печать позволяет отработать геометрические особенности будущего изделия.

И тут стоит вспомнить, что в части лопастей многие производители снаряжения зациклены на плоскости 1 порядка, интуитивно и субъективно.

А на примере Aqua Sphere видна попытка уменьшить нагрузку на взмахе и увеличить ее на гребке за счет эластичной изменяемой обьемной формы.

Изменено 29 декабря 2020 пользователем IGORKA

[458mike 2 214]

А никто из энтузиастов "ласт будущего"  не считал сколько будет стоить лопасть созданная на плоскости второго или третьего порядков, из каких материалов и как все это будет работать при ограниченных человеческих возможностях о которых не я один пишу?   

Я говорю не про тренировочные ласты, а про лопасть которая "по идее" должна превосходить лучшую карбоновую лопасть.

[IGORKA 18 070]

59 минут назад, 458mike сказал:

А никто из энтузиастов "ласт будущего"  не считал сколько будет стоить лопасть созданная на плоскости второго или третьего порядков, из каких материалов и как все это будет работать при ограниченных человеческих возможностях о которых не я один пишу?   

Я говорю не про тренировочные ласты, а про лопасть которая "по идее" должна превосходить лучшую карбоновую лопасть.

а самому это не возможно прикинуть исходя из расценок прототипирования?

 

[458mike 2 214]

5 минут назад, IGORKA сказал:

а самому это не возможно прикинуть исходя из расценок прототипирования?

Зачем мне это надо? Меня на сегодня абсолютно все устраивает! О чем собственно и пишу.

Но если люди о чем то думают и пишут в теме, то необходима конкретика а не философия. Моделирование это одно, технологический процесс  это второе а цена  конечного  продукта это третье.