Разговоры о ластах

[458mike 2 214]

18 минут назад, Ржавый сказал:

если Вы знаете, поделитесь своими знаниями как тестировать ласты

Чтобы народу было понятно о чем речь, то разговор идет про так называемый "тест" лопастей FLIPPERS

 

Так вот для теста ласт необходимо чтобы по крайней мере ,в видео как минимум должны присутствовать сами лопасти а также  как работает лопасть в воде. Если внимательно и полностью просмотреть все видео то самих ласт и лопастей  кроме как в начале в кадре просто нет. Есть разговор про рыбу про видимость   очень хорошо виден кончик гарпуна, хорошо рассказано как был взят судак, в конце рассуждают про мало понятную жесткость которую опять же, плохо понятно, как измеряют. И все!!! Ни работы лопастей ни техники гребка в кадре нет. А без "виденья" техники гребка трудно оценить как работает ласта.  Можно много чего добавить еще. Но думаю и этого  вполне достаточно.

[uhepby2 5 678]

В свое время пытался в этой теме дать сравнение различных ласт по количеству гребков на одной дистанции 25 м. Бросил эту затею. Объясняю почему. Даже в одних и тех ластах количество гребков у меня получается разное в одну тренировку. Лидерфины "хард" калоша "Омер стингрей", количество гребков на 25 м. меняется от 10 до 14 раз. Гребок спаренными ластами, как монкой. В разножку вообще разгуляй от 22 махов до 30. Самое интересное, что количество гребков при нырянии без ласт на 25м брассом остается практически стабильным 12 раз очень редко 13 раз. Вот такая хрень получается.

[uhepby2 5 678]

30 минут назад, 458mike сказал:

Чтобы народу было понятно о чем речь, то разговор идет про так называемый "тест" лопастей FLIPPERS

 

Так вот для теста ласт необходимо чтобы по крайней мере ,в видео как минимум должны присутствовать сами лопасти а также  как работает лопасть в воде. Если внимательно и полностью просмотреть все видео то самих ласт и лопастей  кроме как в начале в кадре просто нет. Есть разговор про рыбу про видимость   очень хорошо виден кончик гарпуна, хорошо рассказано как был взят судак, в конце рассуждают про мало понятную жесткость которую опять же, плохо понятно, как измеряют. И все!!! Ни работы лопастей ни техники гребка в кадре нет. А без "виденья" техники гребка трудно оценить как работает ласта.  Можно много чего добавить еще. Но думаю и этого  вполне достаточно.

Про характеристики. Особенно поразил показатель гигроскопичности в 10 раз меньше!!!!!!!! чем стеклоткань........ Остальные показатели упругость,  растяжение  тут нужны количественные характеристики, а не отностиельные в %.  20 секунд грести , что бы нырнуть на 10метров. Даже с остановкой на продувку очень много. За 20 сек. можно на 10метров уйти не гребя. Ласты наверное не плохие подача сплоховала.

[458mike 2 214]

33 минуты назад, uhepby2 сказал:

показатель гигроскопичности в 10 раз меньше!!!!!!!! чем стеклоткань........

На мой взгляд показатель гигроскопичности - настоящий шедевр! Для правильного теста ласт именно его всегда и не хватало! Вот теперь сижу и размышляю как же хлопцы ухитрились его так точно измерить? А вдруг ошиблись и не в 10 раз меньше а в 9,5?  Надо срочно теорию подтянуть а то вдруг у моих ласт плохой показатель гигроскопичности, а я об этом и не знаю? Не зря говорят век живи  - век учись! Можно сказать всю жизнь проплавал и никогда даже и не думал что такой показатель есть. Буду вставать твердой ногой  на путь исправления.

[мимо проплывал 2 184]

так а как вообще ласты тестировать !?

есть Алексей Молчанов с идеальной техникой . ему нужны ласты под его технику и водоизмещение

и есть условный деревянный пузан который в молчановских ластах поплывет как в пластмассовых а то и еще хуже скажет что дермо и на ногах как тряпки болтаются и против текухи ему 10 кмч  не дают....

так шта эфективность вестч весьма индивидуальная 

я лично бы использовал свое собственное мерило - как лично я со своей личной физухой и техникой могу далеко уплыть на одном вдохе (мне против текухи 10 кмч ненадо обычно)

а потом как контрольный такой же тест через пару часов охоты.

ну и тут получается действовать только перебором. че понравилось то берешь....

[мимо проплывал 2 184]

а переучиваться лень неохота. уже какая есть техника такая есть. как нибудь под новые ласты сама подстроится....

[Ржавый 73 570]

1 час назад, мимо проплывал сказал:

так а как вообще ласты тестировать !?

тоже очень интересовал этот вопрос, но так и не получил ответ пока для себя...

 

Нескольких людей стащил с дайверских на охоничьи ласты (в т.ч. и пластиковые) и считаю это однозначно благо по трудозатратам, а вот дальше советовать считаю не имею права, так как считаю считаю что выбор лопастей (вкупе с калошами) дело очень индивидуальное, так физуха и техника гребка у всех разные однозначно

"дальше сами" как грится, методом личного перебора вариантов, жаль что кроме как Флипперс на тесты лопасти никто не дает из Производителей, или я не слышал

[Механик15 6 585]

5 минут назад, Ржавый сказал:

"дальше сами" как грится, методом личного перебора вариантов, жаль что кроме как Флипперс на тесты лопасти никто не дает из Производителей, или я не слышал

Это да, как можно сравнивать одно с другим, особенно если у тебя нет ни того, ни другого. Ну и, опять же, многое зависит от условий охоты... к примеру: меня часто больше устраивают старые добрые резиновые "Акванавты", нежели "Лидерфинсы", коих у меня пара разной жесткости и в разных калошах. IMHO, конечно...

[458mike 2 214]

37 минут назад, Ржавый сказал:

тоже очень интересовал этот вопрос, но так и не получил ответ пока для себя...

Здесь и на дружественном форуме я подробно описал методику теста. Она проста как три копейки мне в Тайланде  утопили карбоновую ласту и 3,5 месяца я плавал в  карбоновой ласте на одну ногу и в пластиковой ласте на другую ногу. После 5-6-7 часов плаванья и нырянья та нога что  в пластике, хотя и самая сильная  уставала до невозможности. С4 Silversea medium И C4 SURFER

Таким образом нормальный тест ласт - это как минимум неделя желательно две. В самых разных условиях. И не факт что другому человеку результаты твоего теста подойдут. Все что умещается в 10-20-30 минутный ролик просто ни о чем.

А вышеприведенные видео - пардон это что-то из серии поплыли муды да по глыбкой воде.  Пардон за выражение но очень точно отражает суть.

Я считаю что мало проплавать в одной паре ласт а потом в другой затем в третьей как во всех тестах которые я когда либо видел обязательно должен быть тест в разных ластах причем сначала на левую а потом на правую ногу. Уверяю что очень быстро понимаешь что есть что.

Кроме того обязательное условие правильного теста - это одинаковая калоша во всех тестах.  Если нет одинаковый калоши то говорить о правильности теста как минимум  просто неправильно, а я считаю что просто недопустимо.

Изменено 15 декабря 2021 пользователем 458mike

[Ржавый 73 570]

3 часа назад, 458mike сказал:

Здесь и на дружественном форуме я подробно описал методику теста. Она проста как три копейки мне в Тайланде  утопили карбоновую ласту и 3,5 месяца я плавал в  карбоновой ласте на одну ногу и в пластиковой ласте на другую ногу. После 5-6-7 часов плаванья и нырянья та нога что  в пластике, хотя и самая сильная  уставала до невозможности. С4 Silversea medium И C4 SURFER

Таким образом нормальный тест ласт - это как минимум неделя желательно две. В самых разных условиях. И не факт что другому человеку результаты твоего теста подойдут. Все что умещается в 10-20-30 минутный ролик просто ни о чем.

А вышеприведенные видео - пардон это что-то из серии поплыли муды да по глыбкой воде.  Пардон за выражение но очень точно отражает суть.

Я считаю что мало проплавать в одной паре ласт а потом в другой затем в третьей как во всех тестах которые я когда либо видел обязательно должен быть тест в разных ластах причем сначала на левую а потом на правую ногу. Уверяю что очень быстро понимаешь что есть что.

Кроме того обязательное условие правильного теста - это одинаковая калоша во всех тестах.  Если нет одинаковый калоши то говорить о правильности теста как минимум  просто неправильно, а я считаю что просто недопустимо.

некоторые понятные и правильно добавленные обязательные условия, на счет разных лопастей на разные ноги спорное утвержение по мне - ноги способны перераспределять нагрузку для выполнения основной задачи...и опять основанный на личных ощущениях тест... как то математики хочется, если возможно