Ржавый 73 707 Опубликовано: 3 февраля 2021 30.01.2021 в 05:58, Maxichi сказал: Вероятно. Но сам подход?! Я о официально наложенных штрафах Росрыболовством, относительно суммы ущерба. Мне малоинформативны какие очередные суммы освоили уже по линии МЧС, и с какого кармана, в какой переложат потом в итоге. вот свежая инфа Почти 5,5 млн рублей заплатит ООО «Тамбовский бекон» за ущерб, нанесенный водным биоресурсам В конце декабря 2020 года Жердевский районный суд Тамбовской области вынес решение о взыскании 5 495 875 рублей с ООО «Тамбовский бекон» за причиненный ущерб водным биологическим ресурсам. На сегодняшний день организацией от общей суммы ущерба возмещено 1 633 083 рубля. Напомним, что в июле 2017 года предприятием совершен сброс жидкого органического удобрения, которое по образовавшейся лощине через пролегающее поле попало в реку Цна на отрезке деревни Садовая до села Сампур Сампурского района Тамбовской области. В ходе административного расследования установлено, что сброс отходов произошел из свинофермы, принадлежащей ООО «Тамбовский бекон». Данный сброс привел к ухудшению естественной среды обитания водных биологических ресурсов, в результате чего произошла массовая гибель рыбы. Погибло 1093 особей плотвы, 557 окуней, 225 лещей, 70 особей верховок, 12 язей, по 8 экземпляров щук и густер, 6 голавлей, 2 ершей и один карась. Сотрудниками ФГБУ «Центральное управление по рыбохозяйственной экспертизе и нормативам по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и акклиматизации» были проведены отборы проб воды и рыбы в водоеме, что позволило оценить последствия сброса жидкого органического удобрения и рассчитать ущерб, нанесенный водным биоресурсам и среде их обитания. Источник 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maxichi 1 506 Опубликовано: 3 февраля 2021 (изменено) 4 часа назад, Ржавый сказал: вот свежая инфа Почти 5,5 млн рублей заплатит ООО «Тамбовский бекон» за ущерб, нанесенный водным биоресурсам ........и один карась. .... Спасибо Виталь, меня как раз это и озадачило. В одном случае с Норникеля при обозначенном ущербе в 3,615 млрд руб суд взыскивает 150 тыс. р. А в этом каких то 5.5 млн. р, при ущербе в 1.6 млн.р по вине не вовремя заснувшего тракториста. Источник Хотя не исключаю и того, что тракторист придуман для отвода глаз от стоков предприятия. Там уже другие расходы на модернизацию или от остановки работы предприятия. Изменено 3 февраля 2021 пользователем Maxichi 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IWBH 502 Опубликовано: 5 февраля 2021 03.02.2021 в 09:20, Maxichi сказал: Спасибо Виталь, меня как раз это и озадачило. В одном случае с Норникеля при обозначенном ущербе в 3,615 млрд руб суд взыскивает 150 тыс. р. А в этом каких то 5.5 млн. р, при ущербе в 1.6 млн.р по вине не вовремя заснувшего тракториста. Не 150 тысяч, а миллион, и это максимальный штраф за нарушение. Еще возместит ущерб: С Норникеля постановили взыскать 146 миллиардов. https://www.rbc.ru/business/05/02/2021/601cfb6d9a7947666e740cda Может, еще опротестуют и снизят сумму, но это будет точно не миллион и даже не миллиард. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Maxichi 1 506 Опубликовано: 5 февраля 2021 10 минут назад, IWBH сказал: Не 150 тысяч, а миллион, и это максимальный штраф за нарушение. Еще возместит ущерб: С Норникеля постановили взыскать 146 миллиардов. https://www.rbc.ru/business/05/02/2021/601cfb6d9a7947666e740cda Может, еще опротестуют и снизят сумму, но это будет точно не миллион и даже не миллиард. Это уже более похоже на справедливость. Тут уже результат по иску межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. Меня выше удивили штрафы Росрыболовства. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
IWBH 502 Опубликовано: 5 февраля 2021 10 минут назад, Maxichi сказал: Это уже более похоже на справедливость. Тут уже результат по иску межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. Меня выше удивили штрафы Росрыболовства. Я так понимаю, это просто стандарты штрафов за сам факт нарушения, я его последствия тарифицируются отдельно. Типа как с ловлей сетями - штраф там маленький, тысяч 5-10 вроде, но весь ущерб оплатить придется отдельно, и там бывают сотни тысяч. В общем-то, это логично - каждому по заслугам. 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ржавый 73 707 Опубликовано: 11 марта 2021 Экологическое бедствие в Воронежской и Липецкой областях - в реке Усмань погибла вся рыба! 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Legkiy Veterok 1 937 Опубликовано: 12 марта 2021 4 часа назад, Ржавый сказал: Экологическое бедствие в Воронежской и Липецкой областях - в реке Усмань погибла вся рыба! Люди не ведают что творят.............. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
uhepby2 5 681 Опубликовано: 12 марта 2021 Очень даже ведают. Есть определенный тип руководителей, которые принимая негативные решения в расчет берут только сумму штрафа сравнивая ее с затратами на выполнение различных охранных или экологических мероприятий. 1 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
skarp 5 081 Опубликовано: 12 марта 2021 Видя то количество техногенных аварий, создается впечатление, что природу сознательно уничтожают 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Legkiy Veterok 1 937 Опубликовано: 12 марта 2021 36 минут назад, uhepby2 сказал: Очень даже ведают. Есть определенный тип руководителей, которые принимая негативные решения в расчет берут только сумму штрафа сравнивая ее с затратами на выполнение различных охранных или экологических мероприятий. В моей фразе был иной смысловой контекст к сожалению.... Не имеющий ничего общего с вашим ответом.... 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах