Шакал - новое клапанное ружье для подводной охоты, анонс

[Олег.К 1]

Прототип нового ружья системы стахурского (клапанник) "Шакал"

Разгон поршня не уступает разгону зелинки.

Надульник завтулен нержавеющей втулкой.

Нерж. линесброс в рукояти. Возможность установки как с левой так и с правой стороны.

Ресивер 30мм (Д16Т) Анод- цвет мокрый асфальт.

Ствол нержавеющая сталь 10мм или 10.5мм

В этом ружье мы постарались акцентироваться на максимальной простоте конструкции и надёжности ружья.

Ружья оснащаются в зависимости от диаметра ствола гарпунами диаметра 7;7,5 и 8мм

Расположение рукояти возможно любое.

Рукоять анотомичная лето-зима.

Возможно использовать гарпун с передней привязкой (спец.надульник)

Продолжение следует!

Изменено 22 октября 2017 пользователем Oleg21100

[morekop 1 511]

А в чем убогость зелИночной рукояти?

ИМХО убогая рукоять - это неудобная, ненадежная, нефункциональная рукоять. У зелИночной же с этими параметрами все пучком.

Покажите на Ваш взгляд неубогую подресиверную рукоять. Буду признателен.

 

Про убогость внешнего вида зелиночного написал не для стёба..учить тут не собираюсь, а как практикующий охоту во всех вариациях скажу что мне ничего не мешает при покупке тогоже "пеленгаса" знакомство начинать с отпиливания лишнего низа рукоятки, меняя угол(потому как при скрадывании а чаще при потяжке выступающая часть нет нет да и спугнёт стуком о камушек)..

..покупая индивидуально сделанную карбонку тупо снимать накладку на рукоятке и менять на пикасовскую зимнюю(потому как при кручении ружья именно нижние пальцы отвечают за разворотливость и точность подачи арбаля)..

 

Дык вот..ни Пеленгасовцев ни Евгена (изготовителей изделий в разных вариантах пользуемых мной..)не расстраивают доделки,потому как только прибавляют плюсов ружью и не вызывают подобных вашим истерик.

И при всех достоинствах и красоте обработки именно изза убогости рукоятки мною это ружьё не рассматривается( до появления ручки эстетически обновлённого хотябы вида). В нынешней вариации даже отпилив,подогнав под сменную напр. прорезиненную насадку на рукоять,именно этому исполнению это нового ничего не даст и плюсов не прибавит

 

При всём этом вам очень далеко ещё до указанных выше рукояток и по ухватистости и по антипроскальзывающим свойствам,а по внешнему виду дык и подавно...

..ну накрайняк взялибы форму ХФаера сменив(выпрямив) немного угол для вёрткости..и то выгляделобы поприкольней..

.. а так на вид - хоть круть верть хоть верть круть зелёночнолагутинская залепуха..

 

При своём мнении и своём ружье можно оставаться хоть всю жизнь в гордом одиночестве,только смысл заявлять его как новое изделие для широкой аудитории пользователей..проще сказать - то что и раньше ,но с трохи измененной схемой спуска..потому большинству оно именно так и глянулось

Изменено 24 октября 2017 пользователем morekop

[Light 1]

Вот вы эту рукоять и близко в руках не держали, а рассуждаете о ее недостаточных фрикционных свойствах. Браво!

Анатомия колодки(той части, которая лежит в ладони) вещь настолько индивидуальная, как хорошие кожаные туфли. Невозможно сделать такую колодку, которая подойдет всем

Всегда найдется человек, которому анатомия будет не такой. Для того и делается рукоять под сменные колодки, что бы была возможность покрыть максимально широко анатамический спектр.

Я вообще то надеялся на претензии по существу, т.е. конструктивные, а все свелось к банальным анатомическим претензиям. Если дело в ней, в анатомичности, то мы под вас индивидуальную вылепим. Вот как схватитесь рукой, так и будет вам, хотите? Или и так не так?

И о каких истериках идет речь? Что именно нам предложили изменить, как изменить и почему, что это вызвало у нас прям таки истерики?

Изменено 24 октября 2017 пользователем Light

[Alpf2016 1]

Майданишь...?!

[Олег.К 1]

Про убогость внешнего вида зелиночного написал не для стёба..учить тут не собираюсь, а как практикующий охоту во всех вариациях скажу что мне ничего не мешает при покупке тогоже "пеленгаса" знакомство начинать с отпиливания лишнего низа рукоятки, меняя угол(потому как при скрадывании а чаще при потяжке выступающая часть нет нет да и спугнёт стуком о камушек)..

..покупая индивидуально сделанную карбонку тупо снимать накладку на рукоятке и менять на пикасовскую зимнюю(потому как при кручении ружья именно нижние пальцы отвечают за разворотливость и точность подачи арбаля)..

 

Дык вот..ни Пеленгасовцев ни Евгена (изготовителей изделий в разных вариантах пользуемых мной..)не расстраивают доделки,потому как только прибавляют плюсов ружью и не вызывают подобных вашим истерик.

И при всех достоинствах и красоте обработки именно изза убогости рукоятки мною это ружьё не рассматривается( до появления ручки эстетически обновлённого хотябы вида). В нынешней вариации даже отпилив,подогнав под сменную напр. прорезиненную насадку на рукоять,именно этому исполнению это нового ничего не даст и плюсов не прибавит

 

При всём этом вам очень далеко ещё до указанных выше рукояток и по ухватистости и по антипроскальзывающим свойствам,а по внешнему виду дык и подавно...

..ну накрайняк взялибы форму ХФаера сменив(выпрямив) немного угол для вёрткости..и то выгляделобы поприкольней..

.. а так на вид - хоть круть верть хоть верть круть зелёночнолагутинская залепуха..

 

При своём мнении и своём ружье можно оставаться хоть всю жизнь в гордом одиночестве,только смысл заявлять его как новое изделие для широкой аудитории пользователей..проще сказать - то что и раньше ,но с трохи измененной схемой спуска..потому большинству оно именно так и глянулось

 

Ок доля правды есть

Давайте так , есть такое понятие как геометрия того или иного предмета.

И чтоб небыть голословеым, есть цифры, вот с них и начнём

1.Угол наклона рукояти в градусах, который бы вы хотели видеть.?

2.Длинна рукояти , да да тот участо который якобы наравит стукнуть по каммням , в см.?

3. Антискользящее покрытие? (Материал)

[lamantin70 2 088]

Ок доля правды есть

Давайте так , есть такое понятие как геометрия того или иного предмета.

И чтоб небыть голословеым, есть цифры, вот с них и начнём

1.Угол наклона рукояти в градусах, который бы вы хотели видеть.?

2.Длинна рукояти , да да тот участо который якобы наравит стукнуть по каммням , в см.?

3. Антискользящее покрытие? (Материал)

 

1. Регулируемый

2.Регулируемая

3.медецинский пластырь

 

Точно на всех не угодишь , из за разных условий охоты , на море - вон оно как , надо чтоб по камням не стучала - никогда бы и не подумал , у нас на реках песок и в лежке не охотимся

На счет цены - вполне адекватная цена , не намного дороже заводской штамповки , зато качество да и вообще не тот параметр который подлежит обсуждению - продавец вправе ставить любой ценник

[lamantin70 2 088]

А для чего вам вот этих четыре лишних отверстия

Просили конструктивную критику - пожалуйста

Наверное для спокойствия душевного ?

[Олег.К 1]

Майданишь...?!

 

Давай так, ты если говоришь какой ты рукастый да смышленный я этому только рад и против ни чего не имею. Каждый выживает как умеет.

Но приводить примеры того что не касается темы и давно уже устарело, плиз в другом месте.

Вам же ни кто не мешает открыть тему и расказывать о достоинствах того или иного производителя.

Критику в свой огород я принимаю адекватно. И пытаюсь наладить правильный диалог.

Истерия и " майдан" это не про нас

[Light 1]

А для чего вам вот этих четыре лишних отверстия

Просили конструктивную критику - пожалуйста

Наверное для спокойствия душевного ?

 

Они не лишние. Клапан при отстреле упирается в бортик и перекрывает доступ аоздуха из ресивера через технологические проемы шептала.

[Олег.К 1]

Про убогость внешнего вида зелиночного написал не для стёба.

 

При всём этом вам очень далеко ещё до указанных выше рукояток и по ухватистости и по антипроскальзывающим свойствам,а по внешнему виду дык и подавно...

 

Как уже и говорил выше Виктор, сколько людей на планете,столько и разнохватов.

Смена накладок это единственное разумное решение.

Ппу пена позволяет с лихвой подтюнить рукоять под себя,цена вопроса кусок грубой наждачки и 3 мин времени.

Угол наклона: так же возможно изменить конфигурацией самой геометрии той накладки

В планах есть такая задумка . Делать просто анатомичну накладку немного большего размера котора я будет в зипе абсолютно бесплатно.

И каждый грамотный охотник, ну типа тебя сможет удовлитворить свои желания, подогнав под себя как душа желает.

По большому счету если сравнивать все рукояти что есть, разница +-3-5градусов.

И это не мы придумали. Что легко можно компенсации и ровать также обработкой накладки под себя.

 

Согласен арбалеты это другая тема и в неё мы не лезем.

[lamantin70 2 088]

Они не лишние. Клапан при отстреле упирается в бортик и перекрывает доступ аоздуха из ресивера через технологические проемы шептала.

 

Ну и что ,что он упирается ?на него ведь все равно давит через те же отверстия , а шептального проема вполне хватит для перетечки

 

Хотя я через железо не вижу - может чего там не так как я думаю