Шакал - новое клапанное ружье для подводной охоты, анонс

[Олег.К 1]

Прототип нового ружья системы стахурского (клапанник) "Шакал"

Разгон поршня не уступает разгону зелинки.

Надульник завтулен нержавеющей втулкой.

Нерж. линесброс в рукояти. Возможность установки как с левой так и с правой стороны.

Ресивер 30мм (Д16Т) Анод- цвет мокрый асфальт.

Ствол нержавеющая сталь 10мм или 10.5мм

В этом ружье мы постарались акцентироваться на максимальной простоте конструкции и надёжности ружья.

Ружья оснащаются в зависимости от диаметра ствола гарпунами диаметра 7;7,5 и 8мм

Расположение рукояти возможно любое.

Рукоять анотомичная лето-зима.

Возможно использовать гарпун с передней привязкой (спец.надульник)

Продолжение следует!

Изменено 22 октября 2017 пользователем Oleg21100

[Roman34 1 319]

Кстати о бойках. Раз уж Вы делаете таитянские гарпуны то зачем мидель раздуваете. Может стоит сверлить гарпун 3мм и впрессовывать туда иглу от роликового подшипника Ваза ну или аналог какой. Этот ролик крепче любого дюбеля на порядок. Да точить там ничего не придётся на наждаке на конус чик и готово...

А не просще;резьбу и хороший наконечник?

[Олег.К 1]

Кстати о бойках. Раз уж Вы делаете таитянские гарпуны то зачем мидель раздуваете. Может стоит сверлить гарпун 3мм и впрессовывать туда иглу от роликового подшипника Ваза ну или аналог какой. Этот ролик крепче любого дюбеля на порядок. Да точить там ничего не придётся на наждаке на конус чик и готово...

 

Всё верно!

Гарпун 7.5 мм толщина метала лепестка 1мм

Итого 9.5мм

Мидель головки той пули рвёт чуть больше . Гарпун в большинстве случаев пролетает на вылет.

Второе:

Ружьё качается гарпуном поэтому резьба нужна так и так для рукояти закачки.

[lamantin70 2 088]

Гарпун 7,5мм, широкая часть головы 9,6мм.

 

Вот а теперь зададимся вопросом : что легче пролетит сквозь рыбью плоть гарпун меньший в диаметре но постоянный по всей длине , или боек большего диаметра сделает большее отверстие , а гарпун меньшего диаметра просто проскочет в канал не задевая раневого отверстия , и не забудем учесть , что сзади лепесток в миделе совсем не такой как гарпун

Так что лучше игла от Ваза или боек в 9,6 ???

 

 

Пи.Си Олег опередил

Изменено 26 октября 2017 пользователем lamantin70

[Олег.К 1]

А не просще;резьбу и хороший наконечник?

 

Проще делаю и так . Как закажу так и сделаю.

[Олег.К 1]

Дмитрий , ну где в Германии взять вазовский подшибник

 

Да навалом

[Дмитрий-Л 2 402]

А не просще;резьбу и хороший наконечник?

 

Таитянский + ролик Ваза хорош именно для работы в камнях. И у тому же из за мин миделя очень большая пробивная способность. Например спаривать, строивать тех же судаков или сазанов. И никогда у него наконечник не отвалится от удара или не открутится от хорошего Сома. В море по горбылю то что нужно.

[Сема Фокин 670]

Получается необходимость комплектования данного ружья двумя гарпунами для закачки более длинный и более короткий ( под резьбу или дюбель или подшипник) для охоты. т.к. почти 16см выноса из надульника на 50 ке со смещением. Где логика???

[Олег.К 1]

Таитянский + ролик Ваза хорош именно для работы в камнях. И у тому же из за мин миделя очень большая пробивная способность. Например спаривать, строивать тех же судаков или сазанов. И никогда у него наконечник не отвалится от удара или не открутится от хорошего Сома. В море по горбылю то что нужно.

 

Я сам не такой крутой охотник , поэтому спорить даже и не буду. Кто как привык наверно тот так и долбит своих рып. Кто-то выходит только на трофеев ,а кто наровит много и не важно каких размеров те трофеи.

[Олег.К 1]

Получается необходимость комплектования данного ружья двумя гарпунами для закачки более длинный и более короткий ( под резьбу или дюбель или подшипник) для охоты. т.к. почти 16см выноса из надульника на 50 ке со смещением. Где логика???

 

Нет такой необходимости.

 

 

Вот к примеру гарпун под наконечник и он же для закачки.

[Олег.К 1]

Ну или таким открутить пулю и накрутить рукоять для закачки.