ПДД и штрафы. Новости и обсуждение.

[курон 2 522]

Знакомый так привез из эмиратов себе на 60тыр. Слизали с карты автоматом уже тут.

[Гость KANETELKA]

 

Добавлено через 37 минут

Изменено 23 марта 2019 пользователем KANETELKA

[Юракен 24 642]

Госавтоинспекция предложила резко ужесточить наказание за нарушение скоростного режима на дорогах, штраф за превышение максимально разрешенной скорости на 20–40 км/ч ​предлагается поднять сразу в шесть раз.

 

«Мы предлагаем кратно увеличить размер штрафа за превышение скорости в пределах 20–40 км/ч до 3 тыс. руб.», — заявил на общественных слушаниях в Госдуме заместитель начальника Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения, полковник Олег Понарьин (цитата по ТАСС).

[курон 2 522]

Вчера в Белорусии остановили и выписали штраф еще за 17.03. Оплатил на месте картой. 12 белок. Услуга для нерезидентов. Сервис прям)))

Надо было на другой машине ехать.

[Ржавый 85 069]

За бегство с места ДТП отправят за решетку (закон принят)

В зависимости от тяжести последствий наказание может составить от принудительных работ до девяти лет заключения

Подробности: https://auto.mail.ru/article/72546-za_begstvo_s_mesta_dtp_otpravyat_za_reshetku_zakon_prinyat/?social=ok

[Ржавый 85 069]

Стоит или не стоит оповещать о засаде ДПС впереди идущие автомобили?

 

Как правило, когда впереди на дороге скрываются сотрудники ГИБДД, то заблаговременно об этом сообщают автомобили, едущие навстречу, поморгав дальним светом фар. Обычно, так поступает приблизительно один из четырех-шести водителей. И, чаще всего, времени хватает, чтобы сбросить скорость. Но стоит ли сообщать другим автомобилистам про это? В статье разберем две разных стороны: почему одни считают, что предупреждать о "засаде" стоит, а другие придерживаются обратного мнения.

 

 

"Этого делать не стоит"

 

Приверженцы подобного могут приводить несколько аргументов для этого.

 

Они приводят в качестве аргумента конкретные ситуации. Например, водитель мчится, превышая скоростной режим, и, если его не предупреждать – ему дадут штрафное взыскание. Благодаря этому в последующем он станет ездить осторожнее.

 

Предупредив его, водитель на время уменьшит скорость, проедет пост ДПС и помчится дальше, нарушая правила. Это может быть опасно для всех водителей на дороге.

 

Не один раз бывало и такое, что инспекторы ГИБДД выписывали штрафное взыскание таким «предупреждающим» автомобилистам за незаконное применение светового сигнала в ночное время или днем.

 

Также "противники" таких действий считают, что если часто на короткий промежуток включать дальний свет, то быстро перегорит лампа – соответственно ненужные денежные траты. Также на определенных марках автомобилей проблематично заменить простую лампу – придется открутить бампер.

 

О чем говорят другие автомобилисты?

 

Главные аргументы приверженцев предупреждения – то, что автомобилисты должны помогать друг другу на дороге, в том числе и сообщать о сотрудниках ГИБДД, организовавших пост. Это практикуется еще со времен СССР и забыть об этом просто нельзя. По-другому никак!

 

 

Штрафные взыскания, которые водители получают из-за того, что не увидели патрульный автомобиль, не несут в себе никаких профилактических мер, а попросту очередной налог, введенный государством. Порой эти штрафные взыскания могут осесть совсем не в казне, если автомобилист пытается решить вопрос "на месте".

 

Аргументы обеих сторон звучат внушающе. С одной стороны, предупреждая других водителей, мы поможем избежать им вероятного штрафа, а с другой - мы же не знаем, кто движется к нам навстречу, ведь возможно, что за рулем пьяный водитель, который увидев предупреждение поедет в объезд и избежит наказания за такое серьезное нарушение, а потом продолжит ездить в таком состоянии. Поэтому стоит лишь сказать о том, что предупреждать о ДПС или нет - личное дело каждого автомобилиста.

[uhepby2 6 578]

Оштрафуют, скоростника или нет не важно, тем более, что он об этом узнает, только по письму счастья, а вот сбросит после предупреждения почти наверняка, тем самым хоть не много снизит вероятность ДТП. Кстати морганием еще и предупреждают о проблемах на дороге, не только о ГИБДД. Авария, поваленное дерево и т.п.

[IGORKA 19 721]

Архаичные способы оповещения в архаичном заведении ГИБДД продолжают муссировать только ортодоксы.

Инспекция забывает свое главное предназначение -контроль соблюдения правил.

А если они считают своим правом разработку правил и коррекцию, то право контроля должно быть изьято у них.

Теперь по существу.

Водителю давно уже в приложениях Навигаторах и приложениях предупреждения превышения скорости и действия камер проводится оповещение о новых обьектах, которые водитель может установить голосом или вручную.

Сделав единожды это действие оповещегы будут все.

Даже упавшее дерево или провал можно обозначить значком ремонт дороги и сделать коммментарий разьясняющий суть проблемы

 

Почему инспекция не участвует в пропаганде таких способов впрлне понятно, ГИБДД. к сожалению пока еще далеко от безопасности.

[Gasik 1]

Легче моргнуть дальним светом ! Чем отвлечься от дороги на гаджет !

[курон 2 522]

Мобильные камеры трут метки на навигаторах