Melekhoff 5 Posted January 26, 2016 Тема про арбалеты с колесиками на конце ) Пошла мода, приобрёл как-то роликовую голову греческой фирмы MVD и...понеслось! Много чего перепробовал-преднатяги, разные по мощности тяжи, гарпуны. В общем, оно работает. Если в арсенале есть обычная европукалка, рассчитанная на стрельбу на один оборот линя, то при использовании роликовой головы ружье начинает уверенно стрелять на полтора, а то и два оборота линя. Уменьшается отдача, точность сохраняется. Мастерить роллер имеет смысл при длине ружья от 75см и до 130см. Я делал из 50-ки, по фату оказалось что оно того не стоит. Позавчера завершил настройку и опробовал на тестовых стрельбах 90-й Роб Аллен с гарпуном 7х1200. Уверенное поражение мишени на дистанции 5 метров. Гарпун правда пришлось тюнить, разместив последний зацеп аж почти у конца и спилив часть рукояти. Тяжи так же не совсем привычные-Sigalsub Extreme 16mm. (на фото не они): 1 Share this post Link to post Share on other sites
geka40 3696 Posted January 26, 2016 Попробовал я роллер в реальной охоте,кстати Андре120 ,ну что то разницы не ощутил,сравнил с андре 145 классикой,показался гемор при зарядке,удобно что длинна меньше,в воде ловчей и при перевозе,хотя многие охотятся и довольны Share this post Link to post Share on other sites
Melekhoff 5 Posted January 27, 2016 Когда речь идёт о мощных трофейных двух-трехтяговых карамультуках, то роллер должен иметь соответственно две пары роликов минимум, тогда будет видна разница. Ружье Андре массивное и хорошо гасит отдачу, поэтому и разница в этом плане с роллером незаметна. Share this post Link to post Share on other sites
geka40 3696 Posted January 27, 2016 Андре роллер достойный делает на две тяги,две пары роликов,и снизу еже куча зацепов очень плавно херачит,но клиссика по мне точней Share this post Link to post Share on other sites
Melekhoff 5 Posted January 27, 2016 ... причём Андре считает, что будущее за роллерганами . Share this post Link to post Share on other sites
geka40 3696 Posted January 27, 2016 бытует мнение,среди трофейщиков,что классика удобнее,а так безспорно Андре супер роллер,хотя спор вечный как пневматика и рогатка Share this post Link to post Share on other sites
Melekhoff 5 Posted January 27, 2016 Ну, Турухано к примеру о роллере (Diky) очень неплохо отзывался, да и пришёл к выводу, что в тропиках можно смело брать рыбу обычными европейскими арбалетами. И я с ним солидарен. Так же мнения о трофейных ружьях у многих с опытом сводятся к бюджетным трубкам с одной-двумя тягами. Знаю девушку, она со 120-м карбоновым Pathos охотится, берет тунцов без проблем. Говорит что другого ружья ей не нужно. А трофейщики-они народ весёлый! Вот только на всех трофеев не хватает . Share this post Link to post Share on other sites
geka40 3696 Posted January 27, 2016 да согласен,длинна ружья,мощные тяги,все это относительно,умение подойти к рыбе,точный выстрел вот главные аргументы успеха!!! Share this post Link to post Share on other sites
Рябов Игорь 789 Posted January 27, 2016 [video=youtube_share;b_f_p8rBUKI] Share this post Link to post Share on other sites
Melekhoff 5 Posted January 27, 2016 [video=youtube_share;b_f_p8rBUKI] Красивая игрушка! Вот что мне всегда нравилось у О.МЕ.Р, так это рукоять. Очень удобный хват, анатомические накладки мне бы не пригодились. Но цена!!! Кстати, я не видел ни одного ружья от О.МЕ.Р, готового к охоте с заводским сетапом. Share this post Link to post Share on other sites
