Коронавирус и около того...

[Melekhoff 4]

28 минут назад, 458mike сказал:

Коммерсант никогда не был либеральной прессой

Это не просто либеральное, а популярное либеральное издание. 

Они все начали шевелиться, понимание приходит, что все, мавр сделал свое дело.

Они же работали под ЦРУ, осуществляя план "Пересмешник". Может и сами того не зная, как обычно. 

Но о, что теперь они пишут "сенсационные" для них вещи, говорит о том, что что-то и у них меняется. 

[IWBH 503]

Это все разговоры о выводах и домыслах. 

Логика - вещь очень строгая, и делать выводы "как нравится" она не позволяет. Чтобы сделать какой-то вывод, нужно соответствие конкретным математическим правилам.

И зачастую из огромного массива информации по правилам логики нельзя сделать вообще никаких выводов.

А домыслы - это совсем другое. Их можно насочинять тысячи, и найти любому мнению тысячи "подтверждений", особенно, если говорить полунамеками и туманными посылами.

И все разговоры о целях и желаниях других людей - это исключительно домыслы, ведь фактов-то у нас нет.

Так что весь вопрос в строгости к доказательствам. Кому-то нужны документы и факты, им нельзя сказать "злые ОНИ", не называя имен и не показывая доказательств. Им, Фомам неверующим, и Ютуб не авторитет, и блогеры не мессии. 

А кто-то - самый умный, естественно - сразу видит насквозь всю мировую изнанку. Фактов и доказательств не надо, достаточно проницательности. Ну и Ютуба, конечно.

 

Я вот из тех, кто в рептилоидов не верит. Мне доказательства нужны.

А то, что каждый жадный бизнесмен или чиновник будет пользоваться любой ситуацией в своих интересах - это я вижу. Вопрос лишь в том, придумывать ли этим негодяям единый центр управления, или нет.

[skarp 5 507]

[458mike 2 225]

1 час назад, IWBH сказал:

Логика - вещь очень строгая, и делать выводы "как нравится" она не позволяет. Чтобы сделать какой-то вывод, нужно соответствие конкретным математическим правилам.

Это конечно хорошо  сказано про логику и правила но куда тогда вот эти цифры деть - 

Цитата

Свиным гриппом, как сейчас гласят официальные американские данные, болели 1,4 млрд человек, то есть по этому показателю он был в 25 раз хуже коронавируса. Умерло от него, возможно, 575 тысяч (Всемирная организация здравоохранения за эту оценку не ручается, но ее приводит), и в целом уровень смертности от «свиньи» был гораздо выше. Но мир тогда перезагружаться отказался…

Или они с потолка взяты? Или тот факт что такой реакции на эпидемию как сейчас в истории человечества никогда не было? Если было то напомните где и когда, вдруг у меня с памятью что-то. И как это с логикой и мат. законами соотносится.

[458mike 2 225]

1 час назад, IWBH сказал:

А то, что каждый жадный бизнесмен или чиновник будет пользоваться любой ситуацией в своих интересах - это я вижу. Вопрос лишь в том, придумывать ли этим негодяям единый центр управления, или нет.

В Советское время была такая наука марксизм - ленинизм и там очень хорошо про суть капитализма сказано. Но сейчас все это немного устарело. Давайте возьмем Государственный долг к примеру США одной из самых богатых стран мира там сколько то триллионов. А вот кому они должны и у кого занимали? А если немного дальше копнуть то выясниться что практически нет страны без Гос долга. 

Так у кого все эти государства деньги брали, у инопланетян?

[Сема Фокин 670]

14 часов назад, Melekhoff сказал:

Что самое интересное, это не заговор уже сто лет. Валентин Катасонов давно трубит во все колокола, но сытые и спящие только посмеиваются и попивают сок у себя в квартале. Которого завтра не будет, на секундочку.

Наконец-то либеральная пресса начала менять курс. Ещё бы было неплохо, чтобы они прилюдно покаялись, что все это время работали как раз на этих фашистов. 

Мы всегда поймём, всегда простим. 

Опус .... проснулся.

В туалет.... сижу шла саша по шассе . И вот на другом с краю сидит переливаеться ... Ты кто?

Мляха муха наука. Как ? нету тебя, и генома нету есть Спид . Марксизм Ленинизм И Толстой.

Спрашиваю А как же Пьер. А что Пьер . Дуб листвой покрылся вот это важно. Про Ковид не в курсе были. 

А как же, где искать. Говорит наука: про оспу почитай. Вот на плече две оспинки и Всёёё

Нет говорит объединится нужно.

Так объединялись, колхозы делали неустойчивая форма получилась . Народу правда поубивали но не суть.

Дальше приказ два два семь. Почти миллион прошу прощение за цифры в нашем без научном обществе . Цифры почти матом.

А ну и пресса либеральная с американским долгом и фашистами тут как тут. Как давай цены на сахар поднимать. И на флотские макароны.  Балоньез им видите ли.

Вот Катасонов трубит во все колокола. Наука говорит не надо в колокола можно просто трубить.

Дальше не мог так долго сидеть на унитазе. А наука так и осталась ,красивая такая. Смыть... так и сделал. 

Забыл ведьму надо сжечь . Раньше помагало.

 

13.12.2020 в 21:27, skarp сказал:

Странная такая забота о населении, с чего бы это?

И так в мировом масштабе.

Тут во что хочешь поверить можно

Надо звать бога "Кузю". Без него походу никак.

Изменено 15 декабря 2020 пользователем Сема Фокин

[Melekhoff 4]

Сема,, доброе утро!  Ты уже побрил того, кто глядит на тебя из зеркала?

Если да, то дай ему рассолу, говорят помогает ожить.

 

Кстати... А почему Путин не появлялся на людях в маске? 

 

[IWBH 503]

14 часов назад, skarp сказал:

Ну Вы же умный человек, разве у Вас нет ответа на этот вопрос? 

 

Маска стоит ну пусть 1 рубль. Их надо менять раз в 2 часа, или раньше, если намокла. На 1 день работающему человеку - ну пусть 4 штуки в среднем. Это считай 1500 р на год, если мы вдруг в марте победим корону.

Да еще надо организовать бесплатную раздачу. Представляете, какие административные усилия? 

Передайте эту мысль тому Тиктокеру, если подписаны

[Melekhoff 4]

И всё-таки, к вопросу о масках-вот оказывается что написано в документе на официальном сайте ВОЗ:

 

«В настоящее время отсутствуют прямые доказательства (по данным исследований в отношении COVID-19, а также здорового населения) эффективности всеобщего и повсеместного применения масок здоровыми людьми в целях профилактики респираторных вирусных инфекций, в том числе COVID-19».

 

«В настоящее время не имеется убедительных научных сведений или данных, непосредственно указывающих на необходимость повсеместного и широкого использования масок здоровыми людьми, кроме того, необходимо принимать во внимание существующие риски и пользу».

 

Ссылка: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/332293/WHO-2019-nCov-IPC_Masks-2020.4-rus.pdf

 

Далее, наукопоклонникам должно быть интересно: 

"Ученые доказали передачу коронавируса аэрозольным путем. Наиболее опасны оказались самые мелкие частицы, которые возникают при дыхании, разговоре или кашле". 

 

Ссылка: https://nauka.tass.ru/nauka/9015379

 

Тем самым полностью опровергнута эффективность масок и возникает вопрос о целесообразности их применения. 

 

Собственно, что и так было очевидно. 

[Melekhoff 4]

Вот мнение двух ученых мужей, думаю мнение специалистов куда как интересней "ятакщетайу":

"Ковид не болезнь лёгких: Через два года нас ждёт напасть пострашнее"

Ссылка: https://tsargrad-tv.turbopages.org/tsargrad.tv/s/articles/kovid-ne-bolezn-ljogkih-cherez-dva-goda-nas-zhdjot-napast-postrashnee_300877

 

Академик СО РАН – об эффективности антиковидных препаратов и вакцин

Ссылка: https://nsk.rbc.ru/nsk/01/11/2020/5f9ef14f9a79477cd0ff80e2

 

 

 

Изменено 15 декабря 2020 пользователем Melekhoff