Перейти к публикации
  • .
  • .
  • VK
  • OK
  • .
Александр_Пенза

Ружьё пневматическое Scorpena MAKO-z. Описание и отзывы

Рекомендованные сообщения

Ржавый

Дождались: старт продаж!

Ствол - нержавейка, внутренний диаметр ствола 11 мм,

Гарпун 8мм, изготовлен из нержавеющей стали

Флажковый предохранитель

Обтекаемый надульник с горизонтальными крылышками, служащими как рёбра жёсткости надульника; для уменьшения подброса ружья при выстреле

Все длины ружья кроме 45см имеют положительную плавучесть без гарпуна

Ружье представлено в четырёх вариантах длины: 45, 55, 65 и 75 см, в дальнейшем планируется расширение линейки производимых длин до 105 см.

00.jpg

 

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дмитрий-Л
1 час назад, L e x u s сказал:

Коллеги, а что за тайна по ЗСМ? Ни видео,  ни фото. Что развернутое шептало, что падающее, что запираемое давно известны. Как покупать, рекомендовать к покупке кота в замкнутом пространстве?

Обычное шептало первого рода тока развёрнутое - что добавляет хода поршня - это его +.

А минус это что оно меняет в большую сторону усилие СК при значительной закачке. Тока шептало второго рода практически не зависит от больших и запредельно больших закачек - как на моей Галатее например 😉

  • Нравится 1
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр_Пенза
7 часов назад, L e x u s сказал:

Коллеги, а что за тайна по ЗСМ? Ни видео,  ни фото. Что развернутое шептало, что падающее, что запираемое давно известны. Как покупать, рекомендовать к покупке кота в замкнутом пространстве?

Кто хочет тот все найдет :). А вообще это не конструкторский форум, а информационный для обычных пользователей. А в этом аспекте не столь важно что внутри, столько общее представление и отзывы. Но для тех кому интересны "потроха" ружья, здесь  https://scorpena.ru/instructions/inst-scorpena-mako-z.pdf есть описание, схема и разнесенные сборки "МАКО-z... " . И фото и видео по этой модели тоже в инете есть. По модели "МАКО -м" был только первый публичный показ. Закончатся тесты будет и остальное ... :)

Изменено пользователем Александр_Пенза
  • Нравится 2
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SEVa

Ограничение по закачке -21 кг . Боюсь не всем понравится.

Не обольщайтесь параметром /ружье плавает без гарпуна/ . Взведеное и обвешенное не должно клевать в воде при легком хвате. Пенопласт - наше все!!!

В целом аккуратно, красиво.

Нержавеющий ствол - вечная иголка для примуса! Только ресурс бесконечен, даже если засовывать гнутый гарпун. все остальные параметры типа трения - зависят от конструктива поршня . Так как он после страгивания летит на маслянно - водяном "клине".

  • Спасибо 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
evgeniy72
9 часов назад, SEVa сказал:

Ограничение по закачке -21 кг . Боюсь не всем понравится.

Не обольщайтесь параметром /ружье плавает без гарпуна/ . Взведеное и обвешенное не должно клевать в воде при легком хвате. Пенопласт - наше все!!!

В целом аккуратно, красиво.

Нержавеющий ствол - вечная иголка для примуса! Только ресурс бесконечен, даже если засовывать гнутый гарпун. все остальные параметры типа трения - зависят от конструктива поршня . Так как он после страгивания летит на маслянно - водяном "клине".

По закачке Александр отвечал ранее.

У Осы тоже в паспорте, а по факту 40кг держит без проблем.

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр_Пенза

С "чулком" и катушкой которые предлагает для этого ружья "Скорпена", 55-ка без гарпуна плавает. 

По закачке. Понятно, что есть рекомендации и есть решение пользователя. Производитель всегда подстраховывается и это нормально. Но запас есть и он закладывается приличный. Скорпена тестировала 1000 выстрелов при значительно большем давлении чем рекомендуется 🤫. И у нас есть испытания на "взрыв" ружья при больших давлениях. Цифры озвучивать не буду, чтобы это не послужило рекомендацией. Это с одной стороны. С другой,  нужно учиться подходить к рыбе на убойную дистанцию - это называется мастерством и ружья брать под условия охоты, а не один перекаченный "коротыш" на все случаи жизни. И нужно помнить, что "убойность" ружья в большей степени зависит от правильного выбора наконечника, чем от величины закачки. 

  • Нравится 1
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр_Пенза

Добавлю. 65-ка с пеленгасовской катушкой плавает и без "чулка".

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
L e x u s
17 часов назад, Александр_Пенза сказал:

Кто хочет тот все найдет :). А вообще это не конструкторский форум, а информационный для обычных пользователей. А в этом аспекте не столь важно что внутри, столько общее представление и отзывы. Но для тех кому интересны "потроха" ружья, здесь  https://scorpena.ru/instructions/inst-scorpena-mako-z.pdf есть описание, схема и разнесенные сборки "МАКО-z... " . И фото и видео по этой модели тоже в инете есть. По модели "МАКО -м" был только первый публичный показ. Закончатся тесты будет и остальное ... :)

Ну вот, давно бы так , ещё киношку на ютуб.  В руках вертел, ничего плохого сказать не могу. Тем более с учётом ценника. Очень понравился хват, если получится добыть рукоять отдельно- сделаю себе на ней ружье). В общем если выбирать среди италокитая и пеленгаса с буржуйским зацепом, мой выбор однозначно данная зеточка)

  • Нравится 1
  • Спасибо 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I-van
15.02.2023 в 11:12, Александр_Пенза сказал:

С "чулком" и катушкой которые предлагает для этого ружья "Скорпена", 55-ка без гарпуна плавает. 

По закачке. Понятно, что есть рекомендации и есть решение пользователя. Производитель всегда подстраховывается и это нормально. Но запас есть и он закладывается приличный. Скорпена тестировала 1000 выстрелов при значительно большем давлении чем рекомендуется 🤫. И у нас есть испытания на "взрыв" ружья при больших давлениях. Цифры озвучивать не буду, чтобы это не послужило рекомендацией. Это с одной стороны. С другой,  нужно учиться подходить к рыбе на убойную дистанцию - это называется мастерством и ружья брать под условия охоты, а не один перекаченный "коротыш" на все случаи жизни. И нужно помнить, что "убойность" ружья в большей степени зависит от правильного выбора наконечника, чем от величины закачки. 

1.Это понимать правильно,как выбрать ружье? За счёт чего,гарпун пробивает трофей?🧐

2.Исходя, из исходных данных "ружья",может ли тот или иной девайс,бросить гарпун определенной длины,соответственно и массы,на нужную дистанцию? Причем,точно в точку прицеливания,без подброса.🧐

3.Сложилась,точка зрения,что три длины ружья,должен гарпун перекрывать? А почему,не шесть? Назвали "мастерством",умение подбираться,у рыбе? Да и на трёх длинах,с подбросом,как у гаубицы попасть практически ни во что,невозможно,скорее случайно.🤭

4. Вы полагаете,что более длинное "ружьё",это верное решение?🧐 Поясню. 

Если,более короткое "ружье"40-ка,не может прямолинейно и точно бросить гарпун,на нужную дистанцию,в 120см..

Точно такая же модель,только в длине 70 см,судя по укоренившемуся заблуждению,должна перекрыть уже 210см??? Ничего,не смущает? А именно, усугубленный,почти вдвое адиабатический процесс,сопровождаемый дополнительным падением давления,в следствие падения температуры, при практически вдвое выросшей массе гарпуна! Про остальное,умолчу... Про точность,говорить не стоит. Борьба с подбросом,привела к появлению "планирующего три-пятизуба"! Может ли,увеличение массы и лобового сопротивления,не сказаться на на скорости гарпуна(которая и так,никакая)?

Это попытка борьбы,со следствием,но не с причиной... Все это,противоречит Законам Ньютона! Он же,понятно сказал,что:"Масса,на ускорение."

Р.S. Полностью солидарен,с правильным выбором наконечника!👍🤝👏

 

 

 

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ржавый

Насколько я в курсе Скорпена больше не производит/продает эти ружья 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
I-van

@Ржавый  Жаль. После ухода Павла Евгеньевича и его ружья,МакоZ55 было лучшим,из всего,что было на прилавках магазинов... Правда,до определенной длины,около 65-70см, дальше голимый маркетинг. Хоть и набор скомунизженных узлов,частично у Сальвимара рог для намотки линя,линесброс у Пеленгаса,только на оринге,вместо пружинки,рукоять у Антонова,со Сталкера слизали... Что красноречиво говорит,о "полете конструкторской мысли",которые просто отсутствуют,напрочь. В потроха,своих косяков валом,таких как качество трубы,из которой делают ствол,демпфер никакой,как и поршень.

Идеальных и вообще правильно работающих ружей,вообще нет. У каждой модели свои плюсы и минусы,а некоторые вообще создавались "Нобелевским лауреатами"(по их мнению),это гидропневматы и клапан ники,хотя нашелся "лауреат",скрестивший

ужа и ежа...🤭 Сотворил,клапанный гидропневмат!🧐 Ещё,А.С.Пушкин говорил

в известном произведении,о менталитете.

"Ах,меня обманывать не сложно... Я сам,обманываться рад..." Плюс мультфильм "Вовка,в Тридевятом Царстве",очень точно и подробно показывает нашу действительность и суть такова"и так,сойдёт",главное не травит? А что,набор бракованных деталей и не работает,как должен? Так это,фигня...

Главное манёвры,движуха...🤭🧐

Р.S. Пеленгас,очень качественное ружье,качество деталей и сборки,но только 45-ка и максимум 55-ка,остальное маркетинг...🙄

Изменено пользователем I-van
  • Нравится 1
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

Подводная охота. Дайвинг. Общение людей увлеченных подводным миром.

Мы Вконтакте

×