Отгрузка подводных ружей. Компенсатор плавучести

[Ржавый 85 028]

То что ружье должно плавать, вроде как сомнений не вызывает... а вот с гарпуном или разряженное, на это есть различные взгляды и по своему обоснованные

Изготовление компенсаторов на заказ

[ВиталикМ 0]

Прежде, чем что-то критиковать - нужно сперва хорошо оценить то, что критикуешь, и свой уровень критики, по отношению к "произведению", и само "произведение", и что оно хотело показать, внимательно в этом разобраться. На видео - я, и моя отгрузка. И она "правильная". Как раз на Подвохнете, с которого меня сюда пригласили, и, как раз пару дней назад немного спорили на эту тему, на ПН. Спорщик - явно слабого уровня понятия в ПО и ТБ, и спор был не интересен. Но суть - примерно та-же самая:

 

http://podvoh.net/forum/ruzhya/38968-kto-i-kak-dobiva.

 

 

 

Получить "в"пузо" от ружья, привсплывающего дульной частью вверх, но в общем тонущего, с акцентом на заднюю часть (а именно так я и отгружаю все пневматы) - может только человек, кладущий хер на ТБ, или просто мало задумывающийся, что говорит. Заряженное оружие НЕ ДОЛЖНО ВООБЩЕ покидать руки охотника, и оставаться без контроля. Никаких предохранителей, переездов на лодке, "пусть полежит на льду/земле/берегу", и так далее. Ружьё, которое В ПРИНЦИПЕ могло получить направление "в пузо" - требует конфискации, у такого клинического долбоеба. Допускаю лишь один случай, когда это ну как-то оправданно, мы не боги, можем ошибиться, выпустить случайно из руки. С каждым может случиться, по случайности, допускаем. Но и тогда ружьё никоим образом не должно упираться "в пузо", да и на курок то уже - жать некому. И ЕСЛИ ДАЖЕ допустить дикое совпадение, и допустить случайный самострел из уже выпущенного оружия - то психически адекватный человек уже не будет находиться на линии огня. Он уйдет просто в сторону, ружьё легко и безопасно можно подвхатить, поднырнув чуть сбоку. А вот как раз плавающее плашмя, в теории, и оброненное - будет направлено в совершенно непредсказуемую сторону,. И если допустим это произойдёт ночью - это таки неприятная вещь. А при упущенном из руки тонущем - нужно просто уйти в сторону. Хотя, повторяю, это уже чисто из области фантастики, т.к нажимать на курок в такой ситуации - просто нет кому.

 

Ружьё, которое отгружено с лёгким плюсом в передней части - позволяет абсолютно расслаблять кисть во время плавания, а во время выстрела (особенно на вытянутую руку) - чуть-чуть преднапрягать её, В ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ будущему подбросу - сторону. Ружья, которые клюют носом вниз - очень грузят кисть, отнимают массу времени задержки (ружья с акцентом в минус по задней части - запястный сустав не грузят, они грузят бицепс, а ему пох эти граммы отрицаловки).

 

Как раз за этим видео стоит приезд ко мне в гости 3-х российских охотников. Один из которых вообще считается ОЧЕНЬ опытным в своих кругах (он и реально был на высоком уровне, один он более-менее достойно выдерживал наши/мои охоты). Но и он признал, что во многом переосмыслил тактику и технику. Я чуть ли не сутки перекраивал им снаряжение, чтобы хоть как-то это всё соответствовало ТБ и удобству. Пушки двух из них, Саши и Миши (Мишка и был из них самый матерый) - вообще напоминали куски рельс в плане отгрузки. Я брал в руки, менялись для съемок, и просто оху...ал от ощущений. Надо было скидывать по килу с пояса, из-за этих ружей ))) о точности выстрела вообще речи не было, рука к концу охоты просто немела.

 

Я очень много, особенно в последнее время - уделяю внимания тонкостям ПО, потому что ещё и проводил семинары по ТБ подводных охот, с разложением по мельчайшим полкам и принятием всех аргументов "за" и "против", от оппонентов, если таковые находились. И готовился к этому очень щепетильно, пройдя курсы реанимации, и даже озадачив врачей-реанималотологов, нашей тематикой, её нюансами, и перелопатив всю более-менее серъезную литературу по теме нахождения под водой. С удивлением, кстати, осознав, что подавляющее большинство ведущих спортсменов и инструкторов по ПО - тупо дупля не отбивают в теме, и знаниями обладают на уроне школьника. И вообще, оказалось, при внимательном рассмотрении, что не всё так просто и однозначно, как кажется на первый взгляд. Как например использование ножа при встрече с сетью. Чаще его лучше вообще не трогать. Ну и т.д

[ВиталикМ 0]

Передай Виталику, что у каждого "кулика" есть свое хваленое "болото"... По поводу "произведения" - вопрос, как я уже писал, сомнительный. На видео несколько описанных ляпов. Виталий пишет : "Ружьё, которое В ПРИНЦИПЕ могло получить направление "в пузо" - требует конфискации, у такого клинического долбоеба." Имеющий глаза, да увидит это в представленном ролике. Есть прецеденты среди подводной братии, и не один... Тот же, упомянутый, Миша Рыбобой может подтвердить, чем чревато направление заряженного ружья в сторону товарища и какая проникающая способность у наконечников.

 

Отгружать ружья каждый волен как ему вздумается и как ему удобно. В реке и в озере - одно, а в море с разгруженной дульной частью, в болтанке, - совсем картина грустная.

 

Еще цитата : " Прежде, чем что-то критиковать - нужно сперва хорошо оценить то, что критикуешь, и свой уровень критики, по отношению к "произведению". На видео - я, и моя отгрузка. И она "правильная". Критиковать увиденное мне позволяет более полувека занятий подводной охотой и подводным спортом без увечий и профзаболеваний. Дай тебе Бог , Виталик, здоровья, чистой воды, чётных погружений и достойных трофеев !

 

 

 

 

 

 

 

[ВиталикМ 0]

"Просто", спасибо тебе за помощь в перепосте, вроде как захожу на форум, запостил от себя тексты, убрав опечатки, чтобы шишки на себя принимать, а не ты за меня страдал, а модераторы пусть подчистят, и этот пост в том числе )

[Иваныч53 1]

Ну и чего ты завелся ? Если я прокоментировал ролик, где Саша снял тебя или еще там кого, то наверное потому, что увидел нарушение ТБ в первую очередь. Пересмотри еще раз на 22 и 35-36 секундах. Опыта в спорах у тебя действительно предостаточно, я уже давно читаю твои объемные посты... Но я с людьми не спорю, тем более с младшими, только высказываю свое мнение. А дело каждого - прислушиваться к нему или нет. И вообще, этот форум создавался не для говносрача, как небезызвестные тебе некоторые, а для ПО-ЗИ-ТИВ-НО-ГО общения близких по духу людей. Гордыня - один из тяжких смертных грехов. Ты это учти.

[Алекс 21 2]

У меня отгружено так что бы с гарпуном медленно тонуло,кисть не устает.

[ERKAR 1 308]

Передай Виталику, что у каждого "кулика" есть свое хваленое "болото"... По поводу "произведения" - вопрос, как я уже писал, сомнительный. На видео несколько описанных ляпов. Виталий пишет : "Ружьё, которое В ПРИНЦИПЕ могло получить направление "в пузо" - требует конфискации, у такого клинического долбоеба." Имеющий глаза, да увидит это в представленном ролике. Есть прецеденты среди подводной братии, и не один... Тот же, упомянутый, Миша Рыбобой может подтвердить, чем чревато направление заряженного ружья в сторону товарища и какая проникающая способность у наконечников.

 

Отгружать ружья каждый волен как ему вздумается и как ему удобно. В реке и в озере - одно, а в море с разгруженной дульной частью, в болтанке, - совсем картина грустная.

 

Еще цитата : " Прежде, чем что-то критиковать - нужно сперва хорошо оценить то, что критикуешь, и свой уровень критики, по отношению к "произведению". На видео - я, и моя отгрузка. И она "правильная". Критиковать увиденное мне позволяет более полувека занятий подводной охотой и подводным спортом без увечий и профзаболеваний. Дай тебе Бог , Виталик, здоровья, чистой воды, чётных погружений и достойных трофеев !

 

 

 

 

 

 

Виталь! Ты ведь в совершенстве владеешь русским языком. В нем столько литературных слов . А ты употребляешь нецензурные. Честно говоря я вздрагиваю когда приходится читать матерки. Я понимаю что употребляя их ты как бы показываешь свои эмоции в этот момент. Мне кажется это лишнее. ИМХО

[Ржавый 85 028]

У меня отгружено так что бы с гарпуном медленно тонуло,кисть не устает.

прекрасный пост по теме

[Ржавый 85 028]

на выставке как обычно Пеленгас демонстрировал плавучесть своих ружей, с метал. катушкой и линем, в аквариуме 70ка и 55ка

 

новый ножик влавает для интерьера, о его плавучести речь не идет, пока

 

 

 

[ATTACH=CONFIG]n15364[/ATTACH]

[Иван33 1]

Свои ружья огрузил так чтобы заряженые медленно тонули гарпуном вниз а разряженые плавали стволом вверх. Для огрузки использовал липкие грузики с шиномонтажа.

[denisgop 1]

у меня на ружье фонарь и катуха.без гарпуна положительная плавучесть.при выстреле обычно бросаю ружье,и работаю только с линем.