Митрий 1 Опубликовано: 27 января 2017 нашел время для трезвых комментариев, пятница, вечер а так очень грациозно работаешь ластами на видео началось .......:D:D 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Валерий Мухин 1 Опубликовано: 6 марта 2017 О порядке использования ручек Гудмана для съемок DIR дайверов. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Cat007 1 Опубликовано: 13 апреля 2017 http://www.floridasunpost.com/tampa-man-loses-testicles-trying-fill-scuba-tank-weed-smoke/ 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Иваныч53 1 Опубликовано: 13 апреля 2017 Крутая там у них "травка"... Аж баллоны не выдерживают ! :hahaha: Больше всего понравились "некоторые споры..." в конце статьи !:lol: 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юракен 24 662 Опубликовано: 13 апреля 2017 Во первых забивать баллоны надо только прошедшие аттестацию. А во вторых, некоторое время я был сильно удивлён тому, что с недавних пор стали опрессовывать алюминиевые баллоны. Всегда было так, алюминиевый дайверский баллон служил 5 лет, далее он распиливался и утилизировался. Что здесь конкретно произошло, не знаю, но в любом случае последнее слово за экспертами. Очень вероятно, что рванул старый и неопрессованный баллон. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АлександрД 3 016 Опубликовано: 13 апреля 2017 если кому интересно - http://diveright.ru/viewtopic.php?t=3405 - тут изрядное кол-во фотографий разного рода рванувших баллонов. Что касается люминия. Всё несколько (совсем) не так. В РФ не было техрегламента на аттестацию алюминиевых баллонов. Хотя такие баллоны под заказ делали в Югославии и использовали на аппаратах типа АВМ-5АМ или ИДА-64. И вот там (насколько я понимаю) по причине отсутствия регламента по их аттестации их просто по истечении срока службы просто списывали. Так же возможно, что поскольку "люминьки" наиболее распространены в Египте (как наиболее посещаемой туристами из РФ страной), а там они и эксплуатируются в хвост и в гриву, а так же по причине весьма солёной красноморской воды - они и жили примерно лет пять. Оттуда и могла пойти эта байка в том числе. У буржуев же такие регламенты существуют, и там всё просто - раз в ГОД - visual (т.е. раскручивается баллон, вытряхивается, и тщательно осматривается на предмет глубины проеденных каверн, если глубже определённой - баллон списывается), а раз в ПЯТЬ лет - Hydro - т.е. гидротест. (ну само собой visual перед этим так же делается). В РФ существуют компании, например СПМ-Аэро, которые проводят совершенно официальное освидетельствование алюминиевых баллонов, НО! они это делают по методикам DOT - Department Of Transportation, т.е. по буржуйским нормам, допускающим эти баллоны к использованию на транспорте (в частности на самолётах). Из личного - почему недолюбливаю люминьки (не считая того, что они банально тяжелее на суше таких же по объёму стальных) - посмотрите на фотографии, как их рвёт. На крупные куски, причём на МНОГО крупных кусков. которые весьма тяжёлые, и разлетаются во все стороны. Стальные же чаще всего рвёт на один-два куска, и вероятность этих кусков попасть во что-либо значащее - сильно ниже. Современные композиты же вообще не рвёт на куски (если только маленькие тонкие части лейнера из них вырывает). 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Иваныч53 1 Опубликовано: 13 апреля 2017 Во первых забивать баллоны надо только прошедшие аттестацию. А во вторых, некоторое время я был сильно удивлён тому, что с недавних пор стали опрессовывать алюминиевые баллоны. Всегда было так, алюминиевый дайверский баллон служил 5 лет, далее он распиливался и утилизировался. Что здесь конкретно произошло, не знаю, но в любом случае последнее слово за экспертами. Очень вероятно, что рванул старый и неопрессованный баллон. Юра, по поводу алюминиевых баллонов, ты прав ! Баллон 1992 года, купленный у каких-то шарлатанов от дайвинга нерадивым рекреационным дайвером. (Еще раз о современных методах подготовки рекреационных и прочих дайверов...) У нас было, в начале 70-х годов, два взрыва на соревнованиях, когда использовали венгерские баллоны. Один раз у девочки за спиной - не спасли, а второй раз у Володи Зюзина, из СКА Алма-Ата, в руках взорвался... Собирал Володю тоже мой знакомый военврач. Но в приведенной статье интересно то, что этот тип решил компрессором забить баллон дымом конопли ! причем основательно подвыпив, чтобы вдуть с друзьями через регуль !остальное - понятно... Смахнул баллон с верстака на бетонный пол и лишился только иичек, а мог бы - и всего аппарата! P.S. Когда я перевел эту статью одному своему ...(ну ты его знаешь !), то он резюмировал : "Короче, гонджубас надо готовить в стальных баллонах !...":pardon::hahaha: 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sedrik 2 Опубликовано: 13 апреля 2017 ... "Короче, гонджубас надо готовить в стальных баллонах !...":pardon::hahaha: Люминиевые ,стальные... Все фуфло. Мне правильные технодайверы говорили, что лучше всего для этих целей ребризер с бодуна подышал в него - и снова пьяный )) с травой наверно так же. перед погружением глубокий вдоооох иии.... 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юракен 24 662 Опубликовано: 14 апреля 2017 Все эти смеси в баллоне на глубине дают эффект в несолько раз превшающий то же самое на поверхности. А к чему это ведёт сами знаете. Статью к ожлпнию не смог прочесть и тем более перевести, ссылка на планшете открылась криво, увидел только фото. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АлександрД 3 016 Опубликовано: 15 апреля 2017 кратко: 32хлетний американец придумал новый способ пыхнуть - через компрессор забивал баллон дымом, а затем через регулятор дышал из него... очередной раз решил попонтоваться перед друзьями, был бухой в зюзю, баллон выдышали, решили забить (баллон) дымом по новой. т.к. на ногах держался нетвёрдо - снёс баллон на пол, а тот "внезапно" взорвался. Друзьям ничего, а чуваку яйца оторвало... А тот кто продавал баллон объяснил, что если бы он баллон для дайвинга использовал бы, то да - аттестация была бы обязательной, а т.к. он его для пыхалок брал - то всё нормально, и продавец тут не причём. 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах