ЗАКОН о Любительском Рыболовстве. Мнения и рассуждения.

[Адвокат67 0]

В данной теме будут содержаться нормативно-правовые акты, регулирующие правила рыболовства, в том числе и подводной охоты в РФ.

В настоящее время основным законом, регулирующим ПО, являются Правила рыболовства для соответствующего региона, их всего восемь:

1.Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн

2.Байкальский рыбохозяйственный бассейн (http://ivo.garant.ru/#/document/70818098/paragraph/1:3)

3.Волжско-Каспийский рыбохозяйственный бассейн (http://docs.cntd.ru/document/420236864)

4.Восточно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн (http://ivo.garant.ru/#/document/7074...aragraph/746:2)

5.Дальневосточный рыбохозяйственный бассейн (http://docs.cntd.ru/document/499054717)

6. Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн 

7.Западный рыбохозяйственный бассейн (http://docs.cntd.ru/document/420233776)

8.Северный рыбохозяйственный бассейн (http://docs.cntd.ru/document/420233775)

 

Сроки запретов и ограничений по Регионам

ТАКСЫ для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

[Адвокат67 0]

Я понимаю,что для большинства -что Самара,что Саратов - глушь...

Не глушь, а опечатка, ошибся в городе, так как не это важно, вы же видите что писал от источника (ссылку даже кинул), а мысль была о другом, что по фотографиям уголовные дела не возбуждаются (нужна доказательственная база для этого, а не снимок в соц сети, это я про теорию), но если вас обидел, то извините)))

[uhepby2 5 678]

Такие случаи не единичны. На Днепре о. Хортица, турпляж (так место называется) в полосе прибрежной травы на расстоянии 3-4 метра от берега брали сома на 16кг. именно после этого случая и завязали с напарником прочесы на пару.

[Gusion 3]

Не глушь, а опечатка, ошибся в городе, так как не это важно, вы же видите что писал от источника (ссылку даже кинул), а мысль была о другом, что по фотографиям уголовные дела не возбуждаются (нужна доказательственная база для этого, а не снимок в соц сети, это я про теорию), но если вас обидел, то извините)))

Да не меня и не Вы ...Целый регион наказали -Саратовское вдхр со впадающими реками на 15 суток непонятно за что...Так то есть догадки - за то что добились таки отмены траления...провели показательную порку всех борцов с сетями...

[Gusion 3]

http://nversia.ru/news/view/id/87033

Ну вот и выводы "ученых агрономов" уже готовы.Правда до осени еще далеко,и никаких исследований не проводилось,но кому это интересно.

Изменено 30 июня 2016 пользователем Gusion

[evgeniy72 1]

Вроде Саратовский министр сам подвох и наверное хотел сделать как лучше, но подумал только о своей области.

В Саратове с декабря и до апреля охотиться и так не получится, потому что лёд стоит.

В некоторых областях только зимой и можно плавать, летом везде Хуанхэ.

 

Все эти манипуляции направлены на пополнение бюджета и карманов.

Введут запрет, а охотить народ всё равно будет, вот тебе и штрафы в бюджет и договоры на месте.

А так какой от нас толк, никакого никому дохода, ловим рыбу самым наглым образом и ни с кем не делимся.

[Gusion 3]

Режим антитеррористической операции введенный в одностороннем порядке Росрыболовством против самарских подвохов (Саратовское вдхр со всеми впадающими реками) сегодня отменен!!! Празднуем сегодня.:drinks:,а завтра...

Всем удачи!!!

[Ржавый 73 534]

Режим антитеррористической операции введенный в одностороннем порядке Росрыболовством против самарских подвохов (Саратовское вдхр со всеми впадающими реками) сегодня отменен!!! Празднуем сегодня.:drinks:,а завтра...

Всем удачи!!!

ни хвоста ни чешуи!!!

оторвитесь по полной

[Ржавый 73 534]

7 июня в Волгограде состоялось собрание на котором обсуждалась тема подводной охоты в ночное время. А так же другие вопрсы связанные со спортивным и любительским рыболовством

[Виталий Виноградов 101]

ЭТО НАДО ЗНАТЬ

 

В связи с тем, что закон «О рыболовстве…» (№166-ФЗ) не предусматривал количественных ограничений на вылов рыбы рыболовами-любителями, правила рыболовства во всех регионах страны не содержали суточных норм вылова. То есть каждый из нас имел законное право на вылов неограниченного количества рыбы (кроме запрещенных видов). Такое положение вещей нельзя было назвать правильным и разумным, поэтому подавляющее число рыболовов-любителей и подводных охотников, вместе с научными подразделениями Росрыболовства, выступали за введение определенных ограничительных норм на вылов рыбы. Отсутствие таких норм являлось одним из аргументов для Росрыболовства, с помощью которого они оправдывали введение ряда ограничений на осуществление подводной охоты. В частности, на осуществление подводной охоты в темное время суток с использованием фонарей и на осуществление подводной охоты в осеннее-зимне-весенний период (правила рыболовства для Азово-Черноморского бассейна). При этом и Росрыболовство, и Минсельхоз, в том числе и письменно, заверяли нас, что с введением суточных норм вылова отношение к вышеназванным запретам поменяется.

И вот, федеральным законом №349-ФЗ от 3.07.2016г. такие нормы вводятся (глава 5, статья 43.1). Теперь пункт 25 части 3 статьи 43 закона о рыболовстве (166-ФЗ), в которой устанавливаются требования к правилам рыболовства, дополнена пунктом 5 в следующей редакции:

« 5) Суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (количество, вес) определенного вида, разрешенное гражданину для добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства).»

Это значит, что в ближайшие месяцы, с появлением в стране откорректированных, в том числе и в этой части, правил рыболовства по всем рыбохозяйственным бассейнам, появятся суточные нормы вылова для всех нас. Эту важную информацию необходимо распространить по всем СМИ, помятуя о том, что «незнание закона, не освобождает от ответственности».

Сразу с выходом закона №349-ФЗ, мною было направлено письмо в АзНИИРХ, ВНИРО и Росрыболовство с требованием отмены, предусмотренных правилами рыболовства для Азово-Черноморского бассейна, запретов на осуществление ночной и осеннее-зимне-весенней подводной охоты, как потерявших всякий смысл из-за введенных суточных норм вылова. Окончательное решение наших многолетних разногласий по данному вопросу ожидается в октябре-ноябре с.г. и находится под контролем федерации подводного рыболовства России.

 

8 августа 2016г.

 

Член ОС РФПР, журналист

Виноградов В.И.

[Водяной 2002 1]

В Нижнем прошло собрание на предмет запрета ночной подводной охоты

пара цитат с форума нижегородских охотников http://forum.snar-e.com/showthread.php?t=4275

 

23 ноября 2016 (в эту среду) состоится заседание Рыбохозяйственного совета Нижегородской области. Предлагаемые изменения касаются ночной подводной охоты и охоты с фонарями и фактически являются запретом подводной охоты в Нижегородской области.

Я созвонился с Виталием Ивановичем Виноградовым и он согласился приехать на это заседание, его опыт общения на таких заседаниях, надеюсь, поможет..

 

Прошло общественное слушание неоднозначно.

Итоговая резолюция, принятая общим голосованием (все за , кроме 2 человек) - сохранить формулировку, указанную в предложении.

То есть запретить ночную подводную охоту в ещё одном из семи регионов, в который входит Нижегородская область.

Формулировка предлагается такая

16. Гражданам запрещается:

16.1. осуществлять подводную охоту:

.....

в темное время суток (астрономическое, с захода до восхода солнца).

 

Второй пункт о запрете фонарей в темное время суток тоже приняли без правок.

 

Честно говоря, без Виталия Ивановича мне можно было туда и не ходить. Я , кроме эмоций, ничего собранию бы не сказал, я даже и слов таких не знаю. А некоторым личностям было огромное желание дать по репе.

После его выступления , я был уверен , что вопрос закрыт. Но во время голосования сложилось мнение, что вопрос заранее обсуждался и был предрешен. Причем , то что меня туда пригласили, это настоял Влад с Волгофишинга. А так могли и без нас все решить.

Самое главное, что сделал Виталий Иванович, это потребовал биологического обоснования большого вылова рыбы подвохами. Естественно его нет. Кроме этого сообщил собранию (А я сообщаю Вам, думаю, что это для всех новость) о том , что с июля на федеральном уровне введены нормы вылова рыбы на человека в сутки. (Так как было раньше) Но для разных регионов нормы будут разные и они пока не приняты регионами. При введении нормы вылова подвохов уже нельзя обвинить в том , что они добывают много рыбы и наносят большой ущерб, поскольку предполагается допустимым ущерб при соблюдении нормы. Поэтому пункт обоснования, который звучал так "В темное время суток рыба неактивна, что позволяет подводному охотнику выбивать ее в больших количествах." было решено убрать из-за введения норм вылова.

В итоге обоснование теперь звучит так "подводная охота в темное время суток сопряжена с риском для жизни и здоровья граждан". Но этот вопрос не является компетенцией рыбохозяйственного совета. Поэтому есть надежда, что наверху не примут эту херню.

Виталию Ивановичу низкий поклон, он приехал к нам , отложив сложную операцию на суставе.

 

Виноградов как всегда не остался в стороне...