Разговоры о ластах

[Максим Задунайский 7]

Доброго дня, уважаемы форумчане!

 

Нужна ваша помощь советами ))

 

Есть желание перейти на карбоновые ласты. Стал искать варианты, стали появляться вопросы, в итоге попал сюда ))

 

Много лет плаваю в Mares razor pro (пластик). Потребности у меня довольно скромные: две-три недели снорклить и нырять в отпуске на море, ну и в бассейне в них тренируюсь. Не охотник, не фридайвер, по большей части любуюсь подводным миром, но для этого и ныряю, не только по поверхности снорклю. Собственно, почитав отзывы, захотелось, чтобы легче плавалось и глубже ))

 

Увидел тут на форуме, что для галош C4 обязательно носок нужен. Это у всех производителей ласт с карбоновыми лопастями так, или именно у C4 такая особенность?? Просто именно C4 выбор самый большой и в наличии они много у каких продавцов.

 

Еще вопрос, действительно стоит карбон своих денег? Ощутима ли разница (с обычным пластиком, понимаю, что да, а вот со стеклопластиком?)

 

Ну и про хрупкость легенды ходят, списывался с несколькими людьми в Инсте, они писали, что стекло предпочитают, типа, чтобы голова за карбон не болела...

 

Заранее спасибо )))

[anderssen 956]

4 часа назад, Максим Задунайский сказал:

у меня было мнение, что носки в любом случае нужны, чтоб не натирать ноги кромкой калош или песком, который в калоши попадает, хотя бы 1,5 мм... 

Касаемо С4, калоша анатомик чистая резина, мягкие, но чел на красном море брал у меня попробовать, был счастлив, но вылез с мозоляии))) ;

Калоша 300 серии, очень жёсткой верхний бортик, натрет или порежет;

Калоша 200 серии, она классная, мягкая, пластичная, возможно, что и прокатит без носка, но я бы не стал. Ну и Ценник! 

Что касается карбона в принципе, если ныряешь для удовольствия, то в карбоне его будет немножко больше))) 

[Прохор 1 017]

Без носков  натирал ноги сверху ступни разными ластами.  Возможно это касается их всех, независимо от мягкости краёв калош. После этого , там где жарко, стал одевать простые носки. Проблема исчезла. По крайней мере , на относительно не продолжительных заплывах.

[Максим Задунайский 7]

@anderssen ну, Маресами я не натираю почти никогда. Редко бывало, что когда часа три лазишь, то пятку натрешь, но это исключение. А у C4, по крайней мере на фото, калоша выглядит прямо жесткой. 

[Максим Задунайский 7]

14 часов назад, anderssen сказал:

Ну и Ценник! 

Что касается карбона в принципе, если ныряешь для удовольствия, то в карбоне его будет немножко больше))) 

я готов потратиться, если оно того стоит )) вот если разница невелика, то обидно будет потратить 50-60 тысяч. Или переплатить за карбон, если он не сильно эффективнее стекла, но при этом более хрупкий  

[Максим Задунайский 7]

Есть кто-нибудь, кто сравнивал стекло с карбоном? ))

[IGORKA 18 651]

2 часа назад, Максим Задунайский сказал:

Есть кто-нибудь, кто сравнивал стекло с карбоном? ))

есть, это рыбаки

сравни палки из стекла и углепластика, чуешь разницу?

стекло это Дубина, а углеволокно уже чувствительное удилище с наличием разницы в строе - быстрый, средний ,медленный.

но если пойдешь на выставку, то увидишь что углеволокно уже смотрят только ортодоксы, это как яблочники со своим Iphone

в ходу композиты, у нас это кличут сэндвич

и вот такие же события и у нас в сфере лопастей и главное ластах в сборе, потому что хорошая лопасть на плохой галоше, это неудачные ласты в сборе (выброшенные деньги)

обращаю внимание на то что короткоусые галоши не для подводной охоты, собранные на них лопасти не позволяют делать резкие маневры в стороны, проваливаются на несколько гребков, и только потом толкают вперед

Смотри продукцию Scorpena

[Максим Задунайский 7]

6 минут назад, IGORKA сказал:

 

в ходу композиты, у нас это кличут сэндвич

 

т.е. чистый карбон не имеет большого смысла выбирать? сэндвич лишен хрупкости карбона, которой пугали, по крайней мере раньше?

10 минут назад, IGORKA сказал:

обращаю внимание на то что короткоусые галоши не для подводной охоты, собранные на них лопасти не позволяют делать резкие маневры в стороны, проваливаются на несколько гребков, и только потом толкают вперед

Смотри продукцию Scorpena

для охоты мне не надо, я только смотрю рыбов )) но определенная маневренность нужна, особенно, когда преследуешь объект съемок )))

[IGORKA 18 651]

4 минуты назад, Максим Задунайский сказал:

т.е. чистый карбон не имеет большого смысла выбирать? сэндвич лишен хрупкости карбона, которой пугали, по крайней мере раньше?

карбон это уже отработанный материал, как и стекло.

уже много лет его заменяет уже опробованный нами сендвич карбон-базальт.

причем не только в лопастях ласт, но и куда в более значимых отраслях -авиа, авто, судо строение

просто продаваны продолжают как мантру читать про карбон, но поезд давно уже ушел вперед

мой карбон уже много лет лежит в гараже, абсолютно бестолковая и дорогая покупка по факту оказалась

Изменено 18 октября пользователем IGORKA

[Максим Задунайский 7]

@IGORKA а кого еще, кроме Скорпены, сэндвичи можно посмотреть в наличии в Москве? видел в интернет-магазинах и Марес, но там такая же цена, как и за чистый карбон... по Маресам, просто, галоша точно подходит ))