Перейти к публикации
  • .
  • .
  • VK
  • OK
  • .
soveren

Массовое убийство рыбы человеком и не только...

Рекомендованные сообщения

Ржавый

дело возбуждено... водохранилище чистится... значит дело сдвинулось с мертвой точки;)

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
uhepby2
дело возбуждено... водохранилище чистится... значит дело сдвинулось с мертвой точки;)

Я внимательно прочитал, все что на русфишинге есть. Там есть очень правильные замечания, о том, что пробы брали не с глубины, а у берега, тем более что времени прошло немало и водоем все таки проточный, что еще раз говорит о малой вероятности замора. Все уже давно растворилось или ушло вниз. По поводу "дело возбуждено", так обещать не значит жениться. Мало что ли дел закрывается ....:confused:Нет субъекта нет дела, за то "дело возбуждено" а фигли толку.

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
leha bmw

А еще на дне сколько трупов осталось

 

Отправлено с моего GT-I9082 через Tapatalk

  • Нравится 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ржавый

пока не получены результаты с Химкинского водохранилища, появились еще версии появления дохлой рыбы:confused:

 

вот пока свежий слив в Клязьму:mad:

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SlavaF

Всем пофигу , как лили так и будут лить , заставить их ,начальника , искупаться и напиться сей водой .

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IGORKA

в продолжение обсуждения замора на Химкинском водохранилище

 

Созвонился сегодня с ИО начальника участка по охране и мониторингу Химкинского водохранилища Силуановой Галиной Павловной (499) 497-05-94, ул. Свободы, д.65, г. Москва

 

сообщила мне что 13.04.2017. брали пробы в районе яхт-клуба как с прибрежной акватории, так и с русловой части. Но пояснить, как именно брались пробы, с поверхности, из толщи или придонного слоя, она увы не может, т.к. это выполняла не их организация.

А после освещения случая замора, кого там только не было, и кто там только не брал пробы.

 

Первый результат был предоставлен 14.04.2017 по предельно допустимым нормам Концентрации растворенного кислорода (6 мг/дм3) было выявлено 4.12 мг/дм3, что заявилось как показатель ниже нормы и причиной массовой гибели - замор.

Замеры производились согласно методик, см. ниже документы

 

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ, ПРИКАЗ от 18 января 2010 г. N 20

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВОВ КАЧЕСТВА ВОДЫ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ НОРМАТИВОВ ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В ВОДАХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ

 

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ, ПРИКАЗ от 4 августа 2009 г. N 695

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ УКАЗАНИЙ ПО РАЗРАБОТКЕ НОРМАТИВОВ КАЧЕСТВА ВОДЫ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ НОРМАТИВОВ ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В ВОДАХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО ЗНАЧЕНИЯ

 

в этих документах ПДК по растворенному кислороду указанного явным образом для водоемов я не нашел.

 

Второй результат 20.04, третий 24.04.2017 тестирования проб на оказание острого токсического действия были заявлены как - не выявлено.

 

Однако в документе РД 52.24.419-2005, ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, РУКОВОДЯЩИЙ ДОКУМЕНТ

МАССОВАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ РАСТВОРЕННОГО КИСЛОРОДА В ВОДАХ. МЕТОДИКА ВЫПОЛНЕНИЯ ИЗМЕРЕНИЙ ИОДОМЕТРИЧЕСКИМ МЕТОДОМ.

 

явным образом указано следующее:

...В поверхностных водах концентрация растворенного кислорода может колебаться от 0 до 15 мг/дм3 и подвержена значительным сезонным и суточным колебаниям.

В евтрофированных и сильно загрязнённых органическими соединениями водных объектах, а также в конце длительного подледного периода может иметь место значительный дефицит кислорода. Уменьшение концентрации растворённого кислорода до 2 мг/дм3 вызывает массовую гибель рыб и других гидробионтов.

ПДК растворенного кислорода для водных объектов рыбохозяйственного назначения составляет в зимний период 4 мг/дм3, в летний - 6 мг/дм3.

Изменено пользователем IGORKA
  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IGORKA

от себя добавлю следующее, если кто не осилил.

 

- пробы воды взяты хрен знает как. я уже писал, что в лабораторию ФГУ ЦНМВЛ никто из гос.структур никогда не обращался, подробности тут

- руководители надзорных организаций не знают ПДК и толкуют свои собственные нормы

- измеренные 4.12 мг/дм3 указывают что замора нет и не могло быть

- ответ лаборатории что тестирования проб на оказание острого токсического действия не выявлено указывает на то, что водоем проточный. Измерять надо было в январе

- никто в Москве не знает кто должен чистить останки погибших животных, птиц, рыппп. А кто должен, полагаю не знает или забыл, или знает но не чистит, но осваивает выделенные средства

- очень низкая активность населения, бурчим под нос, всех ругаем, а сами ничего толком и не делаем ...

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ржавый

был на днях на Химкинском вдхр со стороны ул Свободы...прошелся вдоль береговой линии около км, рыбы дохлой не видел

общался с Романом-рыбнадзором по этому поводу замора, говорит что есть еще правдоподобная версия появления кучи дохлой рыбы, но пока её проверяют...

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SlavaF

дай угадаю , рыбу выкинули магазины сетевеки из за просрочки , да ?

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
IGORKA
дай угадаю , рыбу выкинули магазины сетевеки из за просрочки , да ?

 

не угадал, Слава.

в беседе с Галиной Павловной,с ИО начальника участка по охране и мониторингу Химкинского водохранилища, она мне сказала что винят последствия сноса Портхладокомбината с территории которого могли попасть вещества вызвавшую гибель рыппп. Там же на территории были емкости где разводили рыппп.

Я точно с этой концепцией не согласен, т.к. есть множество подобных хозяйств и все проводимые мероприятия по очистке емкостей, прудов уж точно не могут оказывать такого влияния. Более того, они имели свои лаборатории, где помимо контроля качества воды и рыбы, подбирали составы для комплексной очистки водоемов и емкостей от вредных микроорганизмов, водорослей.

Когда я зарыблял с рыбаками из Русфишинга Палецкое озеро, то мы покупали там малька. Полагаю там не выращивали, а были емкости для передержки материала.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

Подводная охота. Дайвинг. Общение людей увлеченных подводным миром.

Мы Вконтакте

×