Лазерный прицел на подводное ружье.

[Ржавый 85 188]

Есть подводные охотники использующие лазерный прицел.

Говорят полезная штука

Нужен или нет?

Ваши опыт или мнение будут полезны другим

[Maxichi 1]

2 часа назад, Warlock1979 сказал:

А можно ссылку на данный коллиматор?

https://a.aliexpress.com/_9jw0c1

 

Но я не мог бы его рекомендовать. Надо ещё посмотреть. Ценой и качеством он на мой взгляд не выделяется.

[Warlock1979 57]

17 часов назад, Maxichi сказал:

https://a.aliexpress.com/_9jw0c1

 

Но я не мог бы его рекомендовать. Надо ещё посмотреть. Ценой и качеством он на мой взгляд не выделяется.

На детальных фотографиях, конечно, видно низкое качество обработки. 

[Dmlt50 215]

20.01.2021 в 17:29, Maxichi сказал:

зависимости от глубины погружения, цветовая гамма будет уменьшаться. Это объясняется способностью воды поглощать монохроматический световой поток. Например, на глубине 10 метров будет видно лишь 10% красного цвета, оранжевый 20%, желтый до 70%, зеленый 100%.

 

Извините, что вмешиваюсь, но, глубина погружения ни как не отразится на эффективность целеуказателя, так как он сам евляеться источником света. Важно лишь расстояние до объекта, а с коллиматором, от глаза до прицела. Ну и врядли есть смысл целится дальше пяти метров.

[Maxichi 1]

1 час назад, Dmlt50 сказал:

Извините, что вмешиваюсь, но, глубина погружения ни как не отразится на эффективность целеуказателя, так как он сам евляеться источником света. Важно лишь расстояние до объекта, а с коллиматором, от глаза до прицела. Ну и врядли есть смысл целится дальше пяти метров.

Не за что извиняться. Мы ту все для общения и поиска верных решений.

Это цитируемая вами часть моего сообщения является выдержкой из 

Системный анализ, управление и обработка информации

УДК 623.974 

О ВЕДЕНИИ ПРИЦЕЛЬНОЙ СТРЕЛЬБЫ В ВОДНОЙ СРЕДЕ

д-р техн. наук, заведующий кафедрой, 

Россия, Тула, Тульский Государственный университет,

В.К. Зеленко

 

Несовпадение и мне бросилось в глаза. Ведь говоря о способности воды поглощать монохроматический световой поток, что в свою очередь приводит к изменению цветовой гаммы отраженного света, утверждать что возможность применения лазера (излучателя) зависит от цвета и глубины, неубедительно. Но поверхностное ознакомление с трудами. Лазерное разрушение поглощающих материалов. Лазерное излучение в воде. Дает понять что ослабление ЛИ в воде определяется не только прозрачностью воды но и большую степень от длины волны излучения.  

Но теория- теорией, а пока на практике не попробую довольно сложно утверждать однозначно. 

Изменено 22 января 2021 пользователем Maxichi

[Dmlt50 215]

Зелёный светит дальше красного, но на тех расстояниях, что стреляют подводные ружья это не очень важно.

[Maxichi 1]

3 часа назад, Dmlt50 сказал:

Зелёный светит дальше красного, но на тех расстояниях, что стреляют подводные ружья это не очень важно.

Думается мне, что данное суждение будет  не верно при применении ЛЦУ. При таком подходе следует  тогда оговорится о разнице применяемых мощностей зеленого и красного излучателя.

Потому что даже при примерном подходе исчисления разницы поглощения, мы увидим минимум 10 кратную разницу между зеленым и красным. А полученные более 10% процентов поглощения красного излучателя на 1 метр  уже довольно существенно. При том что у зеленого менее 2% потерь.

Поглощение света водой

 

Это можно проследить по изменению показателя К относительно изменения длинны волны.

 

А вот коллиматор как раз лишен данных негативных последствий.

[Александр_Пенза 411]

Мужики, Вы с какой дистанции стреляете? На реках очень редко бывает прозрак более 2...2.5м (от наконечника).  А как правило полтора метра уже за счастье. А рабочего линя вы сколько ставите? На пневмате 50...60см вряд-ли больше 3м.  Т.е. эти два фактора ограничивают реальную дистанцию стрельбы. Использовать ЛЦУ на этой дистанции ну как-то... странно. Он реально нужен чтобы понять как вообще идет гарпун относительно точки прицеливания (подброс/завал/отклонение в сторону линя) и пристреляться к своему ружью, а потом, с наработкой опыта стрельбы он уже становится лишней приблудой. Более того, на ружьях с эргономичной рукояткой, люди, через полгода охоты на такие дистанции, вообще перестают пользоваться прицельными приспособлениями, ориентируясь "по ресиверу".  Использование ЛЦУ оправдано при стрельбе из неудобных положений (например из под себя) и на большие дистанции, но насколько часто это у Вас бывает? Это у каждого по разному... При этом на точность выстрела, помимо точности наведения при прицеливании, влияют и другие факторы:

- Подброс; 

- Величина закачки;

- Эргономика рукоятки (однозначное расположение рукоятки в руке - однозначный подброс);

- Параллакс (расстояние от оси ствола до линии прицеливания); 

- Направление выстрела (от того, по горизонтали или по вертикали стреляем, изменяется направление действия силы тяжести и соответственно крутизна параболы по которой реально летит гарпун); 

- Длина и толщина линя и его привязка к гарпуну/скользящей втулке (вызывает замедление полета и преждевременный завал гарпуна и/или отклонение гарпуна в сторону линя на больших дистанциях ) ...

Наверное Вы сможете еще что-то добавить к этому перечню. Но все эти факторы учитываются подсознанием на основе наработанного опыта стрельбы. И на мой взгляд этот опыт дает больше чем ЛЦУ который указывает лишь ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ направление полета гарпуна. 

Использовать ЛЦУ или нет каждый должен решить для себя сам. Просто высказал свое мнение без претензий на истину.

[Сема Фокин 670]

Намотка линя. И конструкцию линесброса, можно добавить. Раз уж такой разговор)))

[Александр_Пенза 411]

1 час назад, Сема Фокин сказал:

Намотка линя. И конструкцию линесброса, можно добавить. Раз уж такой разговор)))

Совершенно верно. На испытаниях МАКО z-55 (стрельба по мишени) у меня изначально предполагался возврат ЛС назад, в исходное положение, автоматически (На ЛС стоит резиновое кольцо в качестве возвратной пружины). Но на дистанции 2.5 и 3м был замечен явный увод гарпуна в сторону ЛС  до 10см от точки прицеливания. Пришлось переставить эту резинку на сбрасывание ЛС, чтобы не создавать дополнительное сопротивление линю при сходе с ЛС. А в качестве факторов влияющих на точность выстрела можно еще добавить скорость и направление течения.   

[Аlekc 553]