Jump to content
  • .
  • .
  • VK
  • OK
  • .
Sabaneev

Баланс и точность выстрела пневмата с навесным

Recommended Posts

Sabaneev

При использовании пневмата с ручкой 2/3 у меня GoPro стояла на заднем торце. Не наблюдал особого дискомфорта или влияния на точность выстрела. Когда перешёл на заднерукий пневмат (55-ка), камеру ставить не стал, но последняя нырялка сподвигла меня вернуть на оружие гопрошку.

 

Стал прикидывать крепление, что да как. ИМХО удобнее всего сзади её и закрепить. Однако это несколько влияет на обзор и прицеливание. Посередине - тоже ничё. Ближе к наконечнику - не очень удобно. Но по сути понимаю, что удобство - дело привычки, а вот, собственно, в чём вопрос:

 

как влияет навесное (в первую очередь - камера) оборудование на баланс и точность выстрела? При установке на какой "отрезок" оружия точность пострадает (если вообще пострадает) из-за провоцирования "клевания" или подброса? Есть какие-то соображения в теории или практике на этот счёт?

 

На арбалеты длинные видел, что Gopro выносят с торца и вбок. А вот на коротких пневматах такой практики не втречал.

 

Ваши размышления на эту тему, уважаемые джентльмены?)

 

UPD (на правах юмора): в целях пресечения флуда в контексте "охотиться надо, а не видосы снимать", предупреждаю: изготовлю куклы-вуду с никами флудёров и буду втыкать иголки:-)

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ржавый

лично мое мнение:

теория, не крепил и не снимал видео но думаю камера на линии прицеливания мешает самой охоте...

практика по поводу баланса и подброса: к любому ружью можно приноровиться и привыкнуть:pardon:

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Legkiy Veterok

Баланс рещается компенсаторами)))):friends:

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
L e x u s

Любое навесное увеличивает массу и поперечный мидель ружья, и то и другое сдерживает подброс. Линию прицеливания, конечно, лучше не загораживать по понятным причинам.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дмитрий-Л

Есть какие-то соображения в теории или практике на этот счёт?

)

 

Таки есть такие теории для Вас :alko:.

Из СПС. :confused: самое точное ружьё будет у которого массы будут разнесены на противоположных полюсах оружия. На стендовых ружьях рукоять грузили охотничьей дробью а у надульника клеили грузики.

Таким образом Тебе на заднеруком надо ставить камеру в переднюю часть и методом смещения ближе-дальше избавится от подброса.

 

Зы: дрочилово это Твои камеры ИМХО.

Зыы: Вуду не боюсь я атеист :dance:

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sabaneev

Зы: дрочилово это Твои камеры ИМХО.

Зыы: Вуду не боюсь я атеист :dance:

 

Таки есть такие теории для Вас :alko:.

Из СПС. :confused: самое точное ружьё будет у которого массы будут разнесены на противоположных полюсах оружия. На стендовых ружьях рукоять грузили охотничьей дробью а у надульника клеили грузики.

Таким образом Тебе на заднеруком надо ставить камеру в переднюю часть и методом смещения ближе-дальше избавится от подброса.

 

Да, дрочилово то ещё..)

Чувствуешь иголку в руке? Это я вуду потыкиваю))

 

На стендовых ружьях уже давно никто ничего не крепит. Всё решается анатомическим "деревом", выполненным с учётом антропометрических данных стрелка.

 

Баланс рещается компенсаторами)))):friends:

 

Компенсаторы стоЯт.

 

теория, не крепил и не снимал видео но думаю камера на линии прицеливания мешает самой охоте.

 

Линию прицеливания, конечно, лучше не загораживать по понятным причинам.

 

Из практики: мешает. Но этот "минус" можно (теоретически) обернуть в плюс. Проверю на ближайшей охоте. Если получится - отпишу.

Edited by Sabaneev
исправил опечатку
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Маляр

У меня камера стоит на пеленгасе 700 с смещенной ручкой . Расположена сразу за ручкой . Никаких пенопластов и прочих штук нет. На точность не влияет ни как .так как целюсь не по планке а как на бильярде :stars: . Закачка 26 кг. Иногда цепляю фонарь с паплывком. Тоже все нормально с точностью . Могу видео выложить там все видно

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
L e x u s
Но этот "минус" можно (теоретически) обернуть в плюс. Проверю на ближайшей охоте. Если получится - отпишу.

 

Нарисовать сетку прицела на мониторчике камеры и по ней пристрелять ружьё!!!:yess::yess::yess:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дмитрий-Л
Да, дрочилово то ещё..)

Чувствуешь иголку в руке? Это я вуду потыкиваю))

 

На стендовых ружьях уже давно никто ничего не крепит. Всё решается анатомическим "деревом", выполненным с учётом антропометрических данных стрелка.

Айяйяй больно же - прекратить немедленно :hahaha::hahaha::hahaha:

Сейчас по Международным правилам СПС используются только серийно выпускаемые ружья. Всякие анатомические рукоятки, грузики-фигузики, прицелы, приклады - категорически запрещены.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sabaneev
Нарисовать сетку прицела на мониторчике камеры и по ней пристрелять ружьё!!!:yess::yess::yess:

 

В корень зришь) Или ориентироваться по "ножке" крепления. Опробую в ближайшее время.

 

Сейчас по Международным правилам СПС используются только серийно выпускаемые ружья. Всякие анатомические рукоятки, грузики-фигузики, прицелы, приклады - категорически запрещены.

 

Нифига себе. Не знал. И что, Beretta или Perazzi откажутся и как-нибудь не обойдут этот запрет? Щёки там подъёмные на прикладах, проставки и т.п. И такие ружья ведь можно серийно выпускать.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites


Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Подводная охота. Дайвинг. Общение людей увлеченных подводным миром.

Мы Вконтакте

×