Jump to content
  • .
  • .
  • VK
  • OK
  • .
Рябов Игорь

Разговоры об арбалетах для подводной охоты

Recommended Posts

Tof
А я не считаю это феншуем, предпочитаю парные тяги, и что?

 

Ну у каждого свои вкусы и пристрастия, я лично уверен, что при прочих равных кольцевая тяга будет мощнее, и надежнее в силу меньшего количества сопряжений и деталей и рабочей длинны

 

Так же есть приверженцы закрытой головы, а за открытую - с ней и целиться прощу на дальнюю дистанцию и гарпун всегда прижат к направляющей или к голове

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Юракен
А я не считаю это феншуем, предпочитаю парные тяги, и что?
Ничего! Здесь обсуждение, а не утверждение собственных догм. Предпочитаешь парные? Расскажи нам почему именно они тебе нравятся?

Share this post


Link to post
Share on other sites
valan

А я считаю парная мощнее, особенно на коротких ружьях. На кольцевых имеем угол между гарпуном и направлением тяги,отсюда - и сила и скорость это косинус от силы и скорости тяги. И еще, обычно кольцевая тяга идет по барели, происходит трение, и если учесть во время выстрела она резко увеличивается в диаметре, что тоже увеличивает это трение. Особенно это проявляется на 50-ках. Уже пару раз читал - поставил кольцо 20мм, а оно не стреляет, а плюется. У меня на 50-ке стоит 16мм, шьет для своего размера - мне хватает.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Юракен

Прекрасный довод, но есть аргументы объективные и субъективные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tof
А я считаю парная мощнее, особенно на коротких ружьях. На кольцевых имеем угол между гарпуном и направлением тяги,отсюда - и сила и скорость это косинус от силы и скорости тяги. И еще, обычно кольцевая тяга идет по барели, происходит трение, и если учесть во время выстрела она резко увеличивается в диаметре, что тоже увеличивает это трение. Особенно это проявляется на 50-ках. Уже пару раз читал - поставил кольцо 20мм, а оно не стреляет, а плюется. У меня на 50-ке стоит 16мм, шьет для своего размера - мне хватает.

 

 

Любезный, прочитайте еще раз что Вы написали про увеличение тяги в диаметре) у нас разве парные тяги остаются неизменными в диаметре?)))

 

та же самая Demka Vector, на ней устанавливаются парные тяги которые крепятся как раз по оси бареля, а это ружье признанно одним из самых точных!

 

следующий момент, для того чтоб поставить кольцевую тягу, чтоб она не плювалась а стреляла, ее для начала нужно подобрать необходимого размера, а так же что немаловажно это производитель этой тяги, так как у всех тяг свои характеристики, есть тяги которые в холодной воде дубеют и выстрел становится похожим на плевок, есть тяги с разным коэффициентом растяжения и тд.

 

 

 

у нас в арсенале одно из ружей Seac Sub Twin Thunder 60, на нем идет открытая голова и парные тяги откидного типа, ставили на это ружье кольцевую тягу от того же производителя, и тестировали на пробивную способность на доске - результат есть!

 

 

 

так же на арбалетах очень важно соотношение тяг и диаметра гарпуна: если ставишь очень мощную тягу или две тяги, то гарпун надо ставить большего диаметра, иначе будет высить!

Share this post


Link to post
Share on other sites
valan

 

Любезный, прочитайте еще раз что Вы написали про увеличение тяги в диаметре) у нас разве парные тяги остаются неизменными в диаметре?)))

 

та же самая Demka Vector, на ней устанавливаются парные тяги которые крепятся как раз по оси бареля, а это ружье признанно одним из самых точных!

 

следующий момент, для того чтоб поставить кольцевую тягу, чтоб она не плювалась а стреляла, ее для начала нужно подобрать необходимого размера, а так же что немаловажно это производитель этой тяги, так как у всех тяг свои характеристики, есть тяги которые в холодной воде дубеют и выстрел становится похожим на плевок, есть тяги с разным коэффициентом растяжения и тд.

 

 

 

у нас в арсенале одно из ружей Seac Sub Twin Thunder 60, на нем идет открытая голова и парные тяги откидного типа, ставили на это ружье кольцевую тягу от того же производителя, и тестировали на пробивную способность на доске - результат есть!

 

 

 

так же на арбалетах очень важно соотношение тяг и диаметра гарпуна: если ставишь очень мощную тягу или две тяги, то гарпун надо ставить большего диаметра, иначе будет высить!

 

Какой-то набор слов всем известных, и что? Этих тестов было... и везде были результаты. Какие кому нравились, такие и были. Про "Вектор" - это типо самое меткое по результатам в рекламе Демки? Прикольно...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tof

 

Какой-то набор слов всем известных, и что? Этих тестов было... и везде были результаты. Какие кому нравились, такие и были. Про "Вектор" - это типо самое меткое по результатам в рекламе Демки? Прикольно...

 

НИ чего не понял из написанного)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Юракен

Вчера заезжал к Иванычу 53 и там же оказался Tof, на предмет модернизации моей Демки. Был приятно удивлён и ни сколько не было стыдно за то, что Иван подсказал мне как надо правильно заправлять линь на арбалете около тяг. Спасибо! Поучился у молодёжи! Думаю Иван выложит фото того фрагмента. И в дальнейшем будет некий фотоотчёт об улучшении боевых характеристик путём изменения некоторых узлов ружья.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tof

Юр, это не модернизация это приведение Демки в рабочее состояние по Феншую)

 

Установлена тяга Seac sub d18мм, монолинь, амортизатор остался старый ( он оранжевый, это модно, не веришь спроси у Ржавого), но добавили карабин

 

Слили воду с бареля для лучшей плавучести и балансировки)))

 

Для полного Феншую осталось гарпун с акульим плавником, веревочный зацеп и катушка, но тут ты пока упираешься)))

 

 

 

Вот твоя ца-ца в Булгари тонах))) на лабутенах )))

conv_3275.jpg.b254892a334e650042ec667d05f67bfd.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tof
Вчера заезжал к Иванычу 53 и там же оказался Tof, на предмет модернизации моей Демки. Был приятно удивлён и ни сколько не было стыдно за то, что Иван подсказал мне как надо правильно заправлять линь на арбалете около тяг. Спасибо! Поучился у молодёжи! Думаю Иван выложит фото того фрагмента. И в дальнейшем будет некий фотоотчёт об улучшении боевых характеристик путём изменения некоторых узлов ружья.

 

Магистру молодые падаваны не могут подсказывать, они могут только напомнить, ты просто это выпустил из внимания, так как занят сейчас более глобальными вопросами по спасению Галактики от Темных сил!

conv_3276.thumb.jpg.2b47014382606486e5d45e73e2e964bf.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites


Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

Подводная охота. Дайвинг. Общение людей увлеченных подводным миром.

Мы Вконтакте

×