Перейти к публикации
  • .
  • .
  • VK
  • OK
  • .

Рекомендованные сообщения

сергуня
07.12.2020 в 18:41, Ржавый сказал:

 

Безымянный.jpg

Смотрится не плохо !

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ржавый
44 минуты назад, сергуня сказал:

Смотрится не плохо !

Долго от производителя ничего не слышно, может кто связывался с ними недавно по ружьям или ЛЦУ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ржавый

Что за чудо?;)

IMG-20240617-WA0006.jpg

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oll
6 часов назад, Ржавый сказал:

Что за чудо?;)

IMG-20240617-WA0006.jpg

Криминал

  • Хаха 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Виталий136
20.02.2016 в 14:54, uhepby2 сказал:

Сугубо личное мнение. Зачем коротыш? лучше нормальное ружье с рукоятью 2/3 или 1/2. По маневру ничуть не хуже, по убою на порядок выше.:pardon:

Полностью согласен с вашим высказыванием. Осенью прошлого года охота проходила на реке Воронеж с seac asso 40 (у меня еще имелось марес джет 70, но считаю его неманевренным и тяжелым , поэтому всегда лежало как запасное). Ну вообщем плавал часа 2.5 ничего не видел и вот на нырке 4-4.5 метра встречаю трофейную щуку. Подпускает очень близко- выстрел. Линь с катушки немного отметала и тишина. Подталкиваю- чувствую слабину. Сошла. Гарпун с 40 ружья не пробил ее туловище полностью (нужно было конечно в пасть стрелять , тк сверху брал), потому что он очень короткий. Через дней 5 плавали снова там с товарищем и он увидел огромную щуку окаменелую, скорей всего была моя. Вторая история уже в этом году в Астрахани. Тоже стреляю по хорошему сазану и не пробиваю (ну ружье еще подтравливать начало возле курка). Короче в Астрахани перешел на марес 70. А по приезду начал искать маневренное длинное ружье. Взял с рессивером 30 мм 2/3 рукоять 65 см. Теперь прям чую, что с трофеем справится. 

  • Нравится 1
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ржавый

Сергей Мясоутов

"Всё мечтаю такой для своей коллекции приобрести. Видео фотки, неплохую рыбу с него брали)"

 

IMG-20241212-WA0000.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Герман 59

Может и не совсем в тему.Многие пренебрежительно относятся к "коротышам".Ну тут как подходить и как качать.если 40-кой с двух метров и закачкой 20-ть то и сазана на 5-ку можешь не пробить.Наверное даже с полутора.А когда с метра или в упор ,в мутняке и закачка 25,то можно валить всё.Ну не забывать про наконечник правильный. Меня в прошлом сезоне "Вланик" удивил.Охота в поиске(с подхода) на пеленгаса.мелководье,мутняк трава. Арбалет 80-ка на буй отправился,а снял "Вланик"40 заднерукий.Мутняк ( 0,7-1 м) трава работаю тройником.Заряжать начал,вроде как слабовато.Но выхода нет,до берега далеко,охочусь. Пелик выскакивает из травы как птица,из под носа.С арбалетом будешь не успевать или мазать,даже если под себя берёшь.А коротышь с тройником самое  оно.Ну по итогу взял 10 хвостов(мелких не было).Дома проверил по весам  ,10 кг.Тройником при 10 кг.Вот и "коротышь"!!! Ну это с этой моделью ружья,с другими наверное по хуже бы было.:)

  • Нравится 1
  • Спасибо 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Юракен
17.06.2024 в 01:23, Ржавый сказал:

Что за чудо?;)

IMG-20240617-WA0006.jpg

Я знал человека,  который брал с собой под воду вторым номером примерно такой же девайс. На мой вопрос , зачем? Ответил коротко , для добивания. 

Это было давно, в 80-е. Сейчас тактика и стратегия изменились. Так что это может , эхо войны?))

  • Хаха 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Герман 59

Юра,так обрати внимание,это переделка даже не РПП Пензенского,а Пятигорское РПБ.Хомуты убраны и видимо внутренние крепления держат ствол на рукояти намертво. Я сам когда то начинал с "коротышки" 292 мм рессивер был.В переделки за десяток лет вложил столько что можно было две "зелинки" купить.Это был обрезок лопнутого рессивера и ствола РПБ:).В конце концов от первоначального варианта осталась только задняя крышка.был 13-й ствол,а потом 12-й,потом 10-й.разные рессиверы,разные рукояти. В арсенале были ружья и большей длины до 80-ти и премиум класса,но они оставались на берегу. Ружьё было очень достойным и честно отработало лет 15. И сейчас служит другому подвоху.Так что многие просто недооценивают "коротыши". Это про пресную воду.На море конечно картина другая,коротышь больше на буе отдыхает.Ну почему бы их не использовать там где прозрак 0,5- 1 метр и это под фонарь. И сомов нет , а сазанов на 12,амуров на 10 и лобатых по 15 они валят .Это прада исключительные редкие случаи,в основном всё скромнее.Иногда конечно не совсем уверенное пробитие крупнины.Но всё таки они удобны и я прекрасно понимаю любителей коротышек.Это сейчас больше на море,на прозрак тянет.Это потому что,уже старые пе-дуны и море ближе:):)

  • Спасибо 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

Подводная охота. Дайвинг. Общение людей увлеченных подводным миром.

Мы Вконтакте

×