Короткие пневматические ружья

[сергуня 68]

07.12.2020 в 18:41, Ржавый сказал:

 

Смотрится не плохо !

[Ржавый 74 901]

44 минуты назад, сергуня сказал:

Смотрится не плохо !

Долго от производителя ничего не слышно, может кто связывался с ними недавно по ружьям или ЛЦУ?

[Ржавый 74 901]

Что за чудо?

[oll 141]

6 часов назад, Ржавый сказал:

Что за чудо?

Криминал

[Виталий136 120]

20.02.2016 в 14:54, uhepby2 сказал:

Сугубо личное мнение. Зачем коротыш? лучше нормальное ружье с рукоятью 2/3 или 1/2. По маневру ничуть не хуже, по убою на порядок выше.

Полностью согласен с вашим высказыванием. Осенью прошлого года охота проходила на реке Воронеж с seac asso 40 (у меня еще имелось марес джет 70, но считаю его неманевренным и тяжелым , поэтому всегда лежало как запасное). Ну вообщем плавал часа 2.5 ничего не видел и вот на нырке 4-4.5 метра встречаю трофейную щуку. Подпускает очень близко- выстрел. Линь с катушки немного отметала и тишина. Подталкиваю- чувствую слабину. Сошла. Гарпун с 40 ружья не пробил ее туловище полностью (нужно было конечно в пасть стрелять , тк сверху брал), потому что он очень короткий. Через дней 5 плавали снова там с товарищем и он увидел огромную щуку окаменелую, скорей всего была моя. Вторая история уже в этом году в Астрахани. Тоже стреляю по хорошему сазану и не пробиваю (ну ружье еще подтравливать начало возле курка). Короче в Астрахани перешел на марес 70. А по приезду начал искать маневренное длинное ружье. Взял с рессивером 30 мм 2/3 рукоять 65 см. Теперь прям чую, что с трофеем справится.