Как справить малую "нужду"? Памперсы, гульфики, короткие штаны и прочие хитрости

[Ржавый 85 114]

Гульфики, кингстоны, писюны, памерсы, обрезание лямок и прочие хитрости

Есть поговорка: *Есть подвохи которые ссутся, а есть которые говорят что не ссутся*

Сколько подвохов, столько и мнений по поводу что делать если хочется *по малому*, делитесь опытом

в опросе есть возможность выбрать несколько вариантов, результаты не публикуются

[SlavaF 2]

надо собраться всем кто с сыт в гидрик и набить тем кто якобы не делали или не делает этого ВООБЩЕ встанем так на поле куликовом ,стена на стену ,и как начнем "Валдай 2016" ,ШУТКА а" Валдай 2016 "нет !!!!

[Ржавый 85 114]

надо собраться всем кто с сыт в гидрик и набить тем кто якобы не делали или не делает этого ВООБЩЕ встанем так на поле куликовом ,стена на стену ,и как начнем "Валдай 2016" ,ШУТКА а" Валдай 2016 "нет !!!!

не для этого на Валдае собираемся

 

но там будут представители всех школ *борьбы за чистоту гидриков*, можно устроить обмен мнениями

[SlavaF 2]

надо собраться всем кто с сыт в гидрик и набить тем кто якобы не делали или не делает этого ВООБЩЕ встанем так на поле куликовом ,стена на стену ,и как начнем "Валдай 2016" ,ШУТКА а" Валдай 2016 "нет !!!!

на выбрать главарей ,команда "В гидрик " и команда "Ни капли"Big Grin

[Adept6 11]

 

поправочка, это не их выбор, это физиология человека такая (чем холоднее тем быстрее приперает, и чем глубже ныряешь тем сильнее давит) так что все от условий охоты зависит, если плаваешь что до берега километр ластать и тратить драгоценное время нет возможности - памперс (да и пока долостаешь обделаешься). Всякого рода гульфики есть аналог отрезания лямок, либо то, либо то. И воспользоваться сможешь только на берегу (льдине) .

 

На мой взгляд единственный вариант не подвергаться уринотерапии - ластать вдоль берега! а это скучно))))

 

 

 

Опять не вопрос, а утверждение человека, не понимающего предмет обсуждения.

 

Достоинство правильного гульфика - именно в том, что можно отлить, даже не отрываясь от процесса охоты. Если угодно - даже на нырке))). Не надо никаких "рукоблудий" и лишних манипуляций. Зимой и летом - в любой воде. Мочи в ГК не попадает ни капли. Не надо выходить на отмель выше "ватерлинии" - полная автономия на удалении от берега. Не надо мучить себя жаждой (это вредно) - надо пить столько, сколько хочешь. Не замерзаешь, не накапливаешь мочу с собой и свободен от необходимости пополнять запасы расходников.

 

Что здесь плохого? - только то, что спорщики очевидно, не видели такого.

Какое отношение имеет гульфик к теплоте нового ГК и старого (или подсевшего)? Причем и сорт неопрена играет роль при сравнении тепла.

 

Сравнивать комфорт гульфика имеет смысл при прочих равных условиях.

 

С таким же основанием ты можешь сказать, что нырял в 3-ке зимой, но с гульфиком. Было холодно. А вот в 10-ке с памперсом было тепло. По такой логике вывод - гульфик виноват?

[Adept6 11]

Adept6 хочу спросить,а разве не надо отстегнуть хвост ,что бы сходить в гульфик.У меня нет гульфиков на костюмах по этому спрашиваю.Спасибо.

 

 

 

Не обязательно отстегивать. Достаточно застегнутый хвост сдвинуть рукой немного в сторону и выпустить "хозяйство" наружу. Сделав дело - заправить назад.

 

Это зависит во многом от толщины (и жесткости) куртки; от того - узкий хвост на одной клипсе или широкий на двух. Иногда действительно удобнее отстегнуть одну клипсу. Но во многих случаях можно этого не делать.

[Adept6 11]

...Может какие-то другие гульфики есть и с ними проблема?

 

Именно в этом дело. Гульфики существуют разных конструкций и пользоваться ими приходится по совершенно разным алгоритмам. Отсюда и непонимание. Кто-то что-то у кого-то увидел - и считает, что уже "в теме" - знает все плюсы-минусы.

 

Тот вариант, что ты обрисовал - самый продвинутый и удобный.

 

Если у кого-то содержимое высказывает из "норки" в процессе охоты - есть варианты, как этого избежать.

[Adept6 11]

Вот определенная доля зазнайства в Ваших постах присутствует. Вот только когда задается неудобный вопрос, Сразу следует реакция типа "флудеры"

 

Во мне нет зазнайства. На любые вопросы по существу я всегда отвечаю и готов предметно обсудить. Только пока вместо вопросов я слышу в духе "буду срать и ссать в штаны и мне пох". В лучшем случае - "не пробовал, но осуждаю".

 

О чем тогда говорить?

 

Я не спорю и не лезу в темы, в которых мало смыслю, но если о чем-то говорю - то знаю о чем. И мне недосуг тратить время на пустые пререкания с неадекватами, да еще с завышенным самомнением. Это их выбор - гордо ссаться в штаны.

Так ты сначала выложи свой вариант, являющийся заменой катушки, обоснуй его применение, обрисуй плюсы-минусы по твоему мнению - и будет о чем говорить.

 

А так я прочел только твое "А вот если я предложу вариант..." Что я должен на это отвечать? Уподобляться спорщикам в этой теме и доказывать, что мой вариант правильнее? Не видя твоего и не понимая, что ты имеешь в виду? Пока не я не видел - комментировать нечего.

[Sshadoww 3]

а какая разница что нассать в костюм или нассать в гульфик все равно неопрен пропитаеться, и все равно воняет, и все равно хозяйство в урине) если уж приспичело недалеко от берега выщел, далеко - исход известен. Заранее знаешь что далеко - памперс! Да вообще каждый "мочит" как хочет)))

[Adept6 11]

Разница в том, что В гульфик не ссут. Это не мешок, не ведро и не памперс.

 

 

 

Впрочем, пора заканчивать. Всем "оппонентам" добра, хороших охот, и скорейшего выздоровления

[uhepby2 6 581]

Вот определенная доля зазнайства в Ваших постах присутствует. Вот только когда задается неудобный вопрос, Сразу следует реакция типа "флудеры"

 

Во мне нет зазнайства. На любые вопросы по существу я всегда отвечаю и готов предметно обсудить. Только пока вместо вопросов я слышу в духе "буду срать и ссать в штаны и мне пох". В лучшем случае - "не пробовал, но осуждаю".

 

О чем тогда говорить?

 

Я не спорю и не лезу в темы, в которых мало смыслю, но если о чем-то говорю - то знаю о чем. И мне недосуг тратить время на пустые пререкания с неадекватами, да еще с завышенным самомнением. Это их выбор - гордо ссаться в штаны.

Твой же пост №92. предлагаешь повысить комфорт. По поводу обсуждения, так этот вариант выкладывал и обсуждал, даже фотку выкладывал. Вопрос то задавал про гарпун. Ну чуть внимательнее и доброжелательнее. По гульфикам, никто не собирался и не собирается кидаться тапками в подвохов с гульфиками. Так же, как и в любителей уринотерапии или обрезанных штанов. Лямки ведь обрезают не только для оправления большой и малой нужды. Есть у меня костюм обрезанный и с гульфиком, есть без лямок и без гульфика. Обсуждаем ведь проблему. Не нужно устраивать "спор тупоконечных с остроконечными" и уж тем более присваивать ярлыки и прозвища.