Moscow Dive Show 2021

[IGORKA 18 067]

Форум Люди Воды будет снова участником выставки Moscow Dive Show 2021

Подводные охотники, дайверы, фридайверы и подводные фотографы представят свои проекты посетителям выставки.

Не обойдётся и без соратников по водной стихии — водных туристов, яхтсменов, сёрферов, кайтеров и любителей активного отдыха на воде.

следите за новостями в теме, а также обсуждениями предложений по подготовке стенда

 

Стенд участника:

F3/1  кликни на ссылку для открытия схемы выставки

Для Людей Воды на входные билеты ДайвШоу промокод: voda21

 

[IGORKA 18 067]

6 часов назад, 458mike сказал:

Да можно накидать хоть тысячи тонн был бы толк. А толку не будет, так как все эти идеи ведут к непомерному росту цены изделия. Самый простой пример карбоновые лопасти.

 

Карбоновые лопасти не тот материал, о котором стоит так много тратить букав))

Ни один производитель до сих пор не представил ни одного доказательства по итогам гидродинамических испытаний.

Все что на прилавках есть - это плод субъективных мнений тестировщиков в лице именитых или матёрых охотников и фридайверов.

Однажды в одной из тем про ласты я указал на необычный формфактор ласт Aqua Sphere.  И субъективная оценка инструкторов по плаванию, показывает на большой потенциал конструкции. 

Снимите ваши шоры от С4, выкиньте мерило деньгами. Здраво рассуждайте над идеей.

Как только у производителей появятся не чертилы владеющие CAT, а инженеры способные производить математические испытания с разрезе гидродинамики в CAT,  то и революционный прорыв не заставит себя ждать.

Изменено 6 марта 2021 пользователем IGORKA

[458mike 2 214]

1 час назад, IGORKA сказал:

Как только у производителей появятся не чертилы владеющие CAT, а инженеры способные производить математические испытания с разрезе гидродинамики в CAT,  то и революционный прорыв не заставит себя ждать.

Разговор ни о чем! Для производителя на первом месте стоит прибыль а не абстрактная идея. Не надо далеко за примером ходить, стоит почитать внимательно хотя бы этот форум чтобы понять что денежная составляющая стоит для людей  на первом месте. Никто не заинтересован в каких-то математических испытаниях и тд и тп.

Немного отвлекусь и приведу пример из другой области а именно HI-FI и HI END стерео аппаратуры. Так вот ни в одном из многочисленных журналов  по теме, нет полных тестов аппаратуры а в журнале типа WHAT HI FI - так вообще одни разглагольствования. Более того к примеру ведущий менеджер MARANTZ вообще заявил что звук плохо описывается цифрами, хотя как радиоинженер он на 200 % знает что это не правда. Нужны только полные цифры по многим тестам - и будет полное описание звука на выходе! Но никто,  никогда этого не опубликует Более того подавляющее большинство техники HI-END вообще никакого отношения к правильному звуку не имеет а стоят по несколько  тысяч евро. Так это рынок который намного больше и шире чем подводное снаряжение и первоклассных инженеров там много много больше чем в подводном снаряжении.

Размышления что мол придут правильные инженеры - не более чем воздушные замки.  Не будет этого просто потому что рынок диктует другие правила игры. Это также очевидно как намеренное снижение службы смартфонов и другой бытовой техники. 

Так что никакие "правильные" инженеры не придут! А если и придут то будут делать то что им скажут.

А карбоновые лопасти очень хороший показатель насколько новые технологии способны удешевляться. Так вот никак они не способны удешевляться. Карбон на рынке уже 30 лет а цена мало изменилась. Более того если появляется новый производитель то сразу объявляет себя " Элитным" . Самый яркий пример Четма.

 

[Николай05 82]

В кафешки почирикать можно апосля, чай попить с тортиком. А так практически все одно и тоже, хочу посмотреть новые идеи и новости о ПО. 

Только что, Николай05 сказал:

В кафешки почирикать можно апосля, чай попить с тортиком. А так практически все одно и тоже, хочу посмотреть новые идеи и новости о ПО. 

Мож забегу на часик))) 

[IGORKA 18 067]

2 часа назад, 458mike сказал:

Разговор ни о чем! Для производителя на первом месте стоит прибыль а не абстрактная идея. Не надо далеко за примером ходить, стоит почитать внимательно хотя бы этот форум чтобы понять что денежная составляющая стоит для людей  на первом месте. Никто не заинтересован в каких-то математических испытаниях и тд и тп.

вы простите какое отношение имеете к производству или к R&D?

каждый раз читая ваши опусы, удивляюсь безапелляционным выводам 

вы сами лично, общаетесь с производителями, общаетесь с ними на темы перспектив или может быть вопросами повышения качества?

поделитесь, с кем и о чем вы говорили и что было достигнуто?

[IGORKA 18 067]

Интересная аналитика выставки прошлых лет 

 

 

 

Изменено 7 марта 2021 пользователем IGORKA

[458mike 2 214]

11 часов назад, IGORKA сказал:

вы простите какое отношение имеете к производству или к R&D?

каждый раз читая ваши опусы, удивляюсь безапелляционным выводам 

вы сами лично, общаетесь с производителями, общаетесь с ними на темы перспектив или может быть вопросами повышения качества?

поделитесь, с кем и о чем вы говорили и что было достигнуто?

Это не я пишу о каком то светлом будущем когда придут сказочные инженеры которые устроят революцию в производстве товаров для фридайвинга и подводной охоты. Поэтому и не мне приводить примеры. Если вы занимаетесь производством то представьте те самые  убедительные примеры и прорывы. Только не из областей далеких от нашей темы. Меня не интересуют Лондонские выставки по роботизации или искусственному интеллекту - там совсем другие деньги, интересы перспективы и инженеры.  Примеры из нашей области в студию!

[IGORKA 18 067]

8 минут назад, 458mike сказал:

Это не я пишу о каком то светлом будущем когда придут сказочные инженеры которые устроят революцию в производстве товаров для фридайвинга и подводной охоты. Поэтому и не мне приводить примеры. Если вы занимаетесь производством то представьте те самые  убедительные примеры и прорывы. Только не из областей далеких от нашей темы. Меня не интересуют Лондонские выставки по роботизации или искусственному интеллекту - там совсем другие деньги, интересы перспективы и инженеры.  Примеры из нашей области в студию!

спасибо за ответ.

теперь меня точно не интересует ваша аналитика, поделюсь этим выводом со своими друзьями, чтобы просто пролистывали ваши посты

жаль что движок форума не умеет проводить фильтрацию по пользователям, вы слишком много пишите информации с низким коэффициентом полезности.

 

 

Изменено 7 марта 2021 пользователем IGORKA

[458mike 2 214]

Только что, IGORKA сказал:

жаль что движок форума не умеет проводить фильтрацию по пользователям, вы слишком много пишите информации с низким коэффициентом полезности.

 

Откуда у вас столько самомнения о собственной личности? То пишите о светлом будущем то о сказочных инженерах то о Лондонских выставках очень далеких от нашей темы. А когда задаешь прямые вопросы переходите на личности. Приведите доказательства ваших выводов по появлению сказочных инженеров только и всего!

 Лично я в нашем деле вижу всего 2 вещи в которых есть прогресс это карбоновые ласты и подводные компьютеры. Причем ни там ни там нет никакой заслуги производителей водного снаряжения. Прогресс в компьютерах обусловлен миниатюризацией микросхем а С4 работала совсем в другой сфере. 

Если есть другие примеры на основании которых вы делаете свои выводы то выкладываете, кто мешает?

[IGORKA 18 067]

7 минут назад, 458mike сказал:

Откуда у вас столько самомнения о собственной личности? То пишите о светлом будущем то о сказочных инженерах то о Лондонских выставках очень далеких от нашей темы. А когда задаешь прямые вопросы переходите на личности. Приведите доказательства ваших выводов по появлению сказочных инженеров только и всего!

 Лично я в нашем деле вижу всего 2 вещи в которых есть прогресс это карбоновые ласты и подводные компьютеры. Причем ни там ни там нет никакой заслуги производителей водного снаряжения. Прогресс в компьютерах обусловлен миниатюризацией микросхем а С4 работала совсем в другой сфере. 

Если есть другие примеры на основании которых вы делаете свои выводы то выкладываете, кто мешает?

 

ранее в теме про ласты я вам уже ответил

вы уж как то потрудитесь продуктивнее ваши мысли излагать, уже пошла 52 страница темы, а началось все с 23, а вы все еще застряли в своем философском вопросе "быть или не быть"

и примите во внимание, что форум это не чат.  большая часть ваших ответов это 2-3 строки без ответа на поставленные вам от оппонентов вопросов

и я просил вас, не комментировать мои сообщения.

давайте оставаться в рамках этих договоренностей

 

вступать с вами в полемику - бессмысленная трата времени и засорение темы бесполезной информацией и размышлениями о С4

 

[458mike 2 214]

2 часа назад, IGORKA сказал:

вступать с вами в полемику - бессмысленная трата времени и засорение темы бесполезной информацией

А сказочные инженеры из светлого будущего - полезная информация? Насчет - C4 к сожалению на сегодняшний день ихняя продукция некий эталон так как просто именно С4 создали первые в мире карбоновые ласты а все остальные это уже вторичный продукт. Была бы другая фирма ссылался бы на другую. Что-то не так? Или не нравится что они первые ласты карбоновые ласты сделали?