Перейти к публикации
  • .
  • .
  • VK
  • OK
  • .
Александр_Пенза

Ружьё пневматическое Scorpena MAKO-z. Описание и отзывы

Рекомендованные сообщения

Ржавый

Дождались: старт продаж!

Ствол - нержавейка, внутренний диаметр ствола 11 мм,

Гарпун 8мм, изготовлен из нержавеющей стали

Флажковый предохранитель

Обтекаемый надульник с горизонтальными крылышками, служащими как рёбра жёсткости надульника; для уменьшения подброса ружья при выстреле

Все длины ружья кроме 45см имеют положительную плавучесть без гарпуна

Ружье представлено в четырёх вариантах длины: 45, 55, 65 и 75 см, в дальнейшем планируется расширение линейки производимых длин до 105 см.

00.jpg

Источник

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр_Пенза
2 минуты назад, мимо проплывал сказал:

семерошный гарпун  в пневме , ну во всяком случае на мое виденье , вполне интересный вариант..  для определенных условий, но вот про шестерошный не уверен..  я так то его для любоптства использую, как поведет себя , интересно было мне зачем и почему  итальянцы на пневмы их ставят на всяких тюнинг комплектах.,   ..  но тут каждоьу свое ..

так а что за другие ружья в серию ? есть где почитать ?

Запускаю первую серийную партию "МАКО-z" (версия Z -задней рукояткой... И как попали с буквой... еще год назад это название заявили в КД и ТУ). Предполагаются и другие версии. Выходит на рынок под брендом "Скорпена". В рознице в продаже должна появиться в мае-июне.  Ружье тестировал сам год, прежде чем серию запустить, потом и подвохи Саратова, (я его на фестивале "Подводный Саратов" в этом году представлял под брендом "Акула", а потом в Саратовском магазине  "Дискус" его 4 месяца давали пострелять всем желающим), ну и наши Пензенские охотники и сейчас тестят.  Из ТТХ, 11 ствол нержа, 8 или 7 гарпун (можно использовать любой, но в комплекте будет один), задний зацеп, развернутое по сравнению с итальянцами шептало... Поскольку продвижением на рынке и рекламой будет заниматься "Скорпена" я пока эту тему пока больше разворачивать не буду.

мако.jpg

мако1.jpg

  • Нравится 2
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Иванов
27.03.2022 в 22:17, Александр_Пенза сказал:

Запускаю первую серийную партию "МАКО-z" (версия Z -задней рукояткой... И как попали с буквой... еще год назад это название заявили в КД и ТУ). Предполагаются и другие версии. Выходит на рынок под брендом "Скорпена". В рознице в продаже должна появиться в мае-июне.  Ружье тестировал сам год, прежде чем серию запустить, потом и подвохи Саратова, (я его на фестивале "Подводный Саратов" в этом году представлял под брендом "Акула", а потом в Саратовском магазине  "Дискус" его 4 месяца давали пострелять всем желающим), ну и наши Пензенские охотники и сейчас тестят.  Из ТТХ, 11 ствол нержа, 8 или 7 гарпун (можно использовать любой, но в комплекте будет один), задний зацеп, развернутое по сравнению с итальянцами шептало... Поскольку продвижением на рынке и рекламой будет заниматься "Скорпена" я пока эту тему пока больше разворачивать не буду.

Александр, это типо продолжение ""акулы"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр_Пенза
22 часа назад, Роман Иванов сказал:

Александр, это типо продолжение ""акулы"?

Это совершенно новое ружье, если его сравнивать с той "Акулой" которая выпускалась ранее. Изначально оно планировалось к выпуску под брендом "Акула" и названием модельного ряда "МАКО", но "Скорпена" по результатам своих тестов предложила взаимовыгодное сотрудничество и свой бренд.  

  • Спасибо 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
evgeniy72
27.03.2022 в 22:17, Александр_Пенза сказал:

8 или 7 гарпун (можно использовать любой, но в комплекте будет один)

Разница применения по диаметру гарпуна будет с разными скользящими втулками?

  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ржавый

6bveoK_V5wJ4VB8gy95GIPeTpY0tnzDm5z0Yzd1l-61mnmPI9Zuonr47Qy9Gx8FF3kQJ7H5Sp1kbFAr7C8FvesO7.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Николай Васильевич

Опят очередную "недоделку" сделали.

1. Ну уже много лет подводное ружьестроение идёт ОБОСНОВАННО по пути уменьшения диаметра ресивера, обсуждали и доказывали это уже на всех форумах, на данный момент оптимально - 30мм ("Вектор", Зелинка "Техно"), "Таймень" вообще 24мм, даже "Пеленгас" - 32мм. Это одновременно даёт и резкость боя (более высокую начальную скорость при одинаковом давлении в более толстом ресивере) и маневренность. Здесь же - 35мм позиционируют как продвижение вперёд по сравнению с импортом. Так с ним уже и не сравнивают давно! Наши уже далеко вперёд ушли.

2. Безопасное для демпфирования поршня сочетание 11мм внутреннего диаметра ствола может быть только ПОКА с гарпуном 7мм. Чтобы ПРАВИЛЬНО сдемпфировать поршень с надульником и бегунок с хвостовиком гарпуна запас бортика должен быть на каждую сторону 1мм. С 8мм гарпуном получается максимум 0,5мм. Выход из ствола по диаметру хвостовика 8мм гарпуна должен быть не менее 9,5мм (чтобы спокойно выходил хвостовик гарпуна 9мм), поршень будет чуть меньше 11мм (где-то 10,8), получаем 10,8-9,5=1,3мм, 1,3:2=0,65мм, но это в идеале. А в реальности ещё поправки на люфты и зазоры. Т.е. бортик демпфера останавливающего поршень получается 0,5-0,6мм, этого мало, проверено практикой. Разница между диаметром гарпуна и хвостовика тоже должна быт не менее 1мм, т.е. у 8мм гарпуна хвостовик должен быть 9мм, у 7мм гарпуна - 8мм и т.д. Мы в своё время на 8мм гарпуны к италоимпорту точили хвостовики 10мм, о чём ещё в своё время писал П.Антонов в своём обзоре пневмоимпорта в журнале МПО в одном из самых первых выпусков. Хотя, возможно, Скорпена там создала какой-то новый конструктив демпфирования, тогда предъявите ЭТО ноу-хау, хотелось бы знать, что приобретаешь не геморрой.

3. Конструкция надульника очень ПОХОЖА на Сальвимар "Предатор", который является слишком массивным и громоздким. Давно уже доказано, что на надульнике не нужны никакие мушки (это не прицельная сухопутная стрельба на дистанции 15-25 метров, где нужно совмещать ровную мушку с целиком), более уместна яркая "прицельная" линия на ресивере сверху, это РЕАЛЬНО работает при наводке ружья ПО СТВОЛУ. Рог намотки опускается вниз (одинаково под правую или левую руку), как в своё время у "Кресси", никакого образования узлов во время выстрела при правильной 8-образной намотке линя на боковой линесброс не происходит. А вот такие "рога", как на видео (где ПРЯМО показано, как туда легко направляется линь), будут великолепно туда направлять ВЕРТИКАЛЬНЫЕ стебли травы (рдеста особенно), тоже проверено опытом, мы в своё время по этой причине даже у РПП вынуждены были алюминиевый рог поворачивать вверх. Я у всех своих ружей рог намотки уже много лет, ПО ВОЗМОЖНОСТИ, поворачиваю вниз. Надульник должен быть максимально обтекаемым, компактным, функциональным, например, как у "Пеленгаса", очень практичный надульник. Хотя, опять, это в "Мако" не самое актуальное.

4. Главное в ружьях, по моему мнению, это ЗСМ. Ничего конкретного о ЗСМ "Мако" не сказано. Если это прямой зацеп, типа италоимпорта, "Сталкера" и других моделей (пусть даже и мягкий обратный, как у буржуйки "АндреФокс V3"), то НИЧЕГО нового и оригинального опять в "Мако" нет. На нашем рынке существуют "Варвар", "Аргумент" и ружья Алексея Пешкова с запираемым шепталом, шариковые ЗСМ "Каюка" и "45-ки" от Сево Мото, про надёжный и простой цанговый ЗСМ "Вектора" и так уже много написано. Так чем же в этом плане нам может предложить новинка "Мако"? Ну можно сделать видеообзор более конкретный с разборкой по узлам, как это делает, например "КатранГан" или Зелинка "Чайка"?

5. Пока при имеющихся видеообзорах могу отметить в лучшую сторону только очень приятную и энергономичную на ВИД рукоятку, похоже, разбираемого хомутного вида, что очень технологично, переставляемый на обе стороны линесброс с транспортным вариантом, элегантный спусковой крючок. Так же заметил отверстие в передней части рукоятки, что даёт возможность привязки линя и амортизатора К РУКОЯТКЕ, что оптимально при рывках крупной рыбы и, не дай Бог, выпадении ружья в момент вываживания рыбы из руки, что превращают ружьё при данной привязке в ЯКОРЬ и не даёт его тащить рыбе, вытягивая в единую линию, при предлагаемой старой системе привязки, как на видео. Заряжалку тоже, лучше не позориться и не класть образец 80-х годов прошлого века от РПП, давно уже используются безопасные Т-образные. Необходимость наличия предохранителя тоже весьма спорно.

Очень ждём более предметного разбора данной новинки от "Скорпены". Всем - Удачи!  

Изменено пользователем Николай Васильевич
  • Спасибо 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мимо проплывал
20 hours ago, Николай Васильевич said:

Опят очередную "недоделку" сделали.

да нормальное ружье

20 hours ago, Николай Васильевич said:

Так с ним уже и не сравнивают давно! Наши уже далеко вперёд ушли.

куда там ваши ушли хз.   я бы себе марес мираж купил..   новый..   которому скоро 50 лет уже.  в серии у ваших ниче подобного и близко нет и увы небудет в ближайшее время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мимо проплывал
21 hours ago, Николай Васильевич said:

Ну уже много лет подводное ружьестроение идёт ОБОСНОВАННО по пути уменьшения диаметра ресивера, обсуждали и доказывали это уже на всех форумах,

вы там на форумах можете много че друг другу доказывать , рассказывать про маневренность   а потом  обматывать свои карандаши кубами пенопласта :rofl:

да и про повышенную  резкозть боя из тонкого ресивера  это чета прям сомнительно...

но плюсик я вам поставлю ..   такую министатью накатать этовсеже  тоже работа.

Изменено пользователем мимо проплывал
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
uhepby2

Уж очень, как то Николай Васильевич безапеляционно все комментирует. Доказано, установлено, рог вниз, рог вверх и т.д. Стиль изложения и безапеляционность очень "Вланика" напоминают. Сделали новое ружье. эксплуатация покажет, что хорошо, что плохо.

  • Нравится 1
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

Подводная охота. Дайвинг. Общение людей увлеченных подводным миром.

Мы Вконтакте

×