GennadiyKul 717 Опубликовано: 7 сентября 2016 Хм. А если первый акум перевернуть? Что будет? Ведь минус в обе стороны? Как это скажется при длительной( день-три) транспортировке или хранении? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
grisha-naum 929 Опубликовано: 15 сентября 2016 Cтолкнулся с проблемой, в сумке включался фонарь. Придумал простое решение. Может кому будет полезным. 6 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gusion 3 Опубликовано: 15 сентября 2016 Вечер добрый.Может кто-нибудь посоветовать оптимальный фонарь для ночной подводной съемки мощностью полторы -три тысячи люмен без центрального пучка? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Manik 623 Опубликовано: 15 сентября 2016 Вечер добрый.Может кто-нибудь посоветовать оптимальный фонарь для ночной подводной съемки мощностью полторы -три тысячи люмен без центрального пучка? Мой возьми да попробуй...2400 люмен xhp50 ...точку сразу убрал как атавизм 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Медветь 2 Опубликовано: 15 сентября 2016 Cтолкнулся с проблемой, в сумке включался фонарь. ..раскрути тушку на четверть оборота - не будет включаться при перевозке.. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gusion 3 Опубликовано: 16 сентября 2016 Мой возьми да попробуй...2400 люмен xhp50 ...точку сразу убрал как атавизм Договорились.Хотя 2х18650 - это мне только разныряться. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Manik 623 Опубликовано: 16 сентября 2016 Договорились.Хотя 2х18650 - это мне только разныряться. Для подводных лодок есть аж 6 х 18650:D 3 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Медветь 2 Опубликовано: 16 сентября 2016 (изменено) ...без центрального пучка? ..можно поставить, практически на любой фонарь, вместо штатного рефлектора - правильно подобранную коллиматорную линзу, будет мягкий, распределённый свет, для охоты не очень подходит, а вот для фото-видео в хорошем прозраке - идеален.. Изменено 16 сентября 2016 пользователем Медветь 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gusion 3 Опубликовано: 16 сентября 2016 Практически,но не на любой. У меня Архон 3000 с цельнолитой головой триплекс - у каждого диода свой рефлектор.Вещь добычливая - но ближе к старости хочется запечатлеть эстетику самого процесса и желательно без пересвета . Фонарь маник мне понравился - уступая в "дальнобойности" сильно выигрывает в равномерности засвета,а спектр вообще супер по сравнению с архоном.Ну вода план покажет - если семья отпустит сегодня оба на ныре сравню.Кстати -ему кто-то из москвичей делал - нет? 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Медветь 2 Опубликовано: 16 сентября 2016 (изменено) Практически,но не на любой. У меня Архон 3000 с цельнолитой головой триплекс - у каждого диода свой рефлектор. ..и в "трёхтысячный" можно очень аккуратно установить коллиматоры прямо поверх рефлектора, не снимая его (основная трудность - не поцарапать рефлектор, чтобы его не повредить, если возникнет необходимость вернуться к первоначальному состоянию), вот такие, вынутые из оправок-держателей, причём на любой угол, даже можно экспериментировать - в зависимости от задачи комбинировать линзы 2+1 или 1+1+1 с разными углами.. ПыСы ..или сделать проще, но потерять 15% освещённости - наклеить на акрил (поликарбонат), изнутри (в тех местах, где нет соприкосновения с уплотняющим кольцом) кружок матовой самоклеющейся плёнки, можно даже жёлтой матовой (ещё+10% к потерям), например, из мастерской по тонировке авто.. Изменено 16 сентября 2016 пользователем Медветь 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
